Cine te opreste sa iti construisti tu un pc pornind de la o placa de baza Intel O:) ?
Nu contest faptul ca Brand-ruile nu ajung brand-uri degeaba , dar uneori brand-ul este aplicat pe un produs nu atat de stralucit doar ca sa ii creasca pretul. In cazul de fata asta s-a si intamplat.
Nu te contrazic dar punctele pozitive descrise de tine (si cu care sunt de acord) risca sa fie chiar puncte negative in ce cauta el:
Sistemul mentioant este unul Corporate/Office si singurele "avantaje aduse de brand" ar fi stabilitatea unui sistem testat mult (pentru ca acceeasi configuratie a fost construita de nu stiu cate ori de catre angajatii lor) si eventual suportul Dell.Chestiile astea "sunt cam fix egal zero" pentru cel care a pronit threadul pentru ca pe el il intereseaza putere bruta (vezi gaming).
Mai bine ar investii banii aia dati degeaba pe brand intr-o placa video mai buna , un procesor mai recent si cantitati industriale de memorie.
Desi placile de baza intel mai sus amintite ar fi recomandate pentru un sistem pe care l-as folosi eu personal , el cauta tot performanta bruta.Prin urmare s-ar putea sa ii fie mai adecvata o placa de baza "consumer" , sa zicem un Asus.
P.S. Diferenta in utilizarea procesorului a fost testata _corect_ ? (adica in conditii de utilizare similare <inclusiv prin tipul de activitate: i/o sau calcule>, nu o masina cu 10 servicii care servesc x sute de clienti si cealalta in idle)