Copilul indragostit de parinte?

[Walpurgisnacht 16]

E o experienta erotica pentru un baiat sa o vada pe maica-sa fugind la WC si lasand usa deschisa...(mai fac unele asa)?

 

De fugit nu fug la WC, ca am casa mica si ma impiedic :good:, dar usa o las deschisa, chiar larg deschisa.

P'aia de la intrare, ca la WC nu am usa, am o perdea de plastic gaurita (ca sa iasa mirosurile mai usor) :think: !

 

Mare ti-e gradina....

[GinGin 8]

Daca ai fi citit corect, sau poate nu s-a spus, dar este intrutotul adevarat. Copilul se indragosteste de parintele de sex opus.

Tu poti contesta orice, sau spune ca cei care afirma asta au o minte bolnava.

Din pacate pentru tine, multi specialisti in domeniul psihogiei si psihiatriei sunt de acord cu asta.

Si mai mult de atat, asta a fost enuntata prima data de Freud, care a trait intre 1856- 1939.

Asa ca nu stiu cum era pe vremea ta, dar cu siguranta, nu ai trait inainte de Freud.

 

Nu stiu de ce acesti specialisti nu sunt niciodata femei care au avut copii si care stiu din experienta cum se manifesta relatia parinte-copil.Freud asta a stiut altceva in afara de sex?...si altii ca el...

 

Am si io o galeata...plec s-o folosesc un pic :think:

[fericirea 9]

mi se pare si aiurea sa spun ca sunt indragostita de tatal meu... doh.gif

mi se pare o tampenie... bineinteles ca-mi iubesc parintii, dar nu in sensul ca as vrea sa ma casatoresc cu unul din ei...

cat despre faptul ca bebelusii se excita... nu cred... adica.. fiti seriosi... ma gandesc "cei care au afirmat acest lucru s-au gandit la ce tampenii spun?" adyna_supergirl

 

 

 

- ti se pare aiurea sa spui ca esti indragostita de tatal tau acuma la varsta pe care o ai, la prejudecatile despre lume pe care le ai, la introiectiile tale, si la toata morala asta pe care societatea ne face sa o ingurcitam. Copilul cand e mic NU stie de toate astea, lui NU i se pare o prostie si oricum despre complexul lui Oedip incepem sa vorbim cu varsta de 3- 4 ani la fete si 4 ani la baieti. Iar specialistii care au afirmat acest lucru s-au gandit la ceea ce spun, indiferent de parerea ta despre,ele exista si vor exista.

 

Mie mi se pare o mare tampenie.Doar sunt parintii cum sa te indragostesti de el ladyvivi03

 

-asa gandeai si cand aveai 3 ani nu? Nu judeca lucrurile intamplate cand aveai 3 ani cu mintea ta de acuma.

 

 

Nu stiu de ce acesti specialisti nu sunt niciodata femei care au avut copii si care stiu din experienta cum se manifesta relatia parinte-copil.Freud asta a stiut altceva in afara de sex?...si altii ca el

(GinGin)

 

- persoanele ca tine se cheama urechisti , au auzit si ei 2-3 vorbe de la altii despre un anume subiect si pe baza acestor zvonuri incep sa critice, atace, in necunostina de cauza. De Francoise Dolto ai auzit? De Melanie Klein ai auzit ? De Esther Bick ai auzit? Asa ma gandeam si eu, drept urmare eu zic sa te mai documentezi inainte sa faci afirmatii fara acoperire iar dupa aceea vorbim de la un alt nivel, pana atunci lectura placuta.

 

- traim intr-o lume controlata de o morala bolnava, de introiectii si interdictii religioase bolnave si perverse, nici nu este de mirare faptul ca romanul are o resistenta foarte mare la schimbare si la a crede ceva ce vin in conflict cu ceea ce a fost invatat ( de multe ori gresit) . Inca psihanaliza nu e pentru majoritatea romanilor, mai eu de evoluat pe aceasta cale. In alte tari Franta , Austria de exemplu psihanaliza face parte din cultura proprie. Romanul stie sa dea cu batul in balta, sa critice , si sa nege ceea ce vine in interdictiile cu principiile pe care societatea romana, comunismul i le-a impus.

 

- iar pentru toti ceilalti care spun "eu nu imi amintesc ..." este din simplul motiv pentru ca toate aceste lucruri au fost refulate, mai ales cu cat educatia morala este mai severa si mai stricta.

 

- complexul lui Oedip exista, cei interesati se pot documenta, sau daca au intrebari legate de aceasta le pot raspunde. Pentru ceilalti exista o vorba " sa nu dam margaritari la porci "

Editat August 6, 2009 de fericirea

[...cinic!?. 16]

ai bre nenea ca nu-i chiar asa cum zici matale. chestia asta cu psihanaliza e, in orice caz,intro mai mare masura o fandoseala a unor cucoane sclifosite decat cat adevar e, de ex., in povestea asta cu complexul lui Oedip. de parca un om matur ar sti, cu siguranta, ce simte un copil la varsta de 3-4 ani. s-a luat un mit din antichitatea greaca si s-au facut speculatii mai mult sau mai putin trase de par. pe vremea lui Freud nu stiu cat de mult se stia despre hormoni. in prezent se stie ca hormonii sant responsabili de trezirea libidoului la copii iar asta se intampla de regula in jurul varstei de 10 ani (in Romania). abia dupa aceea incep sa ti se para fetele 'cu totul si cu totul de aur'.

citindu-l pe Freud am avut senzatia ca el mai intai a imaginat niste probleme,o cazuistica, ca apoi sa dea niste raspunsuri,solutii terapeutice. deci nu a pornit dela ceva existent ci a inventat acel ceva.

iar in privinta 'margaritarelor'... cred ca nu e bine nici sa le oferi specialistiilor situati 'peste un anumit nivel', pentru ca se impopotoneaza cu ele(referire la societatea romaneasca).

 

mi-am dat si eu cu parerea, deoarece ,inteleg ca, asta trebuie facut pe acest forum. iar oamenii de specialitate nu trebuie sa-i urecheasca pe 'afoni'. 'asra-i parerea mea' -vorba unui alt specialist.

[Abbie M. 6295]

Pentru ceilalti exista o vorba " sa nu dam margaritari la porci "

 

Margaritarele produse pe un anumit orificiu nu le plac nici porcilor. Oink.

Cat despre nenea Freud, nu mai reiau. Specialist vad ca esti, spre deosebire de noi cei rozalii. Copii banuiesc ca nu ai.

Ma intorc la vorba cuiva si incep sa-i dau dreptate. Ne-am duelat in idei dar se vede treaba ca avea dreptate. A spus ca oamenii care vorbesc doar din carti, fara experienta de viata, nu stiu mare lucru. In clipa asta i-as ridica statuie.

Vai de capul bietilor copii care cresc in mijlocul unor asemenea idei.

Asta ii trebuie unui adolescent sa auda, dupa ce ca trece printr-o perioada dificila : ca in copilarie visa sa se culce cu ma-sa.

Oink.

[Two 1995]

Nu stiu de ce acesti specialisti nu sunt niciodata femei care au avut copii si care stiu din experienta cum se manifesta relatia parinte-copil.Freud asta a stiut altceva in afara de sex?...si altii ca el...

 

Am si io o galeata...plec s-o folosesc un pic :soc:

Da, a stiut.

Daca pentru voi sensul cuvintelor are unul aparte, trairile copiilor nu sunt identice cu ale voastre.

Copilul nu viseaza sa "se culce" la propriu cu parintele de sex opus.

Ci doar ca simte o afectiune mai mare pentru el.

Cate fetite nu ai vazut ca isi iubesc tatal mai mult ?

Baietei care sunt mamosi ?

 

De aceia in timp, cand cresc, copiii, si devin adolscenti si apoi adulti, asociaza subliminal anumite trasaturi fizice ale parintelui pe care il iubeau mai mult, cu ale persoanele ce le simpatizeza, si le face placere sa fie im preajma lor.

 

Daca o fata a avut in copilarie un tata alcoolist, si care ii creea repulsie acest fapt, poate datorat si vaicarelilor mamei ei.

Acest sentiment o va urmari toata viata si il va resimti din plin, alaturi de oricare barbat baut, chiar daca este un simplu necunoscut.

 

Asa si cu sentimentele ce creaza placere. Mangaieri, vorbe bune, sau intelegere si afectiune.

 

Iar pentru voi, cei care contestati, ce spune Freud, termenul de iubire se rezuma, practic, la actiunea de copulatie.

La copii nu. Dar probabil ca ati uitat ce simteati atunci cand aveati 13-14-15 ani, si descopereati baietii sau fete, dupa caz.

Aia simte si un copil. O anume exaltare cand se afla in preajma acelui parinte pentru care are o afectiune aparte.

O bucurie juvenila.

 

Dar daca pentru voi cuvantul iubire il asociati cu sexul fizic, ma intreb ce le raspundeti copiilor cand va intreaba :

- Mami, ma iubesti ?

 

:lol:

[Amarena 13802]

Asta ii trebuie unui adolescent sa auda, dupa ce ca trece printr-o perioada dificila : ca in copilarie visa sa se culce cu ma-sa.

 

Un copil nu are notiunea asta... :lol:

Eu am doi baieti, de aceeasi varsta, care au crescut mai mult cu mine, tatal lor fiind mai mult departe. Amandoi viseaza sa se casatoreasca cu mine cand o sa fie mari, dar unul e mai hotarat in privinta asta. Sunt iubita lui. Imi face toata ziua declaratii, imi spune ca ma iubeste si este foarte ingrijorat sa nu cumva sa imbatranesc si sa mor. DAR nu este nimic sexual in chestiile astea, e inteleasa gresit chestiunea.

Deci as spune, din proprie experienta, ca este adevarat ce zice tataia Freud. Ca doar nu degeaba il pomenim si in ziua de azi.

Tu ai fetita sau baiat? Daca as fi avut fete in loc de baieti, probabil ca nici pentru pentru mine nu ar fi fost atat de evidente manifestarile astea de amor din partea copiilor.

[K0ntr0VerSy 630]

Vai de capul bietilor copii care cresc in mijlocul unor asemenea idei.

Eu as zice ca mai degraba e vai de parintii care nu realizeaza puterea psihicului.

Asta ii trebuie unui adolescent sa auda, dupa ce ca trece printr-o perioada dificila : ca in copilarie visa sa se culce cu ma-sa.

Degeaba bati tu cruci si scuipi in san, insa teoria freudiana este cat se poate de verosimila.

In primul rand, puterea instinctului sexual este imensa.

In al doilea rand, atractia sexuala a fiului pentru mama (de exemplu) se intampla in subconstient, nicidecum in constient.

Si uite asa (ca sa fiu concis), ne trezim ca sotii nostri sunt niste fatalai, pentru care intotdeauna mancarea noastra este incomparabila fata de a mamei lor, uite asa nimic din ceea ce fac sotiile nu e bun iar ei isi pierd total personalitatea cand fac vizita saptamanala de curtoazie la ma-sa, de unde vine mereu intors si ii preia ideile cotoroantei.

Pentru ca ei vad femeile prin prisma propriei mame.

Editat August 6, 2009 de K0ntr0VerSy

[samsara 2506]

Si fii-mea zice ca tac-su ii este iubit si pe mine ma cupleaza cu fratele tatalui :lol:

[K0ntr0VerSy 630]

Si fii-mea zice ca tac-su ii este iubit si pe mine ma cupleaza cu fratele tatalui :lol:

Dar sunt nenumaratele cazurile cand fii sunt curiosi in privinta fizionomiei mamelor.

E o chestiune primara, ce nu inseamna deloc ca nu ti-ai educat copilul.