Romanii si sexualitatea

[Armina 2]

vorbesc aici despre sex, nu despre dragoste... la a doua optiune, 'a trai fara sex' inseamna a face dragoste cu dragoste, nu sex...

Editat Septembrie 8, 2006 de markala

[nightwish 27]

Hmm.. daca as fi cu un barbat care sa ma iubeasca.. ma indoiesc ca am sta fara o apropiere intima. :(

[Armina 2]

Hmm.. daca as fi cu un barbat care sa ma iubeasca.. ma indoiesc ca am sta fara o apropiere intima. :(

apropiere intima=dragoste, nu sex... am precizat la ce ma refer...

[nightwish 27]

Pentru mine e acelasi lucru. :(

[Aikaterine 0]

Un barbat NU poate trai fara sex, o femeie nici atat. se intelege ce-am votat.

 

vorbesc aici despre sex, nu despre dragoste... la a doua optiune, 'a trai fara sex' inseamna a face dragoste cu dragoste, nu sex...

 

 

si cum vine aia a face dragoste cu dragoste??? faci sex (contact fizic) si faci si dragoste in acelasi timp (contactul sentimentelor). Asta evident in cazul in care iubesti persoana cu care esti in pat la momentul respectiv. :(

[ironic 54]

sexul este o prostie indispensabila...

[Aikaterine 0]

Iar sexul nu are nici o legatura cu dragostea, in termenii in care ai pus tu problema; cand iubesti pe cineva simti nevoia sa te contopesti cu el, asta-i un mod de a-ti manifesta dragostea.

[-olivia- 2391]

cateodata pur si simplu simt nevoia de a face sex cu iubitul meu si nu dragoste :(

[-pasa- 4]

sexul este o prostie indispensabila...

 

 

 

sincer, afirmatia ta mi se pare eronata in totalitate:

1. nu o consider o prostie

2. nu e indispensabila

si daca vrei argumente, o sa le ai....poate

[ironic 54]

vreau...argumente...poate...