lupini 4967 Raportează post Postat Iunie 13, 2007 (editat) Chiar Biserica catolică prin gura defunctului Ioan Paul II a recunoscut posibilitatea evoluţiei, aceasta nefiind incompatibilă cu Biblia. Tot ce se spune in Biblie, se regaseste si in stiinta : Paleoliticul cand omul culegea hrana direct din natură este echivalentul perioadei de dinainte de căderea Editat Iunie 13, 2007 de lupini Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
zodiak 987 Raportează post Postat Iunie 13, 2007 Tot ce se spune in Biblie, se regaseste si in stiinta : Paleoliticul cand omul culegea hrana direct din natură este echivalentul perioadei de dinainte de căderea 1 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
lupini 4967 Raportează post Postat Iunie 13, 2007 - Lupini, faza este "rotundul pamantului si cercul pamantului", pe care iehovistii, l-au interpretat drept "sfera/glob" !!! - De fapt si "Pamantul plat, era tot rotund, ca o farfurie/tava rotunda !!!, iar la un moment dat, s-a crezut in PAMANTUL CALOTA (semi-cerc), tot la greci, deci jumatatea nordica a sferei !!! " Aşa cum interpretează iehoviştii, aşa interpretezi şi tu Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Two 1995 Raportează post Postat Iunie 14, 2007 Aşa cum interpretează iehoviştii, aşa interpretezi şi tu Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
zodiak 987 Raportează post Postat Iunie 14, 2007 Aşa cum interpretează iehoviştii, aşa interpretezi şi tu 1 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
fitzroy 31 Raportează post Postat Iunie 14, 2007 (editat) - Despre partea a doua, sa sti ca fenicienii inconjurand Africa, au observat axa polara sudica, la "Cape Town", si si-au dat seama, ca Pamantul este rotund !!! Ce-au observat? :roll: :evil: On topic: votat 100 de ani Editat Iunie 14, 2007 de fitzroy Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
zodiak 987 Raportează post Postat Iunie 15, 2007 Ce-au observat? :- :hi: On topic: votat 100 de ani - Nu mai da, ca ma ustura !!! - Au vazut (observat rotirea boltii ceresti pe aceeasi directie ca si emisfera nordica, si ca axa polara este unitara si continua N/S !!! - Deci au ajuns in emisfera sudica, fara sa cada de pe Pamant, la ecuator !!!, ... deci ... 1 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
fitzroy 31 Raportează post Postat Iunie 15, 2007 (editat) - Nu mai da, ca ma ustura !!!- Au vazut (observat rotirea boltii ceresti pe aceeasi directie ca si emisfera nordica, si ca axa polara este unitara si continua N/S !!! - Deci au ajuns in emisfera sudica, fara sa cada de pe Pamant, la ecuator !!!, ... deci ... :hi: Esti adorabil. :- Unde ai invatat tu geografie d'asta?Sau mai bine zis, cati ani ai? :) Editat Iunie 15, 2007 de fitzroy Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
SeqenenreTao 2600 Raportează post Postat Iunie 15, 2007 (editat) :hi: Esti adorabil. :- Unde ai invatat tu geografie d'asta?Sau mai bine zis, cati ani ai? :) Cat de naiv sa fi pentru a putea crede ca un european a fost primul om care a stiut ca paseste pe un pamant rotund?...nu m ar mira daca mi ai spune ca esti 100% sigur ca america a fost descoperia de columb in 1492...geez... on : mai aveti si alte teorii? ambele sunt absurde Editat Iunie 15, 2007 de SeqenenreTao Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
fitzroy 31 Raportează post Postat Iunie 15, 2007 Cat de naiv sa fi pentru a putea crede ca un european a fost primul om care a stiut ca paseste pe un pamant rotund?...nu m ar mira daca mi ai spune ca esti 100% sigur ca america a fost descoperia de columb in 1492...geez... on : mai aveti si alte teorii? ambele sunt absurde Nu ma cita cand aberezi in felul asta :lol: Ma bucur ca ai citit ceva la viata ta. Imi pare insa rau sa te dezamagesc; faptul ca n-a fost Columb primul "vizitator" al Americii este arhicunoscut. Revino cu informatii mai interesante, mai inedite, ca sa nu mai fim "naivi". Altfel, voi alege sa-mi inchipui ca esti suficient de "naiv" incat sa te crezi mai interesant decat esti :lol: Cyber Sapiens: am reactionat la modul sucit in care ai incercat sa prezinti un argument geografic pentru descoperirea formei Pamantului. Sucit si amuzant. Poate mai explici odata? :lol: Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
