Războiul din Ucraina.

L. G 

Vriies a scris:

Conform acestui mod de gândire, orice agresiune a regimului de la Kremlin ar trebui probabil să fie întâmpinată de Europa cu „poftiți, vă rog, luați ce vreți și cât vreți!”, asta până ar ajunge treptat la Munchen, Paris și Londra. Eventual să fie întâmpinați peste tot și de fiecare dată cu Marșul Triumfal din Aida.

Pofteste-i unde doresti, dar nu masacra populatia si nu distruge viitorul atator familii pentru propriile orgolii.

zodiak a scris:

L. G 

Pofteste-i unde doresti, dar nu masacra populatia si nu distruge viitorul atator familii pentru propriile orgolii.

Capul plecat sabia nu-l taie...

Vriies a scris:

Cam așa ceva. Practic are un continuu discurs pro-rus, preluat din publicațiile pro-ruse, cu un set standard de teme. Iată câteva din acestea:

- indiferent de ceea ce se discută, nu critică Rusia și nici pe Putin;

- nu discută despre agresiunea și amenințările Rusiei, considerînd că, de fapt, Rusia este cea provocată;

- laudă Rusia și pe Vladimir Putin, justificând agresiunea militară a Rusiei împotriva Ucrainei, cerând încetarea sprijinului pentru Ucraina și răspândind falsele naraţiuni ale Kremlinului;

- o prezentare generală pozitivă a Rusiei, justificarea invaziei sale la scară largă și a războiului împotriva Ucrainei prin propaganda și narative false - despre "naziștii din Ucraina", "bombardarea Donbasului" și "legitima apărare" împotriva "expansiunii spre est a NATO"

- critică în mod regulat Occidentul, SUA, UE, propriile țări și guvernele acestora și acoperă în mod pozitiv și chiar încurajează stările de protest din Europa;

- critică acerb NATO, adică acuză Occidentul și NATO pentru toate problemele, promovează teorii ale conspirației și răspândesc opiniile unor „pseudo- experți” cu privire la declinul și căderea iminentă a SUA, a lumii occidentale și Uniunii Europene;

- susțin că victoria Rusiei este inevitabilă, că Ucraina va fi învinsă și critică la sânge furnizarea de arme pe care statele occidentale o fac către Ucraina.

e un agent platit sau un idiot util al kremlinului? 

Avalon73 a scris:

e un agent platit sau un idiot util al kremlinului? 

Nu știu dacă o fi plătit. Dar cu siguranță că este util Kremlinului în ceea ce privește propaganda pe diverse rețele de socializare, cum ar fi și aici, pe roportal. De asemenea, poate ai observat, el primește constant câte un like, indiferent că susține sau nu enormități.  Eu tot m-am întrebat: Cine-i dă like-uri când este evident că greșește? Poate și le dă el însuși de pe celălalt cont al său sau poate că mai are pe cineva care gândește întocmai ca el. 

Zod, te lepezi de Putin?

zodiak a scris:

L. G 

Pofteste-i unde doresti, dar nu masacra populatia si nu distruge viitorul atator familii pentru propriile orgolii.

Masacrarea populației a făcut-o Putin,  „lăudat fie-i numele”, în accepțiunea ta! Și a făcut-o atât în rândurile populației din Ucraina cât și în rândurile propriei populații, trimițându-și la moarte  zeci de mii de copii/soldați, peste o sută de mii, în orice caz. Pentru ce? Pentru orgoliul lui de visător al cuceririi Europei.  

Vriies a scris:

Nu știu dacă o fi plătit. Dar cu siguranță că este util Kremlinului în ceea ce privește propaganda pe diverse rețele de socializare, cum ar fi și aici, pe roportal. De asemenea, poate ai observat, el primește constant câte un like, indiferent că susține sau nu enormități.  Eu tot m-am întrebat: Cine-i dă like-uri când este evident că greșește? Poate și le dă el însuși de pe celălalt cont al său sau poate că mai are pe cineva care gândește întocmai ca el. 

Dovedeste ca judec stramb.

Vriies a scris:

Masacrarea populației a făcut-o Putin,  „lăudat fie-i numele”, în accepțiunea ta! Și a făcut-o atât în rândurile populației din Ucraina cât și în rândurile propriei populații, trimițându-și la moarte  zeci de mii de copii/soldați, peste o sută de mii, în orice caz. Pentru ce? Pentru orgoliul lui de visător al cuceririi Europei. 

Eu cunosc motivatia ambelor tabere, insa atunci cand te pretinzi mai bun decat celalalt trebuie sa demonstrezi cu fapte ca esti mai bun iar nu mai rau.

Iata cateva lucruri inacceptabile din partea Kievului:

1.) Kievul s-a opus federalizarii Ucrainei.

2.) Kievul a atacat etnicii rusi din Crimeea si Donbas.

3.) Kievul a dus razboiul in interiorul proprilor orase.

4.) Kievul isi sacrifica barbatii, fara rost.

zodiak a scris:

Dovedeste ca judec stramb.

N-am cum să-ți dovedesc că judeci strâmb. Asta ar fi culmea! Adică să-ți dovedesc ceva, din moment ce tu ești montat într-o singură direcție. Respectiv de a face propagandă regimului de la Kremlin.  

Dar ia zi-le, îți mai dai câte un like de pe celălalt cont al tău? 

zodiak a scris:

Eu cunosc motivatia ambelor tabere, insa atunci cand te pretinzi mai bun decat celalalt trebuie sa demonstrezi cu fapte ca esti mai bun iar nu mai rau.

Iata cateva lucruri inacceptabile din partea Kievului:

1.) Kievul s-a opus federalizarii Ucrainei.

2.) Kievul a atacat etnicii rusi din Crimeea si Donbas.

3.) Kievul a dus razboiul in interiorul proprilor orase.

4.) Kievul isi sacrifica barbatii, fara rost.

He, he! Nu știu dacă le cunoști, însă cu siguranță că le interpretezi în felul tău. 

Cu privire la lucrurile inacceptabile din partea Kievului:

1.  Bine a făcut. Observ că, atunci când vine vorba de Rusia, ești adeptul federalizării cu orice preț în favoarea Rusiei, evident. Probabil că ai și un gând „constructiv” și pentru federalizarea României.

2. Chestia asta, cum că Kievul ar fi atacat etnicii ruși din Crimeea și Donbas, este doar o propagandă a Kremlinului. În realitate, Kievul a atacat doar bandele separatiste susținute de Kremlin.

3. Kievul, adică Ucraina, s-a apărat cum a putut. S-a apărat și în orașe, s-a apărat și în sate.

4. Kievul își trimite la război bărbații pentru a-și apăra integritatea țării, în urma invaziei balaurului rus. Pe când Putin își sacrifică bărbații și copii doar pentru a cuceri. 

Diferenta intre Hitler si Putin este ca ultimul are arma nucleara. In rest au debutat la fel. Aceeasi propaganda. Stiam inca din 2012 ca nazismul va reveni dar nu stiam ca prin Balaurul Roșu (Rusia).