Avalon73 a scris:
1.) Vriies, tu vroiai sa pari enciclopedic pe forumul asta, pai tocmai Coranul si Biblia le-ai șuntat?
"Daca orb pe orb ca călăuzi, vor cădea amândoi în groapă"
2.) Vriieș, tu trăiești undeva prin anii 70-80 în plină glorie a occidentului, total neverosimil pentru anii 2023.
3.) Restul cu care "dialoghezi" tu, n-au nici o treabă cu prezentu sau viitoru. Iar trecutul îl văd cu "dacă ar fi fost așa, atunci..."
Cum am mai zis, mai discutăm pe fapte (nu pe vorbe) după 2030.
1.) Fiecare intelege Biblia si alte carti religioase in alta cheie.
2.) Corect.
3.) Ai dreptate din nou, insa iar iti voi spune ca privim viitorul prin chei diferite.
Eu nu vad un Armaghedon deoarece vampirii planetei nu au dorit nici macar un semi-Armaghedon in ww2 si au respins planurile comandantului Flotei Pacificului Mc Arthur.
Eu cred ca ii intereseaza si ii va interesa doar banii, iar razboaiele adevarate sunt mari consumatoare de bani.
Din acest motiv Occidentul a facut mereu pasi in spate dupa ww1.
Eu cred ca lumea se reorganizeaza si se reaseaza iar marea perdanta va fi Europa care va deveni fie o periferie a lumii civilizate si dezvoltate, un fel de muzeu la periferie, fie Germania si sau Anglia, vor reusi sa cladeasca un suprastat federativ care va reusi sa se mentina pe linia de plutire.
PS: Cu privire la Israel solutia unica este o federatie care sa inglobeze iar nu sa excluda noi teritorii si populatii.
Adica sa faca lucrurile pana la capat si sa integreze palestinienii, libanezii, samd.
Cu toate acestea, mi-ai răspuns mie și nu lui, care e convins că sionismul este terorism. De ce nu îi spui lui, ceea ce mi-ai spus mie, anume că, te citez: „defapt, sionismul inseamna intoarcerea poporului lui Israel in Tara Sfanta, ceea ce s-a infaptuit deja”. Crezi că n-ar fi înțeles sau cum?
