Început de Rayn, Vin 3 feb 2023 · 858 răspunsuri · 30.639 vizualizări
Exista si armamente NON-letale??? La ce se folosesc si in care Conflict Armat??? Inafara de Pistoale de Plastic cu apa pentru copiii in care de multe ori ei fac pipi ...
The Unknown a scris: România ar fi furnizat armament letal Ucrainei. Documentele secrete ale Pentagonului!!!Exista si armamente NON-letale??? La ce se folosesc si in care Conflict Armat??? Inafara de Pistoale de Plastic cu apa pentru copiii in care de multe ori ei fac pipi ...
Probabil ca anul acesta va veni si momentul adevarului cu privire la Ucraina, iar demagogia si dezinformarea vor face loc crudului adevar si pragmatismului.
Realitatea este ca am fost obligati sa bagam batul prin gard si sa agitam viesparul fara a avea dreptul de a calcula consecintele.
Dupa ce tu NATO iesi cu fundu inainte dintr-un Afganistan pe care il controla-i complet cu baze militare, armament complex si mult, fara a mai avea adversar, apoi in cateva zile...?!
Iar acum vor sa ne convinga ca putem face orice deoarece scutul lor este grozav?!
-Cum a ramas cu Libia?!
-Ce rahat turcesc au reusit in Siria?!
-Dar in Irak ce se intampla?!
-Ce naiba au facut de au reusit sa inchege BRICS-ul in final peste mana Americii ?!
In Ucraina o fi jucand Liga Vestului, insa de cealalta parte nu este doar Rusia ci restul planetei si aceasta se ascunde.
Poporul ucrainean a cazut intamplator la mijlocul acestor ambitii.
PS: Parerea mea este ca desi UE se pune in mod gratuit in pericol, in acelasi moment NATO pune in pericol imediat statele baltice care in mod practic blocheaza accesul Rusiei la Enclava Kaliningrad.
Editat Mar 18 apr 2023 05:36
Perspectiva Occidentului asupra cursului evenimentelor este doar partial corecta deoarece jocurile economice sunt in plina schimbare.
Toata presa occidentala a vuit despre izolarea Rusiei, dar prea putin ori deloc despre izolarea Vestului!
- Pana la urma cine izoleaza pe cine?!
Crudul adevar este ca daca trupele ucrainene si armamentul vestic ar fi eficiente si doar pe sfert decat se presupune a fi, Transnistria ar fi fost neutralizata de luni bune si doar ca lovitura de imagine contra Kremlinului, aceasta in loc de alte actiuni risipitoare de munitie pretioasa si demagogie propagandistica!
"Lucrările au început la sfârșitul lunii februarie, lângă punctul de frontieră Pelkola, la 3 kilometri de Imatra, în sud-estul Finlandei, vizavi de orașul Svetogorsk, pe partea rusă. Mai întâi au fost tăiați copacii pentru a deschide un pasaj de-a lungul graniței. Apoi au fost săpate șanțuri la câțiva metri de linia de demarcație, al cărei traseu datează din 1940, așa cum indică data gravată pe marcajele care servesc drept graniță între cele două țări. De îndată ce excavatoarele vor termina de pregătit terenul, va fi ridicat un gard înalt de 3 metri, acoperit cu sârmă ghimpată și dotat cu instrumente de supraveghere. Până în 2026, Finlanda intenționează să deruleze aproximativ 200 de kilometri de plasă de sârmă în cele mai sensibile puncte ale granitei sale cu Rusia, care are 1.340 de kilometri, cea mai lungă zonă de contact dintre Rusia și Alianța Atlantică (până la aderarea Finlandei la NATO, pe 4 aprilie a.c.)."
The Unknown a scris: Finlanda ridică un zid la granița cu Rusia"Lucrările au început la sfârșitul lunii februarie, lângă punctul de frontieră Pelkola, la 3 kilometri de Imatra, în sud-estul Finlandei, vizavi de orașul Svetogorsk, pe partea rusă. Mai întâi au fost tăiați copacii pentru a deschide un pasaj de-a lungul graniței. Apoi au fost săpate șanțuri la câțiva metri de linia de demarcație, al cărei traseu datează din 1940, așa cum indică data gravată pe marcajele care servesc drept graniță între cele două țări. De îndată ce excavatoarele vor termina de pregătit terenul, va fi ridicat un gard înalt de 3 metri, acoperit cu sârmă ghimpată și dotat cu instrumente de supraveghere. Până în 2026, Finlanda intenționează să deruleze aproximativ 200 de kilometri de plasă de sârmă în cele mai sensibile puncte ale granitei sale cu Rusia, care are 1.340 de kilometri, cea mai lungă zonă de contact dintre Rusia și Alianța Atlantică (până la aderarea Finlandei la NATO, pe 4 aprilie a.c.)."
Cea mai buna aparare ar fi fost sa ramana neutra in continuare.
Acum daca au facut-o de oaie, cel mai indicat ar fi sa nu se suprainarmeze si nici sa nu primeasca rachete si lansatoare, deoarece Sankt Petesburg este dincolo de gard.
Daca se prostesc ar urma inchiderea Golfului Finic de catre Rusia si ancorarea permanenta in golf a mai multor vapoare cu lansatoare, iar in Karelia pregatirea unor trupe preventive de invazie, ceea ce ar insemna sfarsitul Finlandei cu NATO ori fara.
zod a scris:Cea mai buna aparare ar fi fost sa ramana neutra in continuare.
Acum daca au facut-o de oaie, cel mai indicat ar fi sa nu se suprainarmeze si nici sa nu primeasca rachete si lansatoare, deoarece Sankt Petesburg este dincolo de gard.
Daca se prostesc ar urma inchiderea Golfului Finic de catre Rusia si ancorarea permanenta in golf a mai multor vapoare cu lansatoare, iar in Karelia pregatirea unor trupe preventive de invazie, ceea ce ar insemna sfarsitul Finlandei cu NATO ori fara.
De cand si pana cand neutralitatea a protejat o tara de Rusia? Finlanda a fost neutra si in '39 cand a fost invadata de ei (ca URSS tot de la Moscova era condus si tot de acolo s-a raspandit). Ce s-a schimbat de atunci? O Rusie condusa de un fost KGB-ist care ba invadeaza tari , ba isi parcheaza armata si nu respecta granitele tarilor neutre (vezi Rep. Moldova si situatia din zona Transnistriei).
Editat Mar 18 apr 2023 21:37
DareToBeDifferent a scris:De cand si pana cand neutralitatea a protejat o tara de Rusia? Finlanda a fost neutra si in '39 cand a fost invadata de ei (ca URSS tot de la Moscova era condus si tot de acolo s-a raspandit). Ce s-a schimbat de atunci? O Rusie condusa de un fost KGB-ist care ba invadeaza tari , ba isi parcheaza armata si nu respecta granitele tarilor neutre (vezi Rep. Moldova si situatia din zona Transnistriei).
Eh, dacă îți va răspunde, o să te aburească, stai liniștit! O să-ți povestească despre alte chestii și va lua chiar și like-uri! 
DareToBeDifferent a scris:De cand si pana cand neutralitatea a protejat o tara de Rusia? Finlanda a fost neutra si in '39 cand a fost invadata de ei (ca URSS tot de la Moscova era condus si tot de acolo s-a raspandit). Ce s-a schimbat de atunci? O Rusie condusa de un fost KGB-ist care ba invadeaza tari , ba isi parcheaza armata si nu respecta granitele tarilor neutre (vezi Rep. Moldova si situatia din zona Transnistriei).
Elvetia, Turcia, Suedia, samd.
Pe de alta parte situatia atunci era complet diferita de aceea din prezent.
Practic Finlanda nu existase niciodata in istorie pana la ww1.
Statele nu se nasc precum generatiile spontanee, ci din anumite conjuncturi si necesitati.
Tarile Romane pana la un punct au fost bastioane ale crestinatatii, apoi supusi crestini ai otomanilor, sfarsind ca tari-tampon intre cele trei imperii.
Pentru fiecare tara exista conditionari geostrategice specifice.
Desigur ca Rusia are propriile calcule, insa Ucraina, Tarile Baltice, Georgia, Kazahstan, samd, au dat dovada de o mare naivitate in calculele lor geopolitice crezand ca Rusia se va lasa pagubita pana la capat.
Vriies a scris:Eh, dacă îți va răspunde, o să te aburească, stai liniștit! O să-ți povestească despre alte chestii și va lua chiar și like-uri!
Lipsa de educatie!
No coment!