Sari la conținut
Forum Roportal
Rayn

A fost sau nu război în Ucraina?

Evaluează acest topic

Postări Recomandate

Acum 1 oră, Rayn a spus:

acest demers oficial numit slava ucraina a fost si este absolutamente FASCIST

o putere dictatoriala - vezi regimul de la kiev alias nato si ue

o suprimare a opoziției -vezi cenzura mediatica, politica 

o puternică regimentare a societății și a economiei - in afara de sprijinul economico-militar primit, ucraina isi permite sa...orice

bah fratilor, astia cu slava, aveti grioja ce hraniti !

Demagogia nu are nici o valoare concreta. 

Realitatea insa conteaza. 

Faptele spun ca sovietele au furat din teritoriul Rusiei incropind si apoi marind tot mai mult o multime de tarisoare considerate pe atunci prietene. 

Teoretic Rusia a pierdut orice drept asupra acestor teritorii odata ce a permis existenta tarilor baltice si mai apoi le-a si permis intrarea in NATO si UE. 

Practic Rusia trebuia sa accepte noua ordine stabilita tot de catre ea, fie trebuia aresteze toti tradatorii din perioada sovietica si post-sovietica si sa fi trasat noile frontiere in anii 90 iar nu acum. 

Discursul Rusiei cu privire la extinderea NATO in Ucraina este ireal atata timp cat Polonia este NATO si este lipita frontalier de Lituania, iar Lituania, Letonia si Estonia sunt tot NATO. 

Adica NATO este deja din anii 90 la portile Sankt Petersburgului si destul de aproape de Moscova, deci amarata de Ucraina aflata mult mai departe nu avea cum sa-i deranjeze atat de mult! 

De asemenea in problema flotei ruse de la Marea Neagra, Rusia se apucase de un razboi in Georgia, dar pe care nu l-a mai terminat, iar un popor de 4 milioane de cetateni si o tarisoara etnic mixta si slab industrializata, nu se compara cu un colos precum Ucraina pe la 50 milioane de persoane, plus industrie, plus fluvii, teritoriu urias,...! 

Asadar puteau securiza zona flotei cu Georgia, eventual si cu Crimeea. 

Oricum Rusia si-ar fi atins toate obiectivele, iar Ucraina ramanea aproape intacta. 

Din pacate logica si simtul etic in politica nu primeaza. 

Poporului ucrainean i se garanteaza victoria, insa in realitate i se garanteaza distrugerea. 

Superputerile cand se plictisesc mai fac cate un razboi, iar dupa ce a trecut vremea razboaielor NATO in: Irak, Somalia, Afganistan, Libia, Siria, samd, a venit randul Rusiei sa se bage in seama si a inceput promitator cu: Transnistria, Georgia, Siria, Ucraina,... Georgia din nou?!, Azerbaijan?, Kazahstan?!, Uzbekistan si Turkmenistan?! 

PS: Alte anomalii din lumea larga: Wagnerii prin Africa centrala, apoi legiunea franceza de ocupatie in Burkina Faso, apoi Enclava engleza Gibraltar pe teritoriul Spaniei si Enclava spaniola Ceuta in teritoriul suveran al Marocului. 

Apoi Irlanda de Nord rupta de UK din Republica Irlanda, apoi Scotia si Tara Galilor inca sub ocupatie britanica. 

Arhipelagul Maldivelor din vecinatatea Argentinei inca a ramas la UK... 

Editat de zod
  • Like 1

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri

Acum sa vedem ce asteptari are Kievul si vestul. 

Kievul confunda razboiul din Georgia cu cel din Ucraina. 

In Georgia totul s-a incheiat cu un pact, pe cand Kievul nu doreste pace in schimbul teritoriilor. 

In Georgia, Kremlinul s-a multumit cu Abhazia si Osetia, in plus nu existau 10 milioane de etnici rusi precum in Crimeea si Donbas. 

Ideologic vorbind Ucraina este Rusia Kieveana, Prima Rusie, iar ucrainenii sunt rusii vechi dialectizati, iar Kievul prima capitala a Rusiei Vechi. 

Asadar ar fi fost extrem de rusinos pentru Rusia ca tocmai partea ei primara si ancestrala si anume Ucraina si Belarusul sa plece din lumea rusa! 

Pentru Rusia probabil ca este o chestiune de orgoliu si demnitate. 

Totusi Lumea rusa s-ar fi putut reintregii in interiorul UE. 

In conditiile actuale Ucraina va deveni a doua Sirie, deoarece Rusia si-a turat la maxim industria de razboi, iar vestul nu isi permite asa ceva. 

In ultima vreme se aud zvonuri ca se aduna tot mai multe fregate si distrugatoare rusesti in Marea Neagra si Marea Mediterana, ceea ce inseamna pregatiri pentru o noua invazie inspre Odesa si sau Kiev. 

  • Like 1

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri
On 2/23/2023 at 10:11 AM, zod said:

Ce cratitze vezi tu?! 

Si da, zburda la orice ora! 

Era vorba despre cratime, măh! Adică liniuțele alea pe care tu nu știi tu cum să le pui și când le pui...le pui aiurea.  Nu „cratitze” (a se scrie cratițe, sic!). 

Mda, bine ziseși, zburdă nonstop mieii pe câmpiile minții tale. La orice oră.

  • Like 1

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri
6 hours ago, zod said:

 

Asadar ar fi fost extrem de rusinos pentru Rusia ca tocmai partea ei primara si ancestrala si anume Ucraina si Belarusul sa plece din lumea rusa! 

Pentru Rusia probabil ca este o chestiune de orgoliu si demnitate. 

 

Ăsta-i fix discursul ăstora care nu se mai satură de a pupa în cur, cu nesaț, imperialismul rus/rusesc. 

Editat de Vriies
  • Like 1

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri
Acum 14 ore, Vriies a spus:

Ăsta-i fix discursul ăstora care nu se mai satură de a pupa în cur, cu nesaț, imperialismul rus/rusesc. 

Vai ce limbaj de mahala?! 

Cat de abject! 

  • Like 1

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri
Acum 14 ore, Vriies a spus:

Era vorba despre cratime, măh! Adică liniuțele alea pe care tu nu știi tu cum să le pui și când le pui...le pui aiurea.  Nu „cratitze” (a se scrie cratițe, sic!). 

Mda, bine ziseși, zburdă nonstop mieii pe câmpiile minții tale. La orice oră.

A-ha! Liniutze, bastonase, cratitze,... 

  • Like 1

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri
9 minutes ago, zod said:

Vai ce limbaj de mahala?! 

 

Nici pe departe. Faptul că ți-am identificat un pupat sincer fix în curul Rusiei, nu înseamnă că am folosit un limbaj de mahala. Este doar adevărul gol-goluț. Ce vină am io că tu, nonstop,  ridici în slăvi imperialismul frațilot tăi ruși? 

12 minutes ago, zod said:

A-ha! Liniutze, bastonase, cratitze,... 

Da, da. Ălea pe care le pui tu aiurea.

Sigur, la tine cratima = cratița. N-aș vrea să-ți spun că făcuși gramatica, în generală, cu femeia de serviciu.

 

  • Like 1

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri

Cică ginerele lui  Șoigu i-a numit „bovine Z” pe susținătorii ruși ai războiului din Ucraina.

 

Alexei Stolyarov, ginerele ministrului Apărării din Rusia, Serghei Șoigu, a dat like unei postări anti-război pe Instagram, o rețea de socializare interzisă pe teritoriul Federației Ruse. El i-a mai numit pe rușii care susțin războiul Federației Ruse împotriva Ucrainei „bovine Z”.

Mai mult, el a ironizat ipoteza de a merge pe front.

Pe Instagram, jurnalistul rus Iuri Dud a scris o postare dedicată aniversării invaziei pe scară largă a Ucrainei de către Rusia. În ea, a menționat că dictatorul de la Kremlin Vladimir Putin și anturajul său au declanșat războiu și că trupele ruse au distrus zeci de orașe ucrainene și au ucis mii de civili ucraineni.

Ginerelui lui Șoigu i-a plăcut această postare, după care comentatorii rușii l-au inundat cu mesaje indignate, întrebându-l de ce nu este în război, anticipând că ministrul Apărării și-a „feri” ruda de mobilizare.

Ca răspuns, Stolyarov i-a sfătuit pe ruși să închidă gura și să meargă ei înșiși pe front. El i-a numit și pe cetățenii Federației Ruse care susțin războiul împotriva Ucrainei „bovine Z”.

https://ziare.com/ginere/ginere-soigu-bovine-z-sustinatori-razboi-ucraina-1790988

 Ginerele lui Serghei Șoigu i-a numit ”bovine Z” pe susținătorii ruși ai războiului din Ucraina. Cum explică absența sa de pe front

 

 

 

  • Like 1

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri
Acum 1 oră, Vriies a spus:

Cică ginerele lui  Șoigu i-a numit „bovine Z” pe susținătorii ruși ai războiului din Ucraina.

Pai vezi din ce aluat putred esti facut?! 

Nu exista sustinatori ai razboaielor, doar lichelele sustin razboaiele, iar lichelele sunt liderii tarilor respective, insa cum spuneam in repetate randuri cretinii astia proiecteaza asupra proprilor popoare dejectiile mintilor lor bolnave. 

Niciodata poporul american, german, rus, ucrainean, samd, nu au sustinut razboaiele! 

Intotdeauna liderii incearca sa-si legitimizeze autoritatea asupra proprilor decizii si atunci pun vorbe in gura poporului si arunca pisica moarta in curtea poporului. 

PS: Nu stiu de unde le scoti cu fratii mei rusi, dar te asigur ca nu am frati rusi, in schimb am familia unei matuse de-al 2- lea grad in SUA, iar sotul ei este evreu roman, apoi am o verisoara de-al doilea cetatean israelian cu fiu jumatate evreu ca origine de sange, apoi mai am o nepoata dupa verisor bun din partea sotiei casatorita cu un savant rus din Rusia, insa ambii sunt cetateni elvetieni, fizicieni de marca si lucreaza la CERN Geneva. 

Ca linie de sange sunt roman din tata-n fiu cu ceva sange tatar-cuman pe linia Mirza din Apuseni, poate si ceva unguresc mixt, deoarece in Ardeal este ceva comun. 

Nu urasc popoarele, dar urasc liderii rai, iar cei care aleg calea razboiului sunt cu totii rai. 

  • Like 1

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!

Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.

Autentifică-te acum

×