titi, dacă zilele ăstea intrați și peste noi, ce ziceți, măcar ne mai dați și nouă tezaurul înapoi?
Va fi sau nu război în Ucraina?
Început de Vriies, Mar 15 feb 2022 · 2.146 răspunsuri · 48.276 vizualizări · închis
De ce ma intrebi pe mine, eu nu fac parte din armata rusa, sunt simplu cetatean roman ca si dumneata. Cum sa atace Rusia o tara cu care n-are nimic de impartit si care face parte din NATO? Asta este doar o manipulare facuta de cozile de topor pro razboi.
titi_greucean a scris:De ce ma intrebi pe mine, eu nu fac parte din armata rusa, sunt simplu cetatean roman ca si dumneata. Cum sa atace Rusia o tara cu care n-are nimic de impartit si care face parte din NATO?
Ok, aici să fie precum zici!
Însă, unu la mână, nu uita că Rusia, până să ajungă la dimensiunea asta colosală, a tot atacat de-a lungul istoriei țări cu care , inițial, nu avea nimic de împărțit... A găsit ea , după ce a atacat, ce să împartă!
Doi la mână, dacă ești un simplu și bun cetățean român, cum susții, ar trebui să știi că în 1940, după ce ne-a adresat un ultimatum cum că ne va face praf, Rusia a luat dintr-un foc României: Basarabia, Bucovina de Nord și Ținutul Herței. Poate nu știai...
Așa că nu mai miza pe faptul că Rusia n-ar ataca o țară (sau nu încerca să ne adormi cu chestia asta), numai pentru faptul că n-ar avea nimic de împărțit...
Editat Vin 6 mai 2022 01:13
Vriies a scris:Sub umbrela realismului, din ce văzui io până acum, cam ții cu lupul de stepă - a nu se confunda cu Der Steppenwolf , al lui Hesse.
În toate „scenariile” tale de pe aici rușii sunt buni și drepți, spre deosebire de europeni și americani care-s răi. Mai mult, cu ceva pagini în urmă pe acest topic, chiar încercai să propagi ideea că, dpdv genetic, am fi în majoritate slavi și/sau urmași ai triburilor din Asia. Noroc că ți-am arătat chiar pe topicul deschis de tine că nu-i deloc așa.
Americanii nu au intervenit pentru că Ucraina nu e membră NATO și pentru ca acest conflict local (a se citi: invazie a rușilor într-o țară suverană) să nu escaladeze într-un conflict global. În schimb, i-au sprijinit logistic, exact cum i-au sprijinit rușii pe talibani.
Sunt rai cu totii asa ca nu imi mai pune vorbe in gura.
Parerea mea este ca Rusia a fost fraiera si proasta, de aici si rautatea gresit directionata.
Europenii ar fi avut un viitor glorios daca ar fi federalizat UE in USE.
Cu privire la buni si la rai, asta este irelevant pe plan geopolitic.
In locul UE as fi ales orezul in locul graului si as fi ales coasta vest-africana ori Myanamar si Malaezia ca zone de interes, asadar Ucraina are o valoare relativa la urma urmei.
Vriies a scris:Ok, aici să fie precum zici!
Însă, unu la mână, nu uita că Rusia, până să ajungă la dimensiunea asta colosală, a tot atacat de-a lungul istoriei țări cu care , inițial, nu avea nimic de împărțit... A găsit ea , după ce a atacat, ce să împartă!
Doi la mână, dacă ești un simplu și bun cetățean român, cum susții, ar trebui să știi că în 1940, după ce ne-a adresat un ultimatum cum că ne va face praf, Rusia a luat dintr-un foc României: Basarabia, Bucovina de Nord și Ținutul Herței. Poate nu știai...
Așa că nu mai miza pe faptul că Rusia n-ar ataca o țară (sau nu încerca să ne adormi cu chestia asta), numai pentru faptul că n-ar avea nimic de împărțit...
Rusia chiar nu a atacat nici o tara cu care n-a avut nimic de impartit. Au fost 3 operatiuni mari si late dupa 1990. Sa vedem:
1992 - Transnistria
O unitate de forte de militie URSS (armata a XIV-a), care nu prea a avut nici o legatura cu Rusia a intervenit pentru a ajuta foetele separatiste din Transnistria. Un banal conflict local.
1995 - 2000 Cecenia
Conflict intern. Cecenia fiind parte a federatiei ruse
2008 - Osetia de Sud
Rusia intervine pentru apararea acestei regiuni separatiste impotriva invaziei armatei georgiene
2014 - Crimeea
Rusia recunoaste vointa poporului din Crimea (90% rusi) de a se uni cu Rusia
2015 - Siria
Rusia intervine pentru a sprijini conducerea legitima a tarii condusa de Bashar al Assad amenintat de organizatii teroriste
Poate ar trebui sa enumeram incursiunile mitare barbare ale SUA si acolitilor ei asupra unor tari aflate la mii, zeci de mii de km cu care chiar n-aveau nimic de impartit (doar de luat).
Ucrainienii au crezut ca daca ei sunt pe felie cu Joe Bideu pot sa calce in picioare minoritatea rusa, ca ei sunt jmecheri fiind pe felie cu americanii. Ei bine, nu sunt si s-ar pitea sa nu mai fie deloc.
Editat Sâm 7 mai 2022 10:02
Cateva cifre cu privire la ocupatia rusa fin Uctaina :
Suprafata ocupata de la inceperea invaziei: 100.000 km2
Populatia ucraineana in zona ocupata : 4,0 milioane locuitori
Ucraina a pierdut 250km litoral la Marea Neagra si 440 km de litoral la Marea Azov. In prezent, se bizuie doar pe 320 km iesire la Marea Neagra.
Astfel Ucraina a ramas cu o suprafata de 470.000 km2 si o populatie de 32 milioane locuitori. Parerea mea e xa asta este si planul vestului: O Ucraina mai supla care sa nu emita pretentii de putere regionala in Europa de Est. O Ucraina puternica care sa-i scoata pe rusi din Donbass este un pericol si pentru Romania.
Cand ii dai nas lui Ivan aka Volodymir, el se urca pe divan.
Sper ca inca se mai poate diminua teritoriul ucrainean.
Editat Sâm 7 mai 2022 13:28
titi_greucean a scris:Rusia chiar nu a atacat nici o tara cu care n-a avut nimic de impartit. Au fost 3 operatiuni mari si late dupa 1990. Sa vedem:
În realitate, de-a lungul istoriei, Rusia a avut ceva de împărțit cu mai toată lumea din zona ei. Adică, a se citi că a atacat și invadat țări la greu, în scopul anexării de teritorii sau instituirii zonei de influență. Bineînțeles că justificarea/laitmotivul era aceeași/același de fiecare dată: Ne apărăm și-i pedepsim pe agresori! Și-n felul ăsta Rusia a ajuns de-a lungul istoriei la imensitatea de teritoriu din ziua de azi.
Pe 26 iunie 1940 guvernul sovietic a prezentat o notă ultimativă guvernului României prin care cerea cedarea în termen de 48 de ora a Basarabiei și nordului Bucovinei. Guvernul de la București a acceptat și URSS a ocupat cele două teritorii plus Ținutul Herței.
Editat Sâm 7 mai 2022 14:16
Fara sa tin partea nimanui as aminti ca timp de secole intregi Siberia a fost un pustiu geopolitic prin faptul ca anglo-americanii au lalait-o lamentabil pana intr-un tarziu s-au intalnit cu rusii la Seattle, adica aproape in California, ca mai apoi sa se roage de Rusia sa la vanda Alaska.
Acum s-a rugat Donald Trump de Danemarca pentru ca SUA sa cumpere Groenlanda dar oferta a fost respinsa.
Aceste anomalii se intampla deoarece marile puteri au lalait-o mult si bine.
Practic SUA ar fi capturat fara prea mult deranj urmatoarele teritorii:
Islanda, Groenlanda, Canada, Peninsula California si Desertul mexican pana spre Ciudad de Mexico, apoi Cuba, Panama, chiar si Venezuela si Trinidad Tobago.
Daca inca de pe la 1700 s-ar fi miscat mai bine ar fi ocupat Kamceatka si Etremul Orient Rus poate chiar si Mongolia si Siberia.
Puteau obtine Arabia Saudita, Yemenul si Omanul.
Uite ce spunea Vadim despre Ucraina in 97. Mare adevar
