Va fi sau nu război în Ucraina?

pana la toamna, Zelenski si ai lui ceata ajung la puscarie. Ucraina nu va fi impartita in bucati, dar va ramane fara donbass. 

titi_greucean a scris:

pana la toamna, Zelenski si ai lui ceata ajung la puscarie. Ucraina nu va fi impartita in bucati, dar va ramane fara donbass. 

titi, dragă, hai sărbători fericite! 

un drob, o fripturică, un ou roșu, ceva? 

lasă, băh, să fie sănătoși și ăia și ăia!...

Vriies a scris:

titi, dragă, hai sărbători fericite!    un drob, o fripturică, un ou roșu, ceva?  lasă, băh, să fie sănătoși și ăia și ăia!...

Sarbatori Fericite si tie si tuturor care celebreaza in aceste zile Pastele!!!    Ganduri bune tuturor forumistilor si nu numai cu ocazia asta ca e greu de uitat ce se intampla pe Planeta si in ce suferinte sint multi de la razboaie, cutremure, boli, si multe altele.      

Sa ne rugam pentru pace si bunastare pe pamant. Hristos a inviat ! Sarbatori pascale fericite si linistite dragi colegi si colege !

The Unknown a scris:

Sarbatori Fericite si tie si tuturor care celebreaza in aceste zile Pastele!!!    Ganduri bune tuturor forumistilor si nu numai cu ocazia asta ca e greu de uitat ce se intampla pe Planeta si in ce suferinte sint multi de la razboaie, cutremure, boli, si multe altele.      

Pup Olga! 

Vriies a scris:

Am văzut că ești pasionat de istorie, nu comentez asta.

Dar ce-o să faci dacă, până la toamnă, nu se vor împlini predicțiile tale. Respectiv asta cu împărțirea Ucrainei în bucăți (așa cum ai estimat), de care vor beneficia Polonia, Ungaria și România? O să zici: „Bă, asta e,  mai greșesc și io uneori!”? 

Paste fericit tuturor! 

Eu am prezentat doua modele alternative, unul in care cele trei tari primesc teritorii deoarece inclusiv Rusia ar avea de castigat, insa nu este sigur daca Rusia va proceda astfel ori daca partitia Ucrainei nu va introduce teritorii noi in cele trei state mai sus mentionate. 

Geopolitica ultimelor decenii ne indica faptul ca singurele structuri expansioniste stabile sunt statele unitare si indivizibile de exemplu Israelul. 

titi_greucean a scris:

pana la toamna, Zelenski si ai lui ceata ajung la puscarie. Ucraina nu va fi impartita in bucati, dar va ramane fara donbass. 

Crezi ca o Ucraina Mare va permite vreodata raptul teritorial si distrugerile din acest razboi?! 

Doar o Ucraina mica ori deloc va fi suficient de inofensiva pentru a nu se mai pune vreodata cu Rusia. 

De aceea am spus ca cel mai la indemana pentru Rusia ar fi sa ofere o mare parte din Ucraina de vest Belarusului, Poloniei, Ungariei si Romaniei, iar restul regiunilor sa le asimileze unor macroregiuni dupa modelul guberniilor adica dupa modelul Provinciilor Senatoriale din Imperiul Roman si eventual o zona din Ucraina aflata la vest de Nipru intre Vinitza si Kiev ca o Ucraina mica lasata in sfera SUA-UE. 

titi_greucean a scris:

pana la toamna, Zelenski si ai lui ceata ajung la puscarie. Ucraina nu va fi impartita in bucati, dar va ramane fara donbass. 

He, he! Până la toamnă mai e ceva.  Poate că Putler va da colțu', că e cu sănătatea șubredă. Poate va fi înlăturat de generali. Nu știm, mai vedem...

Vriies a scris:

He, he! Până la toamnă mai e ceva.  Poate că Putler va da colțu', că e cu sănătatea șubredă. Poate va fi înlăturat de generali. Nu știm, mai vedem...

Astea sunt vise occidentale, in plus Rusia se mentine prin propriul sistem opresiv. 

Daca maine acest sistem cade, Rusia se dezagrega, deci nu este vorba despre Putin ci despre un razboi de supravietuire a Rusiei. 

In plus readucerea Donbasului si a NovoRusiei inapoi la Rusia, este cel mai important eveniment istoric dupa cucerirea acestei zone de la Imperiul Otoman. 

De fapt nu exista multe zone de o asemenea importanta, dar mai bine sa le enumeram:

1.) Trans-caucazia si Cis-caucazia. 

2.) Donbasul si Novo-Rusia. 

Cele doua macroregiuni sunt cele mai importante pentru Rusia si viitorul sau alaturi de regiunea Volgii de sud ca prelungire a Trans-caucaziei spre nord. 

Aceste regiuni sunt viitorul Rusiei deoarece vechile orase din nord vor ajunge simple atractii turistice istorice in timp ce polul demografic si economic se va muta inspre sud. 

3.) In 1919-1922 Rusia pierde Bosforul ceea ce inseamna ca este fortata sa se retraga spre porturile arctice. 

4.) Ambitia Rusiei este un culoar spre Oceanul Indian eventual cu schimburi teritoriale cu Iranul pentru zona desertica din rasarit. 

Aici era preconizat sa se construiasca un canal fluvial navigabil intre Marea Caspica si Oceanul Indian. 

In schimb Iranul ar fi primit parti din Azerbaijian si partea rasariteana a Tadjikistanului, Kirghistanului, Turkmenistanului si Uzbekistanului, existand o zona neutra de control reciproc care sa faca legatura pe deasupra canalului intre Iran si aceste republici. 

zod a scris:

Astea sunt vise occidentale, in plus Rusia se mentine prin propriul sistem opresiv. 

Folosim „vise”, atunci când este vorba de imagini onirice și „visuri” atunci când este vorba despre aspirații. În rest, da, curat sistem opresiv (ăsta, al Rusiei).

zod a scris:

Daca maine acest sistem cade, Rusia se dezagrega, deci nu este vorba despre Putin ci despre un razboi de supravietuire a Rusiei. 

In plus readucerea Donbasului si a NovoRusiei inapoi la Rusia, este cel mai important eveniment istoric dupa cucerirea acestei zone de la Imperiul Otoman. 

Păi să se „dezagregă”, în plm!