Va fi sau nu război în Ucraina?

The Unknown a scris:

Statele Unite este tot ceea ce nu este Europa si nu va fi de curand!!!Sa nu mergem mai departe decat Romania unde cei ca mine sint hated ca nu sintem romani.   Zi de zi este accentuat in ziare de politicieni, e clar ca lumea se scarbeste de ei si cei din Europa de West.  Ei vor sa fie acceptati intre atatea straini si natiuni, dar nu-i accepta pe secui si maghiari, vor primi ce merita, vreau sa cred.   Politica asta este vazut si de altii sa nu se creada invizibili.

La intrare in State am fost primit cu: - Bine ai venit ACASA!!!  Unde ai intarziat atat de mult??? 

Am fost dresati sa uram. 

Hai sa o luam logic: pamantul este al proprietarilor, adica Ardealul este al celor care il locuiesc, al tuturora si face parte din Romania, in trecut a facut parte din Ungaria si alte tari. 

Romanii traiesc in doua tari diferite Romania si Moldova si nu sughita. 

Maghiarii traiesc si ei in mai multe tari. 

Slavii traiesc in o multime de tari slave, puzderie putem spune. 

Se spune ca ungurii vor Ardealul ori ca romanii vor Crisana pana la Tisa ori chiar pana la Budapesta din 1919 ori de la Burebista. 

Eu zic ca profitul si bunastarea sta in unitate, asa ca de ce ne dorim Schengen?! 

Ungaria a propus unirea cu Romania, la fel si Bulgaria. 

Eu zic ca o federatie europeana ar fi fost solutia. 

Este simplu, fiecare popor s-ar fi reunit in totalitatea sa si toti ar fi folosit o limba oficiala principala, adica am fi semanat cu Elvetia. 

Statele unite ale Austriei ar fi fost solutia optima insa au venit prea tardiv. 

Asadar de ce razboaie cand putem reusi impreuna, altfel nu avem vlaga in fata colosilor asiatici. 

Asadar de ce nu o Europa precum Elvetia?! 

PS: Eu nu cred ca ura etnica exista decat pentru tineretul indoctrinat la Tv, altfel suntem inconjurati de multe familii mixte si o multime de religii aici in Maramures, de pilda am multi colegi familii mixte  gipsy-romanesti ori maghiaro-romanesti, apoi romani penticostali, iehovisti, catolici, apoi maghiari reformati, catolici, penticostali, samd. Avem si familii mixte cu ucraineni si ori cu maghiari, putini evreo-romani si svabo-romani. 

Asadar nu exista o ura cum se spune. 

Eu am impresia ca exista o acceptare a tuturora, toti impreuna. 

Exista retinere la inceput cand vii dintr-o zona mai izolata ori mergi intr-una, dar dupa un timp trece. 

De pilda cand am stat o vreme la Sighet, la inceput m-a socat amestecul interetnic romano-ucraineano-maghiaro-gipsy in sensul ca traisem cu ideea de zona geto-dacica pura cu moroseni, dar incet incet m-am adaptat si chiar mi-a placut ambianta. 

In armata am avut camarazi secui si maghiari, care la inceput au dat de persoane mai malitioase, dar apoi s-au obisnuit. 

Pana la urma cei dati la o parte nu sunt secuii, gipsy, ucrainenii ci aceia care nu vor sa se adapteze si de obicei sunt putini acestia si sunt cei violenti, intoleranti, de obicei si cu ceva retard. Am intalnit poate vreo doua persoane, deci o minoritate neglijabila. 

Predicții șocante”: OPEC+ și China vor părăsi FMI în 2023, conform unui document emis de Saxo Bank

07.12.2022 01:15

India, China, membrii OPEC+ și mai multe țări se vor retrage din Fondul Monetar Internațional (FMI) în 2023. O astfel de ipoteză este cuprinsă în previziunile neoficiale din cadrul documentului „Predicții șocante” pentru 2023, publicat marți de banca daneză Saxo Bank. 

PS: Acum putem intelege mai bine de ce UE trebuia sa faca concesii Rusiei chiar incalcand etica proprie, deoarece se pare ca lumea dominanta s-a saturat de SUA si de UE si singura pe care o puteam inca tine aproape ar fi fost Rusia. 

Vad ca nu doar China se rupe de vest, dar si OPEC-ul si altii, ceea ce pare incredibil!

Enki a scris:

Esti soft si eviti sa spui lucrurilor pe nume cand vine vorba de Rusia, dar foarte pretentios, tăios si chitibusar cand vine vorba de UE. dubla masura.

Cat priveste SUA, eu nu ma refer la populatie,  formata din imigranti, la indivizi, care pot vorbi la ei acasa 100 de mii de limbi si pot avea 100 de mii de religii, ma refer la nivel oficial, de (fiecare) stat (in parte). Si cu toate astea, daca intrebi pe orice cetatean din orice stat american ce este, iti va spune ca e american. Cum faci tu asta in Statele Unite ale Europei? Cand crezi ca iti va raspunde un individ din orientul mijlociu cum visezi tu, sa zicem Iran,  daca il intrebi ce este, ca este european? Cum le creezi tu indivizilor din atatea tari total diferite constiinta comuna de european, ca sa fie ca in SUA cu americanii?

Ce intreb eu

Ce raspunzi tu:

zod a scris:

In UE trebuia sa se faca prin vointa comuna si oricum orasenii nu au traditii nici in tarile UE. 

Sunt aspru si critic cu mine, apoi cu poporul meu si abia mai apoi cu ceilalti. 

Despre Rusia chiar nu am ce zice, este ca si cum ar fi pierdere de vreme, eu personal o vad ca o superputere dar mai ales ca sursa de energie si materii prime, in rest o tara foarte indepartata, un fel de Canada mai paupera a Europei, paupera din cauza proprilor greseli istorice, economice, politice, samd. 

Sa nu uitam ca Rusia Transcaucaziana dintre mari este un fel de o alta Californie dar aproape depopulata. 

Daca eram in locul tzarilor ori a liderilor rusi sovietici, nu m-as fi legat aiurea de romani, moldoveni, polonezi, samd, si nici nu as fi ingrasat Ucraina, Belarus, Kazahstan si alte soviete, ci as fi realizat o Noua Rusie intre Dunare si Marea Caspica prin sudul Ucrainei si pe la est de Nipru prin Belarus pana in nord-estul Poloniei, iar in sud pana in Armenia incluzand Georgia si Azerbaijian, popoarele respective fiind dizlocate in Campia Siberiei de sud si mai ales la est de Volga cu statalitatile proprii si cu frontiere cu acces la Urali, Marea Caspica, Marea de Aral, Lacul Balhash, Altai, samd. 

Populatia rusa fiind stramutata in acest areal meridional. 

Daca ne intoarcem in prezent, chiar si astazi Rusia isi putea stramuta populatia spre sud si putea merge pe o dezvoltare similara Canadei si Californiei, adica o Rusie similara Frantei ori UK. 

Daca vrei sa vorbesti singur ca televizorul, spune, sa nu ne mai chinuim sa incercam o conversatie cu tine.

Nu am timp de pierdut sa insist si sa revin asupra intrebarilor pe care le pun de nu stiu cate ori ca sa raspunzi si tu intr-un final exact la ce am intrebat.

Problema nu este ce intrebi tu ci ceea ce astepti sa ti se raspunda. 

Eu consider ca am fost destul de clar, asa ca nu pot intelege de ce esti atat de nelamurit?! 

PS: Poate nu iti dai seama, dar toate aceste probleme nu ar fi existat daca Aliatii dupa ww1 si dupa ww2 nu si-ar fi batut joc de Europa Centrala si de Est, de Germania, Japonia, samd. 

Trebuiau sa stabileasca un echilibru geopolitic in loc de acea ridicare din cenusa. 

Au supradimensionat peste masura lumea sovietelor si sfera lor de influenta, la fel China, ultimele lor gafe fiind cedarea Algeriei, Vietnamului, samd. 

Enki a scris:

Esti soft si eviti sa spui lucrurilor pe nume cand vine vorba de Rusia, dar foarte pretentios, tăios si chitibusar cand vine vorba de UE. dubla masura.

Cat priveste SUA, eu nu ma refer la populatie,  formata din imigranti, la indivizi, care pot vorbi la ei acasa 100 de mii de limbi si pot avea 100 de mii de religii, ma refer la nivel oficial, de (fiecare) stat (in parte). Si cu toate astea, daca intrebi pe orice cetatean din orice stat american ce este, iti va spune ca e american. Cum faci tu asta in Statele Unite ale Europei? Cand crezi ca iti va raspunde un individ din orientul mijlociu cum visezi tu, sa zicem Iran,  daca il intrebi ce este, ca este european? Cum le creezi tu indivizilor din atatea tari total diferite constiinta comuna de european, ca sa fie ca in SUA cu americanii?

Am intrebat ce e cu bold mai sus.

Mi-ai raspuns asta

zod a scris:

In UE trebuia sa se faca prin vointa comuna si oricum orasenii nu au traditii nici in tarile UE. 

Sunt aspru si critic cu mine, apoi cu poporul meu si abia mai apoi cu ceilalti. 

Despre Rusia chiar nu am ce zice, este ca si cum ar fi pierdere de vreme, eu personal o vad ca o superputere dar mai ales ca sursa de energie si materii prime, in rest o tara foarte indepartata, un fel de Canada mai paupera a Europei, paupera din cauza proprilor greseli istorice, economice, politice, samd. 

Sa nu uitam ca Rusia Transcaucaziana dintre mari este un fel de o alta Californie dar aproape depopulata. 

Daca eram in locul tzarilor ori a liderilor rusi sovietici, nu m-as fi legat aiurea de romani, moldoveni, polonezi, samd, si nici nu as fi ingrasat Ucraina, Belarus, Kazahstan si alte soviete, ci as fi realizat o Noua Rusie intre Dunare si Marea Caspica prin sudul Ucrainei si pe la est de Nipru prin Belarus pana in nord-estul Poloniei, iar in sud pana in Armenia incluzand Georgia si Azerbaijian, popoarele respective fiind dizlocate in Campia Siberiei de sud si mai ales la est de Volga cu statalitatile proprii si cu frontiere cu acces la Urali, Marea Caspica, Marea de Aral, Lacul Balhash, Altai, samd. 

Populatia rusa fiind stramutata in acest areal meridional. 

Daca ne intoarcem in prezent, chiar si astazi Rusia isi putea stramuta populatia spre sud si putea merge pe o dezvoltare similara Canadei si Californiei, adica o Rusie similara Frantei ori UK. 

zod a scris:

Problema nu este ce intrebi tu ci ceea ce astepti sa ti se raspunda. 

Eu consider ca am fost destul de clar, asa ca nu pot intelege de ce esti atat de nelamurit?! 

PS: Poate nu iti dai seama, dar toate aceste probleme nu ar fi existat daca Aliatii dupa ww1 si dupa ww2 nu si-ar fi batut joc de Europa Centrala si de Est, de Germania, Japonia, samd. 

Trebuiau sa stabileasca un echilibru geopolitic in loc de acea ridicare din cenusa. 

Au supradimensionat peste masura lumea sovietelor si sfera lor de influenta, la fel China, ultimele lor gafe fiind cedarea Algeriei, Vietnamului, samd. 

Unde in mesajul tau citat de mine mai sus ai fost clar cu raspunsul la aceasta intrebare?

Cat priveste SUA, eu nu ma refer la populatie,  formata din imigranti, la indivizi, care pot vorbi la ei acasa 100 de mii de limbi si pot avea 100 de mii de religii, ma refer la nivel oficial, de (fiecare) stat (in parte). Si cu toate astea, daca intrebi pe orice cetatean din orice stat american ce este, iti va spune ca e american. Cum faci tu asta in Statele Unite ale Europei? Cand crezi ca iti va raspunde un individ din orientul mijlociu cum visezi tu, sa zicem Iran,  daca il intrebi ce este, ca este european? Cum le creezi tu indivizilor din atatea tari total diferite constiinta comuna de european, ca sa fie ca in SUA cu americanii?

nici macar nu ai atins problema in discutie si e deja a treia oara, si ultima cand iti mai adresez aceasta intrebare in incercarea unui dialog.

zod a scris:

Ok. Modelul elvetian merge?! Dar cel belgian (valoni si flamanzi?!). 

Ideea este ca o limba oficiala comuna nu anuleaza limbile din comunitati, nici limba materna in familie, sa nu uitam ca cetatenii canadieni vorbesc doua limbi oficiale plus limba materna. 

Elvetienii germani vorbesc dialectul tirolez ori bavarez din zona, plus franceza, plus germana literara. 

In SUA hispanicii au o anumita cultura, sudul o alta cultura, afro-americanii alta cultura, texanii alta cultura, samd. 

Nu vad de ce restul europenilor ar avea ceva special fata de statele federative cu nationatitati si limbi diferite?!

Asadar de ce ar fi ciudat sa spui ca esti european stiind mai ales ca toti suntem indo-europeni si ne unesc religiile semitice si aceleasi imperii stravechi din jurul Mediteranei ?! 

tu vrei sa cuprinzi un teritoriu divers si pestrit cat toata Europa si aproape un sfert din Asia intr-o federatie, si-mi dai exemple de tarisoare ca Elvetia si Belgia ca si acolo vorbesc aia "dialecte" si le merge bine? Cum bagi intr-o federatie europeana bazata pe democratie si respectarea drepturilor omului de toate felurile, tari cu dictaturi teocratice care se caca pe drepturile fundamentale ale femeilor si ale oamenilor in general? Tari islamice care trimit cetateni sa se arunce in aer cu bomba de gat la festivalurile de craciun ale tarilor din Europa de vest, si tu le vrei unite intr-o federatie? Gizas. Grow up. Ne unesc religiile semitice? holy shit, astea ne dezbina cel mai tare la absolut orice nivel. Nici macar cultele crestine intre ele nu sunt unite si se musca de cur care pe cine si cand are ocazia, si tu zici de religiile semitice unite???what the actual fuck??

stii ceva? nu-mi mai raspunde, m-am lamurit ce contact ai tu cu realitatea.

Enki a scris:

tu vrei sa cuprinzi un teritoriu divers si pestrit cat toata Europa si aproape un sfert din Asia intr-o federatie, si-mi dai exemple de tarisoare ca Elvetia si Belgia ca si acolo vorbesc aia "dialecte" si le merge bine? Cum bagi intr-o federatie europeana bazata pe democratie si respectarea drepturilor omului de toate felurile, tari cu dictaturi teocratice care se caca pe drepturile fundamentale ale femeilor si ale oamenilor in general? Tari islamice care trimit cetateni sa se arunce in aer cu bomba de gat la festivalurile de craciun ale tarilor din Europa de vest, si tu le vrei unite intr-o federatie? Gizas. Grow up. Ne unesc religiile semitice? holy shit, astea ne dezbina cel mai tare la absolut orice nivel. Nici macar cultele crestine intre ele nu sunt unite si se musca de cur care pe cine si cand are ocazia, si tu zici de religiile semitice unite???what the actual fuck??

stii ceva? nu-mi mai raspunde, m-am lamurit ce contact ai tu cu realitatea.

In Elvetia avem patru popoare cu limbi diferite. 

Nu iti pare ciudat ca terorismul islamic hiberneaza ani si decenii si se trezeste in momente cheie pentru a justifica anumite contra-masuri?! 

Toata planeta isi face concediul la Marakesh, Casablanca, in Tunisia si la piramide si nimeni nu a auzit de terorism islamic. 

Dubai, Oman, Arabia Saudita,...?! 

Religiile semitice ne unesc in sensul ca formeaza aceeasi lume a profetilor din desert, acelasi panteon semitic,... 

ok, m-am lamurit. Din ce am vazut in utimele tale doua mesaje, esti total deconectat de realitatea din teren.

Mersi frumos pentru raspunsuri. Seara buna!

zod a scris:

Eu zic ca profitul si bunastarea sta in unitate, asa ca de ce ne dorim Schengen?! 

Ungaria a propus unirea cu Romania, la fel si Bulgaria. 

Eu zic ca o federatie europeana ar fi fost solutia. 

Este simplu, fiecare popor s-ar fi reunit in totalitatea sa si toti ar fi folosit o limba oficiala principala, adica am fi semanat cu Elvetia. 

Statele unite ale Austriei ar fi fost solutia optima insa au venit prea tardiv. 

Asadar de ce razboaie cand putem reusi impreuna, altfel nu avem vlaga in fata colosilor asiatici. 

Asadar de ce nu o Europa precum Elvetia?! 

Americanii prin oengeurile pe care le controleaza, baga o tona de bani ca sa scoata din cap cetateanului european ideea de Europa federala. Sunt promovate toate bulshiturile : gaysmul , activismul de mediu, black live matter ,femeile cu penis etc. Si ce e mai important liderii adevarati sunt indepartati si sunt promovati gunoaie precum Ursula , Macron , Baerbock, Habeck  etc care iau lumina de la Washington si isi intreaba sefii de la WEF si cand trebuie sa se duca la buda.

Europa Unita sub bagheta Ursulei ? Doamne fereste. 

Cand la Brussrls o sa se inteleaga ca dusmanul Europei nu e la Moscova , ci la Washington, poate Europa va mai avea o sansa. Dar aceasta Europa pare irecuperabila. URSS v2. Scapa cine poate. Europa nu e capabila decat sa faca implozie sub presiunea uriasului aparat birocratic.