Început de Vriies, Mar 15 feb 2022 · 2.146 răspunsuri · 48.276 vizualizări · închis
zod a scris:Practic in Ucraina nu se pune problema victoriei vestului ci cu cat va ramane Ucraina prin vara urmatoare.
Dacă va mai rămâne...
Tratatul de la Yalta a fost o înțelegere cel puțin controversată... dar atunci erau cel mult 3 miliarde de pământeni.
Editat Vin 18 nov 2022 00:27
Cateva clarificari cu privire la partea ideologica a razboiului din Ucraina.
La nivel mare discutam despre miliardarii lumii, miliardari din energie in special si care profita dupa o planeta intreaga si fara remuscari.
Practic producand mai putin ei castiga din ce in ce mai mult.
Cu privire la ideea ca Rusia a incalcat suveranitati samd, este destul de interpretabil deoarece natiunile si frontierele sovietice nu sunt rezultatul unor angajamente interstatale UN din 1945, ci o problema interna a Rusiei tariste, a Rusiei sovietice din 1920, frontiere interne modificate constant pana in 1930, apoi iarasi in 1945 si chiar pana in anii 60 cand Crimeea este redusa de Ucraina de la statutul de republica la statut de regiune.
De asemenea Basarabia este descompusa dupa 1945, la fel ASSRM Transnistreana, jumatate teritoriile fiind inglobate Ucrainei.
Dupa 1992 Crimeea devine din nou autonoma.
Ucraina a fost cel mai mare stat din cadrul URSS dupa Rusia si a avut o influenta uriasa in cadrul sovietelor mai ales dupa 1945, altfel nu ar fi primit atatea cadouri teritoriale si economice din partea Rusiei in defavoarea Basarabiei Mari, a Republicii Tatare a Crimeii si a unor posibile autonomii din teritorile capturate de la Polonia, Cehoslovacia, Ungaria, Romania ori cele cedate benevol de Rusia in Donbas.
In Romania nu este acceptat moldovenismul, ardelenismul, samd, asa cum nici Rusia nu accepta ucrainismul, adica ca o parte secundara si regionala a natiunii sa incerce sa se substituie culturii dominante.
Cultura romaneasca nu poate intelege miscarea centrifuga a ruperii Romaniei si nici incropirea unei Moldove Mari in defavoarea Romaniei, asa priveste si Rusia ideea unei Ucraine Mari si excentrice fata de Moscova.
De fapt polonezii si rusii sunt aceeasi natiune, la fel toti slavii, iar diferentele sunt hilare tinand de religie si regionalism.
La fel noi romanii facem parte din acelasi monolit cu italienii, iar natiunea intermediara de legatura sunt albanezii, macedonienii, aromanii cu extindere pe Valea Moravei sarbesti si prin partea de nord-vest a muntilor Stara Planina.
Ca nu se recunoaste acest fapt este alta mancare de peste.
Acest monolit romanic se extinde prin sudul Frantei in Spania si pana in Portugalia.
zod a scris:Cateva clarificari cu privire la partea ideologica a razboiului din Ucraina.
La nivel mare discutam despre miliardarii lumii, miliardari din energie in special si care profita dupa o planeta intreaga si fara remuscari.
sa incepem cu DECI...
oamenii numiti cetateni europeni
sufera din cauza ca niste lideri Europeni ....fara sa fie alesi s-au imbracat cu slava ucraina
vin americanii si distrug Nord Stream 2, in conformitate cu ceea ce au declarat, apoi se tace malc....mucles
vin rachete ucrainene peste Polonia, NATO trebuia sa intervina, in conformitate cu ceea ce au declarat, apoi iar se tace malc....mucles
ca sa ce mai?
ca sa respectati partea ideologica a stirilor oficiale la fel ca in pandemie?
hai ...basti!
Dupa cum se observa Rusia nu are alta optiune decat sa contraatace puternic si apoi sa construiasca frontiere fortificate, altfel vor pierde din nou si din nou noile achizitii.
Altfel trupele ucrainene vor ajunge sa preseze inclusiv in afara Ucrainei pentru jonctiuni cu Georgia si Azerbaijianul.
Cred ca tactica Rusiei va semana cu tactica Imperiului Roman, adica vor inabusi cantitativ zonele inamice si vor realiza linii de fortificatii alaturi de zone fortificate natural, deoarece asta le-a iesit si pana acum.
Razboiul din Ucraina nu este un simplu razboi ci o situatie ireconciliabila la nivel mondial intre est si vest.
Cele doua state beligerante au organizat si organizeaza in mod constant asasinate, iar Ucraina le si afiseaza ca fiind benefice, iar vestul aplauda.
Putin a fost acuzat si judecat la Haga de genocid, iar activele Rusiei din exteriorul tarii se vor a fi furate legal de catre UE, UK, samd.
S-a generat un climat de nesiguranta maxima comercial-bancara intre est si vest, deoarece s-a creat un precedent, ceea ce inseamna ca nici o tara nu mai este in siguranta.
Din acest moment orice tara non-NATO si non-UE poate fi declarata terorista si i se pot fura bunurile stocate in tari terte si prin urmare tarile nu vor mai avea incredere in spatiul bancar-economic international.
Prin urmare Ucraina si alte tari exsovietice devin extrem de pretioase pentru Rusia, Iran, India si China atat propagandistic cat si teritorial-economic in noua lume dichotomica care se ridica la orizont.
Editat Mar 22 nov 2022 15:52
Ce va face Armata Rusa pe mai departe?!
Probabil ca va reporni o ofensiva mare dinspre SE, E, NE si nordul Ucrainei pentru a ajunge la pozitiile fortificate natural de pe Nipru, unde este posibil sa se opreasca in 2023.
De asemenea se preconizeaza un razboi de uzura dupa fortificatii dupa atingerea obiectivelor teritoriale ale Rusiei, deoarece trupele ruse nu au potentialul de a porni o ofensiva la vest de Nipru si nici sa-si mentina pozitiile la vest de acest fluviu.
Oricum atingerea fluviului Nipru de la Kiev la Dnipro ar insemna atingerea a 90% din obiectivul teritorial al Rusiei in Ucraina si un castig urias de imagine pentru Kremlin.
Totusi acest obiectiv pe 2023 nu ar putea fi atins fara invazia Kievului si a nordului si vestului Ucrainei intr-o actiune de descurajare si diluare a trupelor ucrainene din Donbas si sudul Ucrainei.
Practic trupele ruse nu prea reusesc sa sparga frontul ucrainean foarte usor, de aceea vor captura toate teritoriile mai slab aparate aflate la indemana, adica Kievul, nordul si vestul Ucrainei incercand mai apoi sa faca schimb de teritorii.
Retragerea Armatei Ruse din Ucraina este imposibila deoarece flota lor este in Crimeea si Kerci, respectiv Marea de Azov.
De asemenea Rusia isi va consolida imaginea dupa terminarea ori inghetarea conflictului din Ucraina prin anihilarea si partitia celorlalte state exsovietice din Caucaz si Asia Centrala, partitie la care vor participa: Iranul, China si Armenia.
Editat Mie 23 nov 2022 10:14
Acum despre Belarus!
Belarusul este o autocratie ruseasca si prin urmare Lucashenko va semna invadarea Ucrainei deoarece el fara Putin este zero barat.
Opozitia rusa este iarasi zero barat deoarece si Rusia este o autocratie.
In fiecare tara serviciile indica threandul spre rezultatul alegerilor, asa ca restul este cancan.
Daca Rusia ar fi avut resorturile interne de a deveni o putere benigna asemenea Frantei de pilda, atunci nu ar fi existat nici Transnistria, nici parlamentul Crimeii, nici razboiul din Cecenia apoi Georgia si nici o inarmare constanta a Rusiei ci am fi vazut din contra ca Rusia cedeaza Enclava Kaliningrad Germaniei ori Poloniei, ca Belarusul si Ucraina sunt cedate NATO si UE, chiar Kamciatka cedata SUA si Japoniei ca teritoriu NATO neutru.
Apoi Sahalin si Kurilele cedate Japoniei.
Chiar Rusia si-ar fi mutat centrul economic la Marea Neagra si Caspica si ar fi devenit membru UE.
zod a scris:Putin a fost acuzat si judecat la Haga de genocid...
presupun ca la ordin...
la acelasi gen de ordin prin care s-a ingropat in apele Marii Baltice adevarul despre Nord Stream 2
la acelasi gen de ordin prin care s-a ingropat in febra pandemica adevarul despre laboratoarele din ucraina
la acelasi gen de ordin prin care s-a ingropat in groapa din imaginea urmatoare, in care s-a spus oficial ca au cazut rachete rusesti in Polonia...ditamai pretextul naucitor de prostesc
pentru un razboi in adevaratul sens
sa incepem iar cu DECI...deci daca voi va imaginati ca Rusia a trimis rachete care sa zboare o asemenea distanta si sa faca o asemenea groapa...?????
adica racheta a traversat o distanta mai mare decat traversarea tatii noastre de la est la vest, iar la cadere a generat ceea ce vedeti in imagine...
cat de naivi...ca sa nu zic prosti, ne cred astia ucraineni?
apoi s-a spus , tot oficial ca rachetele au fost ucrainene si ca a trebuit sa riposteze....
alta minciuna legat de acelasi aspect al craterului
cum spuneam mai devreme
falsuri care servesc aproape aceluiasi scop
Lumea occidentala trebuie sa suporte toate deciziile proaste ale proprilor lideri si sa mai si aplaude pe deasupra.
... si toate acestea pentru ce?!
... pentru un razboi fratricid neinteles de nimeni? !
N-i se repeta obsesiv ceva despre tari si principii, dar popoarele nu apar in discutie.
Este o ruptura ireconciliabila intre statalitate si popor, doua lucruri care se indeparteaza una de cealalta tot mai mult pe doua sensuri de drum diferite si paralele.
Acum am ajuns sa inteleg istoria cu adevarat si nevolnicia liderilor!
Vanzare si testare de arme este am impresia in spatele acestori razboaie, ca degeaba le inventeaza daca n-are de unde sa stie cum se vor comporta pe teren!!!
Doi dusmani se gasesc mai repede decat 2 prieteni, motive sint mereu si e pus de un razboi.