Va fi sau nu război în Ucraina?

Vriies a scris:

Parafrazându-l pe Erich Maria Remarque, din punctul de vedere al lui titi și zod ,  s-ar spune că „Pe frontul din Ucraina nimic nou”.  În sensul că Rusia mai are puțin și ia „tot” sau  Rusia über alles

Dar ce-ați zice dacă, totuși, în cele din urmă Rusia o va lua în mână? 

Se pare ca Rusia nu prea se grabeste si trateaza totul superficial, iar Ucraina atata poate. 

Este aproape ca un blat. 

Titi are dreptate, asa ca Ucraina nu va risca grabirea propriului sfarsit atacand Crimeea, ci toate sunt tatonari timide care intind coarda atat cat sa mai pompeze occidentul niste arme si bani. 

Cu privire la economia Ucrainei timpul lucreaza inpotriva lor iar actualmente chiar Zelinski amintea ca economia Ucrainei este in coma, ceea ce inseamna colaps complet pana in primavara, iar efectele asupra populatiei va fi unul devastator ceea ce convine Moscovei. 

Ucraina este a doua tara ca intindere, bogatie si populatie la 50 milioane de locuitori din fostul URSS si Rusia pe langa tarisoarele minuscule si sarace cu cate 2-3 milioane de cetateni de tip Georgia ori Moldova si nici macar Kazahstanul nu se ridica la jumatate din valoarea Ucrainei. 

Ucraina este exemplul tipic pentru evolutia istorica a statelor corupte. 

Acelasi scenariu dar cu alti actori se va aplica tuturor tarilor corupte. 

NATO-UE asigura statele contra unor agresiuni externe acestor organizatii si nu au nici un efect asupra unor forte interne. 

In urmatoarele decenii pe fondul saraciei generalizate din Europa central-orientala, vom asista la aparitia unor noi state in cadrul Bosniei, Macedoniei de nord, Republicii Moldova, Ciprului si chiar a Romaniei. 

Si toate acestea nu datorita unor dusmani ci mai degraba unor mari nemultumiri populare. 

Vriies a scris:

Dar ce-ați zice dacă, totuși, în cele din urmă Rusia o va lua în mână? 

Rusia are resurse superioare, asa ca sa nu ne pripim. 

Probabil pentru un razboi real situatia trebuie sa escaladeze suficient iar operatiunea speciala sa se transforme intr-un razboi de aparare, iar motivul ar fi apararea Crimeii cat si apararea noilor republici a Odesei, Hersonesului, Donbasului si Krivoi Rogului, aceleasi din primul URSS. 

Pana atunci ambele tabere se pregatesc si recalculeaza situatia in urma escaladarii razboiului, deoarece aceasta este o certitudine. 

zod a scris:

Ucraina este exemplul tipic pentru evolutia istorica a statelor corupte. 

Acelasi scenariu dar cu alti actori se va aplica tuturor tarilor corupte. 

Dar Rusia voastră nu e și ea stat corupt? Sau e de cristal? 

zod a scris:

In urmatoarele decenii pe fondul saraciei generalizate din Europa central-orientala, vom asista la aparitia unor noi state in cadrul Bosniei, Macedoniei de nord, Republicii Moldova, Ciprului si chiar a Romaniei. 

Fii oleacă mai explicit. În câte decenii crezi tu că vom asista la apariția unor noi state în cadrul Rmâniei, de exemplu? Și care vor fi ele?

zod a scris:

Titi are dreptate, asa ca Ucraina nu va risca grabirea propriului sfarsit atacand Crimeea, ci toate sunt tatonari timide care intind coarda atat cat sa mai pompeze occidentul niste arme si bani. 

Oh, da, titi și zod au avut dreptate de-a lungul desfășurării întregului topic. Nu mai dau exemple.

zod a scris:

In urmatoarele decenii pe fondul saraciei generalizate din Europa central-orientala, vom asista la aparitia unor noi state in cadrul Bosniei, Macedoniei de nord, Republicii Moldova, Ciprului si chiar a Romaniei. 

Nu stiu cat timp mai este pana atunci, dar daca se mentine trendul actual, faramitarea statelor va fi inevitabila, odata cu cresterea conglomeratelor industriale si financiare (corporatii), care vor conduce aceasta multitudine de statulete rezultate din marea faramitare.

Asta este valabil pentru zona europeana si a americii de nord.

Probabil ca va exista o contrapondere a corporatiilor in zona rusa si asiatica, unde marile state: China, India, Rusia si statele arabe nu vor urma acest curs. Ele probabil ca se vor vedea nevoite sa formeze un conglomerat de state intr-o mare alianta.

Abia atunci, cand se vor forma acesti doi poli puternici de putere se va pune problema unei confruntari decisive pentru supravietuirea omenirii.

Acum, in acest moment, nici chiar USA nu-si poate permite sa faca pasi gresiti, pentru ca pot aparea de niciunde outsideri care le poate da o lovitura decisiva, in haosul care se va crea intr-o eventuala confruntare cu Rusia, pentru a apara Ukraina.

Vriies a scris:

Dar Rusia voastră nu e și ea stat corupt? Sau e de cristal? 

Fii oleacă mai explicit. În câte decenii crezi tu că vom asista la apariția unor noi state în cadrul Rmâniei, de exemplu? Și care vor fi ele?

Oh, da, titi și zod au avut dreptate de-a lungul desfășurării întregului topic. Nu mai dau exemple.

Rusia noastra?! Pai eu sunt doar cetatean roman de sange romanesc stramosesc avand linii genetice in Maramuresul voivodal, si in Apuseni din stirpea lui Horea cat si din neamul tatarilor Marza, in rest poate ceva unguresc de samanta. 

Cat despre Rusia, este o tara corupta de pe vremuri si am explicat de ce. 

Practic si-au sabotat propriul viitor si propriul popor prin cateva porcarii istorice. 

Au obtinut partile sudice de la Imperiul Otoman si statele turcesti satelit cat si de la Persia si in loc sa le colonizeze cu rusi, le-au colonizat cu ucraineni, gruzini si turcmeni, apoi le-au facut tari si le-au si cedat acestor colonisti. 

Din moment ce au facut aceste magarii, trebuiau sa stea acum cuminti pe fund fara a ravasi o natiune de 50 de milioane de suflete. 

Putin putea in schimb sa uneasca Adjiara cu Abhazia si Osetia cu Armenia, Armenia cu Nagorno-Karabah si Daghestanul si Cecenia cu Azerbaijianul de nord-est pana la Baku. 

Puteau lua tot desertul Asiei Centrale cu toata Marea Caspica si Kazahstanul de nord rusesc cu accesul spre China. 

Dupa ww2 puteau lua aproape tot litoralul polonez de astazi si un culoar pe la nord de Belarus direct spre Rusia. 

Rusia nu a investit in Transcaucazia, dar s-a incurcat cu Ucraina. 

Nu a fost capabila sa-si revendice macar o insulita din Arhipelagul Capului Verde ori o tarisoara din Golful Guineii, nici vreo insulita din Micronezia,... ori macar Ciprul pentru a-l aduce in sfera Greciei. 

zod a scris:

Rusia noastra?! Pai eu sunt doar cetatean roman de sange romanesc stramosesc avand linii genetice in Maramuresul voivodal, si in Apuseni din stirpea lui Horea cat si din neamul tatarilor Marza, in rest poate ceva unguresc de samanta. 

Eh, parcă mai vii de acasă.

zod a scris:

Cat despre Rusia, este o tara corupta de pe vremuri si am explicat de ce. 

Practic si-au sabotat propriul viitor si propriul popor prin cateva porcarii istorice. 

Au obtinut partile sudice de la Imperiul Otoman si statele turcesti satelit cat si de la Persia si in loc sa le colonizeze cu rusi, le-au colonizat cu ucraineni, gruzini si turcmeni, apoi le-au facut tari si le-au si cedat acestor colonisti. 

Din moment ce au facut aceste magarii, trebuiau sa stea acum cuminti pe fund fara a ravasi o natiune de 50 de milioane de suflete. 

Poi asta am tot încercat și eu să explic. Da, au făcut multe porcării și măgării istorice, atât în ceea ce ne privește cât și aiurea. Cel puțin nouă ne-a luat teritorii, tezaurul, plus vreo 20 de ani de supt resurse ca  despăgubiri de război. 

Acu' sincer, mă mir că, în sfârșit, am căzut de acord asupra unor aspecte esențiale. 

Ce dracu'?! Va dau warn la amândoi!

gargbird a scris:

Ce dracu'?! Va dau warn la amândoi!

Da, măh, e blat! 

gargbird a scris:

Ce dracu'?! Va dau warn la amândoi!

Sa fie pace in lume... Sa fie paceee!!!