Va fi sau nu război în Ucraina?

Vriies a scris:

Despre ce „umilire” a Rusiei vorbești, bre? Adică Rusia atacă o țară din Europa provocând un dezastru economic la nivel mondial, declară că e gata să atace orice altă țară, amenință pe față cu bombe nucleare, e la un pas de a declanșa un nou război mondial, iar dacă i se opune rezistenă ...tot ea e umilită? Pe bune?  Umilită e umanitatea, măh, din cauza a tot ceea ce a făcut și face Rusia, recte Putin, idolul tău.

Poate este idolul tau ca tot il pomenesti la tot pasul. 

In alta ordine de idei, ti-am explicat despre ce este vorba. 

Occidentul ar dori sa vada o Rusie care se transforma peste noapte precum a facut-o Imperiul Otoman spre Republica Turca a lui Atta Turk, iar chestia cu pieptanatul Rusiei este doar de fatada pentru a tempera disperarea acesteia si luarea unor decizii necugetate. 

Dupa cum spuneam, Ucraina lupta din ce in ce mai murdar, iar Rusia nici nu accepta o eventuala infrangere, dar nici nu doreste sa-si epuizeze potentialul militar ramanand expusa in fata unei posibile agresiuni militare. 

Solutia murdara este solutia ieftina si de compromis a Rusiei. 

Cernobil, Rivine si Khemiltsky sunt centralele aflate la nord si toata partea de vest de Kiev. 

zod a scris:

Poate este idolul tau ca tot il pomenesti la tot pasul. 

In alta ordine de idei, ti-am explicat despre ce este vorba. 

Pardon! Este idolul tău, clar! Pentru că efectiv ocolești problema de fond, ba ești chiar pe invers, dând vina pe cei atacați și nu pe atacatori. Reiterez, , adică Rusia atacă o țară din Europa provocând suferință, moarte și un dezastru economic la nivel mondial. Mai departe,  declară că e gata să atace orice altă țară, amenință pe față cu bombe nucleare, e la un pas de a declanșa un nou război mondial, iar dacă i se opune rezistenă ...tot ea eumilită? Pe bune?  Umilită e umanitatea, din cauza a tot ceea ce a făcut și face Rusia, recte Putin care e dictator se știe. 

În altă ordine de idei, atâta timp cât nu sufli o vorbuliță despre toate aceste fapte, explicația ta cam are un iz de propagandă Sputnik. Părerea mea.

pana una alta, uite ce umilire si-a luat Europa pe partea economica. Euro a pierdut 15% in raport cu dolarul de la 23 februarie. Zlotul polonez a luat-o si mai rau. Numai in ultimele 2 luni s-a devalorizat cu 5% fata de leu. Fata de dolar cu peste 20%. Si astia sunt cei mai mari latrai la adresa rusilor, cele mai jegoasr cozi de topor americanesti. Ei si cu lituanienii. 

Americanii ne-au facut cu 15% mai saraci, dar noi tot pe rusi ii injuram. Cand o sa ne prindem o sa fie tarziu. 

Vriies a scris:

Pardon! Este idolul tău, clar! Pentru că efectiv ocolești problema de fond, ba ești chiar pe invers, dând vina pe cei atacați și nu pe atacatori. Reiterez, , adică Rusia atacă o țară din Europa provocând suferință, moarte și un dezastru economic la nivel mondial. Mai departe,  declară că e gata să atace orice altă țară, amenință pe față cu bombe nucleare, e la un pas de a declanșa un nou război mondial, iar dacă i se opune rezistenă ...tot ea eumilită? Pe bune?  Umilită e umanitatea, din cauza a tot ceea ce a făcut și face Rusia, recte Putin care e dictator se știe. 

În altă ordine de idei, atâta timp cât nu sufli o vorbuliță despre toate aceste fapte, explicația ta cam are un iz de propagandă Sputnik. Părerea mea.

Secole intregi nu au fost capabili sa cucereasca Rusia nici suedezii, nici francezii, nici polonezii, nici turcii si nici germanii ori englezii si tu crezi ca o pot face astazi cand Rusia are cel mai mare arsenal nuclear din lume plus armament conventional performant. 

Ti-ar conveni sa ne bage fie Rusia fie Ucraina un nou super Cernobil?! 

titi_greucean a scris:

pana una alta, uite ce umilire si-a luat Europa pe partea economica. Euro a pierdut 15% in raport cu dolarul de la 23 februarie. Zlotul polonez a luat-o si mai rau. Numai in ultimele 2 luni s-a devalorizat cu 5% fata de leu. Fata de dolar cu peste 20%. Si astia sunt cei mai mari latrai la adresa rusilor, cele mai jegoasr cozi de topor americanesti. Ei si cu lituanienii. 

Americanii ne-au facut cu 15% mai saraci, dar noi tot pe rusi ii injuram. Cand o sa ne prindem o sa fie tarziu. 

Cum te-au făcut, bre, americanii pe matale cu 15% mai sărac?  Poate că Rusia a făcut mai săracă Europa și prin extenso întreaga omenire. Mai ai puțin și spui că rușii ne-au făcut făcut bogați de-a lungul istoriei și o să primești like-uri și pentru asta. 

zod a scris:

Secole intregi nu au fost capabili sa cucereasca Rusia nici suedezii, nici francezii, nici polonezii, nici turcii si nici germanii ori englezii si tu crezi ca o pot face astazi cand Rusia are cel mai mare arsenal nuclear din lume plus armament conventional performant. 

Ti-ar conveni sa ne bage fie Rusia fie Ucraina un nou super Cernobil?! 

Secole întregi Rusia a extras teritorii din Europa cât și din Asia, ajungând azi la monstruozitatea de țară din momentul vorbirii. Da, bătălia de la Poltava din 1709 a constituit începutul declinului Suediei, ca mare putere europeană în Europa de Nord, locul ei fiind luat de Rusia.  Care Rusie, cum spuneam, fructificând unele circumstanțe de atunci s-a extins treptat, precum covidul,  în Europa cât și în Asia. Oricum, unde ajung rușii...nici iarba nu mai crește. Că are Rusia un foarte bogat arsenal nuclear, asta e clar. Mă îndoiesc de faptul că e și cel mai performant. Oricum, Rusia numai de asta e în stare. Anume de a amenința cu bombe nucleare și de a acumula teritorii. 

Păi normal că rușii tăi ar fi în stare să ne bage atât nouă, cât și altora, un nou super Cernobîl. Că de altceva nu sunt în stare. 

N-au interes sa bage efecte Cernobil, "Rusii ar prefera sa ocupe Romania decat la lupte"!!!   Cred ca s-ar intampla foarte pacific, ar fi de acord partile fara lupte si alte actiuni fara valoare!!! 

Vriies a scris:

Cum te-au făcut, bre, americanii pe matale cu 15% mai sărac?  Poate că Rusia a făcut mai săracă Europa și prin extenso întreaga omenire. Mai ai puțin și spui că rușii ne-au făcut făcut bogați de-a lungul istoriei și o să primești like-uri și pentru asta. 

Cine a bagat sanctiuni contra Rusiei? 

The Unknown a scris:

N-au interes sa bage efecte Cernobil, mai repede ar ocupa ROmania!!!   Cred ca s-ar intampla foarte pacific, ar fi de acord partile fara lupte si alte actiuni fara valoare!!! 

Adica ar risca un conflict regional deschis cu NATO?! 

Si aceasta cand inca se chinuie cu trupele ucrainene?! 

Sa nu uitam ca Rusia are si a avut cei mai slabi strategi, din acest motiv nu au reusit inca sa cucereasca macar doua oblasturi din estul Ucrainei si ma refer aici la Donetk. 

Rusia se erodeaza intr-un razboi de uzura fara rezultate performante. 

Rusia putea proceda complet diferit si anume sa fi incercuit prin blocada atat Kievul, Odesa, Harkovul si alte orase mari pe o perioada nelimitata si cu restul armatei sa fi cucerit teritorii intinse. 

Trebuia obligatoriu sa ocupe Republica Moldova si impreuna cu Belarusul sa cucereasca oblasturile de la frontiera de vest a Ucrainei pentru a instaura o blocada totala. 

De asemenea Rusia nu a reusit sa aglutineze Abhazia si Adjara si nici sa uneasca cele doua republici autonome si nici cele doua Osetii. 

Nu a reusit sa aglutineze Kazahstanul de nord-est care are acces frontalier la China, nici deserturile Asiei Centrale, nici Azerbaidjanul de nord si de est. 

Nu a reusit sa se apropie suficient de China, putand ceda acesteia republicile central-asiatice pana la Caspica. 

Nu a reusit nici macar sa devina un stat unitar si indivizibil. 

N-am formulat bine acea fraza,  "Rusii ar prefera sa ocupe Romania decat la lupte" dar la traducere nu vine mereu cea mai buna varianta in minte!!!   

Ei ar cauta sa discute doar cu romani, nu cu NATO ... ar incerca cel putin, asa cred.   Sau ar imparti Romania in doua cu NATO, la intelegere