Jump to content
Forum Roportal
Vriies

Va fi sau nu război în Ucraina?

Rate this topic

Recommended Posts

6 hours ago, titi_greucean said:

Strategia americana de castigare a razboiului: lansam minciuni in spatiul public : 

Ha, m-ai dat pe spate! Poi, bre, rușii au fost și sunt pe departe campioni în lansarea minciunilor în spațiul public. :laugh:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Acum 43 minute, Vriies a spus:

Ah, deci nimic interesant și ți se pare firesc faptul că Rusia a dat năvală într-un stat suveran, aducând distrugere, sânge și suferință!

Doamne fereste sa fiu de acord cu asa ceva, insa sangele se varsa iar suferinta se scurge tocmai deoarece exista o rezistenta intretinuta cu arme din exterior. 

Cu cat rezistenta este mai acerba, cu atat trupele ruse vor actiona din ce in ce mai brutal. 

Asadar vinovatii sunt mai ales cei care pozeaza in victime deoarece ei ofera motivul agresorului. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 oră în urmă, Vriies a spus:

Păi distincția e clară și nu era vorba de asta. Dar discuția era alta, anume dacă ție ți se pare normal ca să nu riposteze nimeni la agresiunile Rusiei expansioniste la adresa altor țări, fie din UE, fie că acestea fac sau nu parte din NATO? Adică, să nu se opună nimeni și toată lumea să îl lase pe putinescu să ia Ucraina și să facă praf din ea, apoi să ia discret și Moldova și Finlanda, apoi, treptat, să ia Polonia, România, Slovacia, Cehia, țările baltice, după care, la o adică, să ajungă la porțile Germaniei, Franței etc. ? 

Te intreb a nu stiu a cata oara ce treaba au statele dintr-o alianta defensiva cu un stat  din afara si aflat pe deasupra in sfera de influenta a unei superputeri?! 

Cum poti asimila expansiunea Rusiei in propria sfera de influenta si sa treci cu atata lejeritate la Romania si la alte state NATO?! 

Rusia nu va ataca si invada state NATO decat daca nu va fi chiar pe dos. 

Asadar Romania si Polonia sunt state NATO-UE dintr-o alianta defensiva, in timp ce Ucraina si Republica Moldova sunt nimic in acest sens. 

Nici Finlanda si nici Suedia nu sunt state NATO, asa ca treaba lor. Totusi cele doua tari mai sus mentionate se gasesc in sfera de influenta a SUA ceea ce nu este cazul Ucrainei, Moldovei, Belarusului, Georgiei samd. 

Belarusul este chiar in unionat cu Rusia, ceea ce inseamna aproape Rusia. 

Daca Panama ori Porto Rico ar fi in locul Ucrainei si chiar au fost, iar SUA in locul Rusiei cum au si fost de asemenea, ma intreb daca ai scanda impotriva SUA si ti-ai dori un razboi cu SUA. 

Eu respect forta marilor puteri si consider ca trebuie sa ne vedem lungul nasului, si sa actionam prudent.

 

Edited by zod
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, zod said:

Te intreb a nu stiu a cata oara ce treaba au statele dintr-o alianta defensiva cu un stat  din afara si aflat pe deasupra in sfera de influenta a unei superputeri?! 

Cum poti asimila expansiunea Rusiei in propria sfera de influenta si sa treci cu atata lejeritate la Romania si la alte state NATO?! 

 

Iar eu te întreb pentru a nu știu câta oară de ce ți se pare firesc ca Rusia să atace cu barbarie un stat fie aflat și în zona ei de influență? Apoi, definește mai bine conceptul de „zona ei de influență”. Adică , după opinia ta, Rusia poate ataca, face zob și alipi, state precum Ucraina, Moldova, Finlanda etc., doar pentru că sunt în „zona ei de influență” și pentru că acestea nu fac parte din NATO? Și nimeni nu ar trebui să se opună acestei agresiuni? 

1 hour ago, zod said:

 

Cum poti asimila expansiunea Rusiei in propria sfera de influenta si sa treci cu atata lejeritate la Romania si la alte state NATO?! 

Rusia nu va ataca si invada state NATO decat daca nu va fi chiar pe dos. 

 Asadar Romania si Polonia sunt state NATO-UE dintr-o alianta defensiva, in timp ce Ucraina si Republica Moldova sunt nimic in acest sens. 

Ce vorbești, bre? Pe bune? Tu încerci să ne adormi sau cum? Îi pasă lui putin de ceva, în nebunia lui?  Poi, eroul tău, putinescu, a spus-o cu vârf și îndesat că nu-i pasă de NATO și că următoarele vizate sunt Polonia, România, ba chiar și Finlanda. Ba, mai mult, că va distruge, la nevoie, chiar Franța și UK. 

Ha! La fel era prognoza și înainte de invadarea Ucrainei, pe care observ că o tot justifici pe orice pagină, anume că Rusia doar face exerciții militare la granița Ucrainei (sanki!), și nu va invada un stat suveran. Așa că nu mai da tu garanții cu privire la bunele intenții ale fraților ruși. Îl doare pe Putin de pacea mondială, așa cum te doare pe tine de cât de repede va reveni Jaqueline Cristian pe terenul de tenis. 

Ce vorbești, bre, umanistule? Adică Rusia poate să distrugă orice țară din jurul ei, care nu ar face parte dintr-o alianță defensivă, apoi toată lumea ar trebui să aprobe acest lucru? Vai, dar ce frumos gândești!

1 hour ago, zod said:

 

Daca Panama ori Porto Rico ar fi in locul Ucrainei si chiar au fost, iar SUA in locul Rusiei cum au si fost de asemenea, ma intreb daca ai scanda impotriva SUA si ti-ai dori un razboi cu SUA. 

Eu respect forta marilor puteri si consider ca trebuie sa ne vedem lungul nasului, si sa actionam prudent.

 

Dacă s-ar întâmpla un asemenea scenariu, ca cel gândit de tine, mi-aș dori ca SUA să înceteze imediat un asemenea conflict, apoi să fie sancționată de toate statele lumii. Însă acest scenariu constituie o falsă problemă, pentru că SUA n-o să distrugă niciodată Panama sau Porto Rico, așa cum a făcut Rusia cu Ucraina. 

Să fii sănătos cu respectul matale! Deocamdată am văzut că respecți doar războiul, moartea și distrugerile provocate de ruși, precum și supremația rușilor în areal.

Edited by Vriies
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Iar noi în timp ce postăm și ne contrăm, rușii și ucrainenii mai împart încă un miliard de euro...:o:

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Acum 16 ore, Vriies a spus:

Iar eu te întreb pentru a nu știu câta oară de ce ți se pare firesc ca Rusia să atace cu barbarie un stat fie aflat și în zona ei de influență? Apoi, definește mai bine conceptul de „zona ei de influență”. Adică , după opinia ta, Rusia poate ataca, face zob și alipi, state precum Ucraina, Moldova, Finlanda etc., doar pentru că sunt în „zona ei de influență” și pentru că acestea nu fac parte din NATO? Și nimeni nu ar trebui să se opună acestei agresiuni? 

Ce vorbești, bre? Pe bune? Tu încerci să ne adormi sau cum? Îi pasă lui putin de ceva, în nebunia lui?  Poi, eroul tău, putinescu, a spus-o cu vârf și îndesat că nu-i pasă de NATO și că următoarele vizate sunt Polonia, România, ba chiar și Finlanda. Ba, mai mult, că va distruge, la nevoie, chiar Franța și UK. 

Ha! La fel era prognoza și înainte de invadarea Ucrainei, pe care observ că o tot justifici pe orice pagină, anume că Rusia doar face exerciții militare la granița Ucrainei (sanki!), și nu va invada un stat suveran. Așa că nu mai da tu garanții cu privire la bunele intenții ale fraților ruși. Îl doare pe Putin de pacea mondială, așa cum te doare pe tine de cât de repede va reveni Jaqueline Cristian pe terenul de tenis. 

Ce vorbești, bre, umanistule? Adică Rusia poate să distrugă orice țară din jurul ei, care nu ar face parte dintr-o alianță defensivă, apoi toată lumea ar trebui să aprobe acest lucru? Vai, dar ce frumos gândești!

Dacă s-ar întâmpla un asemenea scenariu, ca cel gândit de tine, mi-aș dori ca SUA să înceteze imediat un asemenea conflict, apoi să fie sancționată de toate statele lumii. Însă acest scenariu constituie o falsă problemă, pentru că SUA n-o să distrugă niciodată Panama sau Porto Rico, așa cum a făcut Rusia cu Ucraina. 

Să fii sănătos cu respectul matale! Deocamdată am văzut că respecți doar războiul, moartea și distrugerile provocate de ruși, precum și supremația rușilor în areal.

Poti crede ce doresti, insa realitatea ramane asa cum este. 

In nici o tara din lume aflata in plin razboi nu s-au pompat o cantitate atat de mare de arme performante moca decat in URSS-ul lui Stalin pentru a invinge Germania Nazista, in rest poate doar in razboiul din Coreea. 

2.) Sarim in ajutor, apoi ne rugam in primul rand sa mai avem ce pune pe masa. 

Iar cu privire la Rusia avem cumva impresia ca agresand Rusia aceasta se va retrage in propria carapace?! 

Rusia a fost condamnata definitiv, asa ca singura ei scapare este sa cucereasca Ucraina si alte state aflate in afara NATO pentru a-si recastiga prestigiul si o parte din pierderi, asa ca acest razboi este egal cu zero pentru ucraineni, pentru noi si pentru UE. 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Egal cu zero pe naiba, pentru ruși  ucraineni, sau alte simpatii filo-ruse și pan-slaviste de-ale tale.

Este egal cu peste 10 miliarde de euro de la UE, sifonați în mod egal de către invadator și parte invadată. 

Voi susțin existența acestui blat filo-rus până voi fi dat afară de aici.

Ucraina + Rusia + Belarus + Moldova + Balcanii de Vest = sfârșitul civilizației din Europa.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Acum 3 ore, Ciocârlan a spus:

Egal cu zero pe naiba, pentru ruși  ucraineni, sau alte simpatii filo-ruse și pan-slaviste de-ale tale.

Este egal cu peste 10 miliarde de euro de la UE, sifonați în mod egal de către invadator și parte invadată. 

Voi susțin existența acestui blat filo-rus până voi fi dat afară de aici.

Ucraina + Rusia + Belarus + Moldova + Balcanii de Vest = sfârșitul civilizației din Europa.

Sunt perfect de acord ca SUA si UE sifoneaza zeci de  miliarde de euro dolari in Ucraina, iar pe partea cealalta Rusia sifoneaza bani sub pretextul razboiului pe partea sa de inarmare si consum militar. 

2.) Am simpatii filo-germane si cred intr-o federatie germanica care sa cuprinda si state din centrul Europei dupa modelul Statele Unite ale Austriei, un adevarat partener si adversar economic al SUA. 

3.) Nu inteleg ce treaba ar avea o Rusie si mai mare cu moartea Europei. 

Parerea mea este ca UE va sucomba sub propria lentoare devenind o uniune de state falimentare care vor traii prin imprumuturi americane. 

Probabil ca Germania va promova modelul unei federatii europene pornind de la Austria, continuand cu Ungaria, foste tari iugoslave, chiar si Romania, Bulgaria si Albania. 

Astfel se va naste o confederatie care va avea puterea economica a celor mai mari economii europene la un loc. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, Ciocârlan said:

 

Este egal cu peste 10 miliarde de euro de la UE, sifonați în mod egal de către invadator și parte invadată. 

Voi susțin existența acestui blat filo-rus până voi fi dat afară de aici.

 

Fii mai explicit. Cum adică 10 miliarde de euro de la UE, bani sifonați în mod egal de către ruși și ucraineni? 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Acum 49 minute, Vriies a spus:

Fii mai explicit. Cum adică 10 miliarde de euro de la UE, bani sifonați în mod egal de către ruși și ucraineni? 

Miliarde de euro si dolari trimisi de UE si SUA ca ajutor de razboi Ucrainei sunt bani fara urma, pe care contribuabilul american si european nu ii poate urmari deoarece nu se ofera nici o informatie despre aceste fonduri exact ca in cazul contractelor cu vaccinul anticovid. 

Si nu rusii si ucrainenii sifoneaza miliardele ci cei care le trimit, adica SUA si UE. 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×