Se intampla ca un politician liberal X care a fost moderat cat a fost premier. Acum cand nu mai este premier, si candideaza pentru realegerea la sefia partidului, il vezi ca face niste declaratii "tampite" despre nationalism, patriotism, religie si biserica. Asta in vreme ce celalalt candidat, care e premier in exercitiu, e liberal progresist.
Sunt trei variante:
1. s-a sclerozat la creier
2. vrea sa piarda alegerile si sa se pensioneze, sa se retraga in liniste la o vila, practic e platit sa faca scandal si sa piarda spectaculos- asta e cea mai probabila varianta
3. o face din ratiuni politice si interese economice - a vazut ca AUR si PSD, cele doua partide nationaliste, sunt in top in sondaje si in preferintele romanilor, si se gandeste ca daca castiga alegerile, va face PNL sa fie un partid nationalist, traditionalist si conservator.
Din convingere mi-e greu sa cred. Nimeni nu mai poate fi nationalist si bisericos din convingere. Poate doar daca e sarac, fara locuinta, fara avere, fara loc de munca, si e credul, sau e vreun aurolac drogat/betiv care tot flutura drapelul . Numai astia isi pot iubi tara din convingere cu toate defectele si problemele ei.
Dar intr-o societate capitalista niciun om normal cu un venit peste mediu nu poate sa fie nationalist, patriot, bisericos si traditionalist din convingere. Numai din interese economice sau ratiuni politice, sau pur si simplu pentru aspiratii sociale.
