Sari la conținut
Forum Roportal
King1

Universul: forma, componente, materie intunecata, supozitii si altele

Evaluează acest topic

Postări Recomandate

On 4/4/2021 at 12:18 AM, gargbird said:

De unde rezultă că Spațiul este doar o gaură. 

Sacoșa nu există.

©gargbird 2021, just in case.

Mai zi ceva, dacă poți! 

 

E interesant ce zici, sa stii!

Dar cand a fost simulata nasterea si dezvoltarea unei galaxii (sau era numai o stea? Nu mai stiu) pe un supercomputer, a reiesit faptul ca numai gravitatia nu era suficienta pentru ca totul sa se inchege. Asta e un motiv al oamenilor de stiinta, experimental, care a subliniat existenta unui alt tip de particule, materia intunecata. Introducand aceasta noua coordonata in ecuatie, experimentul a putut avea succes.

Practic, trecand putin in sfera compozitiei si componentelor universului, ni se spune ca nu exista vid propriu-zis sau nimic. E ori materie, ori materie intunecata (pentru ca nu interactioneaza cu lumina), ori energie intunecata. Si cate astfel de particule n-ar putea fi? Care inca nu pot fi reperate?

  • Like 3

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri
La 31.03.2021 la 14:07, King1 a spus:

Universul: forma, componente, materie intunecata, supozitii si altele

Sper sa nu ies din ...si altele.

Actualmente inca e mentinuta teoria conform careia universul cu absolut tot ceea ce se cerceteaza azi, a aparut prin BB rezultata din singularitatea primordiala.

Dilema,

Cum pot exista aceste caracteristici din citatul de mai jos, daca nu exista nimic din ceea ce exista, nu exista temporalitatea care sa poata permite actiunea, trasformarea, miscarea, densitatea, temperatura etc. Era ceva static si totusi dens si fierbinte? Ce anume si unde era dens si fierbinte cand materia si spatiul chiar, au aparut ca urmare a BB?

Cum este posibil sa se sutina asta: "descrie modul în care universul s-a extins dintr-o stare de densitate foarte ridicată și temperatură ridicată".

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri

Vechiul Univers s-a prăbușit în sine însuși, la fel cum unii munți se mai prăbușesc sub greutatea proprie. În cazul Universului, gravitația a fost cea care a redus vechiul Univers la o singularitate cu o densitate și o temperatură dincolo de puterea noastră de înțelegere, până în momentul în care n-a mai fost loc și totul a făcut BIIIG! (sau BAAANG!, whatever). 

Cică la fel se va întâmpla și cu Universul nostru, după ce se va opri din crescut, va începe să se restrângă sub efectul implacabil al gravitației, până când se va reduce iar la un singur punct, și tot așa. 

Sincer? Mi-ar plăcea să fie asta varianta corectă, pentru că ne-ar face, practic, nemuritori. 

Ca niște bucăți de plastilină modelate aleatoriu, dintotdeauna și pentru totdeauna.

  • Like 1

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri
1 hour ago, 12345 said:

Sper sa nu ies din ...si altele.

Actualmente inca e mentinuta teoria conform careia universul cu absolut tot ceea ce se cerceteaza azi, a aparut prin BB rezultata din singularitatea primordiala.

Dilema,

Cum pot exista aceste caracteristici din citatul de mai jos, daca nu exista nimic din ceea ce exista, nu exista temporalitatea care sa poata permite actiunea, trasformarea, miscarea, densitatea, temperatura etc. Era ceva static si totusi dens si fierbinte? Ce anume si unde era dens si fierbinte cand materia si spatiul chiar, au aparut ca urmare a BB?

Cum este posibil sa se sutina asta: "descrie modul în care universul s-a extins dintr-o stare de densitate foarte ridicată și temperatură ridicată".

Actualmente, fie că vrem sau nu, teoria Big Bang-ului e cea mai bună pe care o avem cu privire la nașterea și descrierea universului, ăsta al nostru. Și subliniez „al nostru”, pentru că e posibil să existe nenumărate universuri. 

  • Like 1

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri
Acum 10 ore, gargbird a spus:

Vechiul Univers s-a prăbușit în sine însuși, la fel cum unii munți se mai prăbușesc sub greutatea proprie. În cazul Universului, gravitația a fost cea care a redus vechiul Univers la o singularitate cu o densitate și o temperatură dincolo de puterea noastră de înțelegere, până în momentul în care n-a mai fost loc și totul a făcut BIIIG! (sau BAAANG!, whatever). 

Cică la fel se va întâmpla și cu Universul nostru, după ce se va opri din crescut, va începe să se restrângă sub efectul implacabil al gravitației, până când se va reduce iar la un singur punct, și tot așa. 

Sincer? Mi-ar plăcea să fie asta varianta corectă, pentru că ne-ar face, practic, nemuritori. 

Ca niște bucăți de plastilină modelate aleatoriu, dintotdeauna și pentru totdeauna.

Aceasta e alta posibilitate, nu e modelul clasic/de baza, nu e teoria in vigoare actualmente.

Conform acestei variante, da, se poate accepta situatia singularitatii intrucat a fost cauzata si a existat in/si din temporalitate, spatiu, materie.

Asa nemurire....

Editat de 12345

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri
Acum 10 ore, Vriies a spus:

Actualmente, fie că vrem sau nu, teoria Big Bang-ului e cea mai bună pe care o avem cu privire la nașterea și descrierea universului, ăsta al nostru. Și subliniez „al nostru”, pentru că e posibil să existe nenumărate universuri. 

Da, dar, cum e oare explicabila densitatea si temperatura a ceva care nu este ceva ce exista actualmente si care a existat in lipsa spatiului si a temporalitatii? Mai ales ca, cevaul neceva, ar trebui sa indeplineasca criterii de rigurozitate stiintifica.

Toate cele actuale au rezultat din singularitate, inainte nu existau.

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri

Daca incercam sa ne referim la un univers anterior colapsat si asa mai departe, nu facem decat sa transferam problema aparitiei universului nostru, universului anterior si tot asa.

Tot ce pot gandi eu este ca sunt doua posibilitati:

1.inainte de aparitia universului nostru nu a fost "nimic" sau mai bine zis a fost un nimic plin de "potential", dar in acest caz ramane sa definim acel potential, care ne poate duce la "orice".

2.universul nostru a existat dintotdeauna, ceea ce eu nu pot concepe, sau procesa.

 

  • Like 1

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri

Corect, dar altfel da cu virgula, pare fantezie teoria singularitatii primordiale. Daca nu defineu nimic era mai ok.

1 Daca definim o sursa deja nu mai iese stiintific si tocmai la asta ma refeream, ce stiinta e in a considera drept sursa o singularitate densa si fierbinte in afara timpului, spatiului, materiei si a tot ceea ce exista azi in univers?

2 Dintotdeauna e un termen rezultat din termenul inventat de noi si anume temporalitate, ori, stiintific se considera temporalitatea aparuta odata cu si in acest univers.

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!

Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.

Autentifică-te acum

×