Din opiniile supăratului pe lume

observant a scris:

Tocmai ai demonstrat că dzeu a dictat oamenilor aleși de el, inspirandu-i, toate atrocitățile din conținutul bibliei. Felicitări!

Ti-am explicat ca nu a dictat, ci inspirat. E o diferenta.

Enki a scris:

Deci din Biblie, nu? Cunosti biblia, deci nu mai e nevoie sa iti dau si versetele care indeamna la ucidere ca pedeapsa pentru anumite fapte. In sfarsit, recunosti ca acea carte e inspirata de satan.

Catolicii nu au actionat din Biblie. Crestinii se raporteaza la Noul Testament. Ei doar au avut nevoie de un pretext pentru a face acele crime in numele lui satan si au invocat Vechiul Testament. Ceea ce Constantinopol, Ierusalim, Alexandria si Antiohia, nu au fost de acord, ei fiind Ortodocsi. In acelasi timp si ortodocsii au avut parte de acelasi tratament, pentru simplul fapt ca erau Ortodocsi si se raportau la Noul Testament.

Teddy ''-'' a scris:

Catolicii nu au actionat din Biblie. Crestinii se raporteaza la Noul Testament. Ei doar au avut nevoie de un pretext pentru a face acele crime in numele lui satan si au invocat Vechiul Testament. Ceea ce Constantinopol, Ierusalim, Alexandria si Antiohia, nu au fost de acord, ei fiind Ortodocsi.

Cum sa nu actioneze din biblie, ursuleț? Ia uite fix sursa de inspiratie

NT fara VT este fix zero, se raporteaza in mod constant la VT. Isus insusi era de religie iudaica si o respecta.

Enki a scris:

Cum sa nu actioneze din biblie, ursuleț? Ia uite fix sursa de inspiratie

18.	Pe vrăjitori să nu-i lăsaţi să trăiască!
19.	Tot cel ce se împreună cu dobitoc să fie omorât.
20.	Cel ce jertfeşte la alţi dumnezei, afară de Domnul, să se piardă. Deci cand va convine, e doar un pretext pentru catolici, nu trebuie sa faci ce zice acolo de fapt, cand va convine in alta directie, cum ar fi ca homosexualii sunt o abominatie, e mot-a-mot si trebuie ascultat. Disonanta cognitiva much, teddy?

NT fara VT este fix zero, se raporteaza in mod constant la VT. Isus insusi era de religie iudaica si o respecta.

Vechiul Testament e istorie. Ala a fost valabil la vremea lui. Avem lege noua acum. Deci crestinii se raporteaza la Noul Testament. Ei doar au avut nevoie de un pretext pentru a face acele crime in numele lui satan si au invocat Vechiul Testament. Ceea ce Constantinopol, Ierusalim, Alexandria si Antiohia, nu au fost de acord, ei fiind Ortodocsi.

Noua lege? Sau vechea Lege, pe care spune Isus ca nu a venit sa o distruga, ci sa o implineasca?

Enki a scris:

Noua lege? Sau vechea Lege, pe care spune Isus ca nu a venit sa o distruga, ci sa o implineasca?

Epistola către Romani a Sfântului Apostol Pavel

Enki a scris:

Noua lege? Sau vechea Lege, pe care spune Isus ca nu a venit sa o distruga, ci sa o implineasca?

Aia era cu totul altceva. Legea preotiei, nu a stricat-o Iisus Hristos.

Teddy ''-'' a scris:

Epistola către Romani a Sfântului Apostol Pavel

Cap. 7

6. Dar acum ne-am desfăcut de Lege, murind aceluia în care eram ţinuţi robi, ca noi să slujim întru înnoirea Duhului, iar nu după slova cea veche.

Epistola întâia către Corinteni a Sfântului Apostol Pavel

Cap. 11

25. Asemenea şi paharul după Cină, zicând: Acest pahar este Legea cea nouă întru sângele Meu. Aceasta să faceţi ori de câte ori veţi bea, spre pomenirea Mea.

Rusinica, nu l-ai citit pe Matei 5

Teddy ''-'' a scris:

Aia era cu totul altceva. Legea preotiei, nu a stricat-o Iisus Hristos.

ia uite mah, discipolul necunoscut a lui Isus unde era, si nu stiam noi. Stie el exact ce a vrut sa zica isus,

Enki a scris:

Rusinica, nu l-ai citit pe Matei 5

17.	Să nu socotiţi că am venit să stric Legea sau proorocii; n-am venit să stric, ci să împlinesc.
18.	Căci adevărat zic vouă: Înainte de a trece cerul şi pământul, o iotă sau o cirtă din Lege nu va trece, până ce se vor face toate.
19.	Deci, cel ce va strica una din aceste porunci, foarte mici, şi va învăţa aşa pe oameni, foarte mic se va chema în împărăţia cerurilor; iar cel ce va face şi va învăţa, acesta mare se va chema în împărăţia cerurilor.

Singura Lege care a ramas e cea a preotiei. Ti-am zis mai sus.