Început de arpad, Vin 7 aug 2020 · 364 răspunsuri · 9.346 vizualizări
Maeve. a scris:O casnicie nu se realizeaza si nu se mentine prin instincte sexuale.
However ... este motivul #1 de divort (cred ca pe planeta) lipsa sexualitatii in cuplu!!! Curios, la tribunal nu te intreaba daca ai facut mancare, curatenie, spalat rufele, doar daca te-ai dus la alt barbat/femeie, dupa caz, pentru placeri sexuale 
arpad a scris:Pai la tine nu e tot din propria imaginatie? Pentru ca, testand indivizi, nu corespund acelei liste cu prioritati, la care tii atat de mult. Singurul aspect constant e aspectul fizic, care declanseaza instinctul sexual, iar asta e general valabil pt intreaga specie. Daca contrazici si asta, e clar...
Nu tin la nicio lista.
Am spus ca oamenii vad calitati unul in altul. Ce calitati, e de la un cuplu la altul si e treaba lor, nu a mea.
Nu ma uit in curtea vecinului si nici nu ma tine treaza noapte intrebarea "de ce oare s-a cuplat X cu Y".
Editat Dum 9 aug 2020 03:36
arpad a scris:Pai si pe Nicolae de ce nu-l vede niciuna inteligent, iar pe prostul satului se gaseste sa-l vada cateva? Cum adica din inteligenta lor? Pai aia cu IQ 90 de ce nu alege direct pe unul cu IQ 120 si se ia cu unul cu IQ 92? Daca ar fi asa cum spui tu, realitatea ar arata clar ca inteligentii au prioritate la relatii, ori nu e deloc asa. Nu exista nicio dovada care sa demonstreze acest lucru. Deja ai dat-o in relativizari absurde. Din punctul asta de vedere toti avem calitati, insa unii nu prea au, chiar daca au, pentru ca nu se cupleaza.
Pe Nicolae fetele il vad baietel, nu barbat. Ce sa faci cu baietei? A zis bine Robiespierre in seara asta tot ce a zis.
Am zis deja mai sus care e treaba cu calitatile. Nu ma mai repet.
Abbie3 a scris:Cum l-ai diagnostica pe unul care isi inchipuie complet anapoda ce gandesc altii, ca o zeitate omniscienta?
Adica de fapt cum v-as diagnostica, ca voi pretindeti ca stiti ce e in mintea oamenilor cand se cupleaza. Ca de aia o dati cu "poate gigica l-a considerat interesant pe Ionel". Tu realizezi absurdul acestei situatii? Natura nu creeaza asemenea aberatii. Si atunci e clar ca bati campii. Iti zic eu, fizicul impreuna cu instinctul rules. Oamenii vor sa faca sex. Oamenilor le place sexul. Asta e, n-am iti face. =))
arpad a scris:In realitate procedezi normal, adica alegi sa iesi la o cafea cu un tip care te atrage sexual. Daca dupa sex merge treaba, adica va intelegeti, o puneti si de o relatie, daca nu next si cu asta basta.
Asa, si ce-ar fi gresit in asta? (Singurul amendament e ca atractia sexuala e totusi variabila (gusturi, fetisuri, pitici) si nu se bazeaza doar pe fatza si corpul masculului sau femelei)
Asta ar fi trebuit sa-l inveti pe amaratul de Nicolae, daca chiar are nevoie de femei...pardon fete. Desi tot nu prea inteleg de ce are nevoie de o partenera in viata lui. Doar de chichi? Sau chiar resimte nevoia, chiar are de oferit, chiar vrea sa imparta, chiar are naibii si erectii, pardon.
Asta ar fi trebuit sa-l inveti, sa o ia natural. Desi uraste naturalul si primordialul. Sa nu faca compromisuri. Sa inteleaga unde ii este locul. Sa inceapa cu inceputul. Chimie, da sau ba. Nu cu discutii triste pe net cu tot felul de...
Dar intrebarea e daca poate.
Maeve. a scris:Pe Nicolae fetele il vad baietel, nu barbat. Ce sa faci cu baietei? A zis bine Robiespierre in seara asta tot ce a zis.
Bun, de ce il vad baietel?
arpad a scris:Adica de fapt cum v-as diagnostica, ca voi pretindeti ca stiti ce e in mintea oamenilor cand se cupleaza. Ca de aia o dati cu "poate gigica l-a considerat interesant pe Ionel". Tu realizezi absurdul acestei situatii? Natura nu creeaza asemenea aberatii. Si atunci e clar ca bati campii. Iti zic eu, fizicul impreuna cu instinctul rules. Oamenii vor sa faca sex. Oamenilor le place sexul. Asta e, n-am iti face. =))
Oamenilor saraci si prosti le plac sexul. Oamenilor bogati si inteligenti le place stimularea intelectuala.
Ne-ai lamurit...
arpad a scris:Bun, de ce il vad baietel?
Ti-a explicat Robiesperre. Reciteste postarile ei.
arpad a scris:Oamenii vor sa faca sex. Oamenilor le place sexul.
Iar cei carora nu le place sunt exclusi. Nu e bine asa? :)))
arpad a scris:Bun, de ce il vad baietel?
Pentru ca este?
Robespierre a scris:Asa, si ce-ar fi gresit in asta? (Singurul amendament e ca atractia sexuala e totusi variabila (gusturi, fetisuri, pitici)
Nu e nimic gresit in nimic. Ca si daca ne-am cupla dupa jegul din unghii, tot aia ar fi. Adica specia tot n-ar fi mai buna sau mai rea ci ar fi exact cum e acum. Asta pentru ca nu se face o selectie adevarata pe abilitati cognitive, ci sunt exclusi in special dismorficii, care sunt intr-un numar extrem de redus, si cei cu probleme din spectrul autist. In rest nu mai are importanta cine si cum se cupleaza, atata vreme cat marea majoritate intra in relatii fara probleme. Trebuie precizat, insa, ca indivizii prosti si needucati fac mult mai multi copii decat indivizii educati.