Teorii politice

[Lxn 59]

...Asta ar avea valoare dacă se face o reformă radicală. Nu ar avea sens același nume pentru două regimuri fundamental diferite, nici două nume diferite pentru același regim - creează confuzii de percepție.

*

Mie, numele unui popor fratricid, sclavagist, hrănit cu pâine și sânge curs în circ, ar putea să îmi facă cinste?

Editat Decembrie 4, 2018 de Lxn

[Lucia N 11235]

1 oră în urmă, Staffida a spus:

Care Dacia?

 

1100, sau 1300?...

Mai mult ca sigur ca se refera la cea din vremea mileniilor VI-V i.e.n. 

(La Dudesti , din cate spun cercetatorii, s-a aflat unul dintre centrele politice si religioase)

Editat Decembrie 4, 2018 de LuciaD

[Gaslight 1724]

Acum 2 ore, LuciaD a spus:

Mai mult ca sigur ca se refera la cea din vremea mileniilor VI-V i.e.n. 

Lucia, pune mina pe o carte de istorie si renunta la scrierile stiintifico-fantastice.

Nu exista nicio Dacie "in vremea mileniilor VI-V i.e.n."

[Lucia N 11235]

Acum 1 minut, Gaslight a spus:

Lucia, pune mina pe o carte de istorie si renunta la scrierile stiintifico-fantastice.

 

Asata sa ti-o spui tie, niciodata altora!

[Lucia N 11235]

Acum 2 minute, Gaslight a spus:

 

Nu exista nicio Dacie "in vremea mileniilor VI-V i.e.n."

Exista si avea si centre politice si religioase.

Editat Decembrie 4, 2018 de LuciaD

[Gaslight 1724]

Ma scuzi, dar nu obisnuiesc sa vorbesc cu mine insumi.

Ce intelegi tu prin "centre politice si religioase"? Capitale si temple?

[Lucia N 11235]

Chiar acum, Gaslight a spus:

Ma scuzi, dar nu obisnuiesc sa vorbesc cu mine insumi.

 

Da.

[Lucia N 11235]

Acum 1 minut, Gaslight a spus:

 

Ce intelegi tu prin "centre politice si religioase"? Capitale si temple?

Da.

Editat Decembrie 4, 2018 de LuciaD

[Gaslight 1724]

Capiatala este un termen relativ. Sigur ca cea mai mare asezare (oricit ar fi ea de mica) poate fi privita la prima vedere drept capitala, dar este oare ea cu adevarat o capitala? Eu zic ca nu. O capitala presupune mult mai mult decit locuinta sefului de trib

In aceeasi masura, un templu poate fi cu adevarat considerat a fi un centru religios? Eu zic ca nu. Un centru religios presupune mai mult decit un simplu templu.

[Lucia N 11235]

Acum 2 minute, Gaslight a spus:

Capiatala este un termen relativ. Sigur ca cea mai mare asezare (oricit ar fi ea de mica) poate fi privita la prima vedere drept capitala, dar este oare ea cu adevarat o capitala? Eu zic ca nu. O capitala presupune mult mai mult decit locuinta sefului de trib

In aceeasi masura, un templu poate fi cu adevarat considerat a fi un centru religios? Eu zic ca nu. Un centru religios presupune mai mult decit un simplu templu.

Da, de acord cu tine. Nu stiu ce vrei sa combati!