Jump to content
Forum Roportal
Lxn

Legile Justiției

Rate this topic

Recommended Posts

Draga Lucia, ma scuzi, nu se intelege ce vrei tu sa spui, pentru ca faci prea mult zgomot cu de astea de mai jos

image.thumb.png.c510ee863a14b2846ffd382e1fb8a031.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 5/13/2019 at 12:32 PM, Enki said:

Despre ce logica o intrebi tu pe Lucia, cand ea nici macar nu e in stare sa argumenteze cu propriile cuvinte de ce i se par bune legile justitiei date de psd si da doar raspunsuri monosilabice sau ocoleste cu gratie subiectul, si atunci cand o intrebi ceva la obiect, se vaicareste ca e supusa unui interogatoriu. De parca nu s-ar vedea de la o posta ca nu are motive cu care sa isi justifice sustinerea acestor legi, ci doar le sustine ca urmare a spalarii pe creier.

Ei, am încercat doar să-i explic, deși am înțeles că m-a băgat deja în categoria „răilor” și mă contrează ( a se citi, contrazice) pe unde mă prinde.

Dar se pare că Davi îi explică mult mai bine. Pe ea n-o contrazice! :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites
La 12.05.2019 la 23:17, Davi_ a spus:

Bati câmpii cu tenacitatea unui bine plătit pt asta.

Ce se întâmplă? Scade psd sub 20%? De aici disperarea? Vine condamnarea lui dragnea și rândul tuturor? E groasă, asa'i? 

Dacă aș crede că postezi astea din convingere, ai fi de plâns. 

 

 

Dragă Davi,  te asigur că tot ceea ce postez este scris din convingere.   Și de scris,  scriu de mult timp aceleași lucruri.    Pun agresivitatea exprimării tale pe seama influenței ideilor tefeliste (știi tu,  acelea cu disperarea, cu psd, cu alea alea),  așa că te înțeleg,  judeci totul sub o influnță ideologică.  Părerea ta.      

 

   

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

On topic.

Sunt deschis dialogului cu oricine dorește să dezbatem punctual, pe articole,  modificările din legile justiției.   Modificări obligatorii,  în urma unor decizii ale CCR.  

Trebuie reținut un aspect.   Legile justiției, așa cum erau până acum,  nu au fost în regulă.   De aceea au și căzut în urma controlului de constituționalitate.    Nu erau în regulă pentru că permiteau abuzuri grave,   multe prevederi erau neclare și excesiv de interpretabile.     Știm cu toții că dacă CCR decide că ceva nu este constituțional,  atunci acel ”ceva”  trebuie înlocuit. Asta s-a făcut,  au fost înlocuite acele pasaje neconstituționale.    Totul în mod democratic,  prin dezbatere parlamentară,  vot & shit.   Nu văd care-i problema.

 

Da,  desigur,  au fost tăiate o parte din puterile organelor.   Un fapt pozitiv.   Și sper să se mai taie din puteri,  astfel încât organele să se apuce de muncă reală.    Chiar nu înțeleg de ce ar di supărat cineva pentru asta.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, Tomaso said:

Dragă Davi,  te asigur că tot ceea ce postez este scris din convingere.   Și de scris,  scriu de mult timp aceleași lucruri.    Pun agresivitatea exprimării tale pe seama influenței ideilor tefeliste (știi tu,  acelea cu disperarea, cu psd, cu alea alea),  așa că te înțeleg,  judeci totul sub o influnță ideologică.  Părerea ta.      

 

   

Tomaso, mie-mi place cum scrii. Scrii cu verb și inteligibil, asta-i clar. De asta, privitor la afirmațiile tale, te-am mai întrebat și eu de una și de alta. Că pari foarte în cunoștință de cauză și, nah, io recunosc faptul că fiind prins în viața de zi cu zi nu am timp să le observ pe toate. Dar încerc să țin cont de cât mai multe păreri, cum ar fi a ta, de exemplu, care pari a fi informat în domeniu.

Ținând cont de cele ce le-am spus mai sus, am o problemă în legătură cu o afirmație de a ta dintr-o postare de mai sus: 

„Dacă aș fi spus că Cioloș este un fost discipol al lui Guru Bivolaru și că mă bazez pe ceea ce spun unii ex-Misa,  că așa a cunoscut-o pe nevasta actuală,  la o șpirală,  iar SIE l-a recrutat și trimis să presteze la UE,   nu ar fi tot o opinie?”

Întrebările mea ar fi:

1. De unde știi acest fapt, anume că Cioloș este un fost discipol al lui Bivolaru?

2. Are vreo relevanță faptul că Cioloș, în trecut, ar fi făcut și el yoga și eventual ar fi cunoscut-o pe nevastă-sa la o șpirală din Costidești?  Îi micșorează asta calitatea de om?

3. SIE l-a recrutat fiind adept MISA, pentru că-i era rușine să recunoască? Chiar nu înțeleg care-i legătura. 

 

Inutil să-ți spun că n-am efectiv nici cea mai mică treabă cu Cioloș. Te întreb aceste lucruri doar pentru a vedea dacă ceea ce spui se susține și pentru ca să pot trage niște concluzii.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 oră în urmă, Tomaso a spus:

Dragă Davi,  te asigur că tot ceea ce postez este scris din convingere.  

Dragă Tomaso, nu te cred. 

Nu scrii de mult, scrii când sunt legi de schimbat in favoarea psd. Temă de lucru, gen.

 

1 oră în urmă, Tomaso a spus:

    Știm cu toții că dacă CCR decide că ceva nu este constituțional,  atunci acel ”ceva”  trebuie înlocuit. 

Știm cu toții ce a devenit CCR: Unealta psd =  fără credibilitate. 

1 oră în urmă, Tomaso a spus:

 

Da,  desigur,  au fost tăiate o parte din puterile organelor.   Un fapt pozitiv.   Și sper să se mai taie din puteri,  astfel încât organele să se apuce de muncă reală.    Chiar nu înțeleg de ce ar di supărat cineva pentru asta.

Da, desigur, de ce evazionistii să nu doarmă liniștiți? De ce corupții să fie prinși? Dă-o in colo de țară cu oameni cu tot, politicul & clica să fie bine. Sa fie imbuibati,  liberi și să le cânte guță. 

Cat despre "să se apuce de muncă reală ", zic să ai limită totusi, că nu ai stat tu la fundul lor. 

Esti un tip abil, clar nu scrii din convingere. 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Acum 30 minute, Tomaso a spus:

  Totul în mod democratic,  prin dezbatere parlamentară,  vot & shit.   Nu văd care-i problema.

La circ și la păpușari din parlament te referi? Iti bati joc de noi?!  

Share this post


Link to post
Share on other sites
La 14.05.2019 la 20:28, Vriies a spus:

Întrebările mea ar fi:

1. De unde știi acest fapt, anume că Cioloș este un fost discipol al lui Bivolaru?

2. Are vreo relevanță faptul că Cioloș, în trecut, ar fi făcut și el yoga și eventual ar fi cunoscut-o pe nevastă-sa la o șpirală din Costidești?  Îi micșorează asta calitatea de om?

3. SIE l-a recrutat fiind adept MISA, pentru că-i era rușine să recunoască? Chiar nu înțeleg care-i legătura. 

Te întreb aceste lucruri doar pentru a vedea dacă ceea ce spui se susține și pentru ca să pot trage niște concluzii.

1.1 -  Gregorian Bivolaru a declarat în câteva ocazii, inclusiv interviuri ce pot fi găsite pe net (pot fi vizionate) că Cioloș a participat la cursurile MISA.

1.2 -  Cosmin Gușă declară în emisiunea sa același lucru.

1.3 -  Informația este veche, de fapt și sunt colegi din MISA care au făcut astfel de declarații.   Acolo a fost un grup din care a făcut parte și Doamna Guset.   

 

2.1 - Nu are, din punctul meu de vedere,  atât timp cât acest episod din viața lui nu-i motiv de a fi manevrat de către servicii.

2.2 - Nici faptul că în acest mediu și-ar fi cunoscut consoarta nu reprezintă un un punct de interes, dar ar putea exista motive de atenție.

2.3 - A fi participat la ședințe yoga nu este nimic rău.  Am prieteni buni care au activat și încă mai participă la întruniri MISA.   În trecut, atunci când s-a pornit vânătoarea de vrăjitoare contra lor,  cu largul concurs al serviciilor (securiștii) de atunci,  fideli pesediștilor la acea vreme,  am fost printre puținele voci non-Misa care le-a luat apărarea în mod public, denunțând șirul de abuzuri la care au fost supuși de puterea politică din acel moment (A.Năstase & friends).

 

3.1 -  SIE (serviciul de informații externe) a trimis o mulțime de agenți ca funcționari în instituțiile europene.   Nu-i nimic în neregulă,  toate serviciile din toate țările fac la fel.  Este o formă prin care se implică în jocurile subterane și cu ajutorul cărora obțin/culege informații.    

3.2 -  Trecutul unui om este potențial periculos pentru cariera acestuia în politică.   Un om poate fi pus să meargă pe sârmă dacă trecutul îi poate distruge viitorul.   Observăm tot felul de oameni fără trecut public care sunt promovați din neant.  Apar de nicăieri și urcă pe primele poziții eligibile,  în pofida lipsei de logică dpdv electoral.  De exemplu, înțelege cineva de ce este pe listă soția lui Crin Antonescu?     Dacă la politicieni mai aflăm,  la funcționari este mister deplin.   Nimeni nu vorbește pentru că toată lumea știe cine îi pune acolo și de ce. 

3.3 -  Caracterul unui om de onoare se vede atunci când își asumă trecutul, cu bune sau rele.  Dacă se ascunde,  dacă nu spune atunci când are ocazia,  riscă să devină șantajabil și să execute ordinele unor securiști,  așa cum a executat Ponta ordinul de a demisiona,  printr-o postare pe Facebook.   Iar apoi a devenit dușmanul partidului care l-a făcut mare.  Genul acesta de mutații peste noapte nu sunt normale și ne arată cât de adâncă este implicare serviciilor în politică.

 

mi-am dat silința să răspund cât mai concis și fair play.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
La 14.05.2019 la 20:35, Davi_ a spus:

Dragă Tomaso, nu te cred. 

Nu scrii de mult, scrii când sunt legi de schimbat in favoarea psd. Temă de lucru, gen.

Da, desigur, de ce evazionistii să nu doarmă liniștiți? De ce corupții să fie prinși? Dă-o in colo de țară cu oameni cu tot, politicul & clica să fie bine. Sa fie imbuibati,  liberi și să le cânte guță. 

Cat despre "să se apuce de muncă reală ", zic să ai limită totusi, că nu ai stat tu la fundul lor. 

Esti un tip abil, clar nu scrii din convingere. 

 

Dragă Davi,  scriu despre politică din 2005.   Nici nu îți închipui cât de mult am scris comtra psd atunci când am considerat necesar.   Dă-i o căutare după userul meu și te vei edifica.  

Evaziunea fiscală nu este corupție.  Și tu poți face evaziune fiscală în orice moment, chiar și fără a ști.   Sincer,  pentru binele comun,  îmi doresc ca legile să fie clare, să nu lase loc interpretărilor, să nu fim la cheremul unor funcționar odioși, care să aibă puterea de a ne face rău pentru că așa au ei chef.   Am o firmă și știu despre ce vorbesc atunci când vorbesc despre legi.   

Atunci când spun că trebuie să se apuce de muncă,  trust me,  chiar știu despre ce este vorba.   Muncă înseamnă să găsești dovezi.   Nu să le produci stând pe scaun.  Să deschizi un dosar și apoi să-l umpli cu producții literare,  cu declarații false, cu minciuni.     A munci implică investigație.    Agenți acoperiți,  studiu,  urmărire,  prindere în flagrant (regina probelor) etc.

Ce observăm în clipa aceasta?   Că majoritatea dosarelor sunt îngrozitor de prost întocmite. Cad ca popicele, unul după altul,  nu există probe,  încadrările sunt fanteziste, iar multe birouri județene șomează,  nu au niciun dosar timp de ani de zile.   Dar ei își iau salariii babane fără să facă nimic.   Să nu-mi spună cineva că există județe unde nu există corupție.   Cum se explică lipsa de activitate și rezultate?    Îți spun opinia mea.   Majoritatea procurorilor sunt slabi.   Nu au capacitatea de a coordona anchetele și fără securiști care să-i ducă în spate, este vai de viața lor.   Nu fac cercetări pentru a nu se face de râs prodicând dosare care mai apoi sunt aruncate la gunoi de instanțe.  Timpul trece, leafa merge, noi cu drag muncim.   

Referitor la ideile despre postaci. 

Nu mai sunt.   Postacii au existat într-un timp,  am avut ceva lupte cu ei la alegeri, dar timpul acestora s-a dus.   Nimeni nu mai cheltuie bani pentru o intreprindere atât de ineficientă.   De ce ar plăti cineva un om să posteze contra cost niște mesaje pe Roportal, de exemplu?    Ca să ce?   Deja v-am învățat pe toți 5 care scriu pe aici.   Sau pe cei 50-70 care scriu pe Softpedia.   Am uitat vreun forum?       Dragă Davi,  lupta se dă pe rețelele de socializare,  acolo-i bătaia mare,  nu pe forumuri,  vai de soarta lor care este.   

Știu că este măgulitor să crezi că ești atacat de șforța răului,  că te lupți cu morlocii,  simți că viața îți este mai interesantă, ai impresia că ceea ce scrii contează pentru cineva.   De fapt, nimănui nu-i pasă de ce scriu alții.   Pe bune,  este cineva care va vota altceva peste 9 zile,  străpunși, ori străfulgerați de verbul meu ca oțelu'?     Chestia este că eu nu votez pentru că n-am pe cine.   Dar asta nu mă poate face să nu-mi exprim gândurile.    Atât timp cât mi se permite, evident.   Dacă nu,  asta este,  în loc de 6 useri o să fiți tot 5 și nimeni nu poerde nimic.  Eu îmi iau verbul și-l scriu pe oriunde, sau nu-l scriu deloc.    Oricum este la fel ca și când ai vorbi singur cu pisica.   

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 5/16/2019 at 12:54 AM, Tomaso said:

1.1 -  Gregorian Bivolaru a declarat în câteva ocazii, inclusiv interviuri ce pot fi găsite pe net (pot fi vizionate) că Cioloș a participat la cursurile MISA.

1.2 -  Cosmin Gușă declară în emisiunea sa același lucru.

1.3 -  Informația este veche, de fapt și sunt colegi din MISA care au făcut astfel de declarații.   Acolo a fost un grup din care a făcut parte și Doamna Guset.   

 

 

 

Nu cred că ceea ce propui tu colea este o argumentare care să poată fi îngurcitată pe nemestecate. Dacă cineva participă într-un anumit moment al vieții la anumite evenimente, cursuri sau cum vrei tu să le numești, nu se poate trage concluzia că acea persoană ar fi pe veci discipolul lui Bivolaru. Poate să aibă la un moment dat o atracție vizavi de yoga, tao, meditația transcedentală, isihasm etc. Ce e rău în asta? Iar yoga, în acea perioadă, în arealul nostru cam se identifica (pentru foarte mulți) cu MISA lui Bivolaru. Omul a încercat, a văzut și el despre ce e vorba, după care a plecat. Care-i problema? 

On 5/16/2019 at 12:54 AM, Tomaso said:

 

 

2.3 - A fi participat la ședințe yoga nu este nimic rău.  Am prieteni buni care au activat și încă mai participă la întruniri MISA.   În trecut, atunci când s-a pornit vânătoarea de vrăjitoare contra lor,  cu largul concurs al serviciilor (securiștii) de atunci,  fideli pesediștilor la acea vreme,  am fost printre puținele voci non-Misa care le-a luat apărarea în mod public, denunțând șirul de abuzuri la care au fost supuși de puterea politică din acel moment (A.Năstase & friends).

 

 

 

Mercic. Cam asta încercam să spun și eu.

On 5/16/2019 at 12:54 AM, Tomaso said:

3.2 -  Trecutul unui om este potențial periculos pentru cariera acestuia în politică.   Un om poate fi pus să meargă pe sârmă dacă trecutul îi poate distruge viitorul.   Observăm tot felul de oameni fără trecut public care sunt promovați din neant.  Apar de nicăieri și urcă pe primele poziții eligibile,  în pofida lipsei de logică dpdv electoral.  De exemplu, înțelege cineva de ce este pe listă soția lui Crin Antonescu?     Dacă la politicieni mai aflăm,  la funcționari este mister deplin.   Nimeni nu vorbește pentru că toată lumea știe cine îi pune acolo și de ce. 

3.3 -  Caracterul unui om de onoare se vede atunci când își asumă trecutul, cu bune sau rele.  Dacă se ascunde,  dacă nu spune atunci când are ocazia,  riscă să devină șantajabil și să execute ordinele unor securiști,  așa cum a executat Ponta ordinul de a demisiona,  printr-o postare pe Facebook.   Iar apoi a devenit dușmanul partidului care l-a făcut mare.  Genul acesta de mutații peste noapte nu sunt normale și ne arată cât de adâncă este implicare serviciilor în politică.

 

mi-am dat silința să răspund cât mai concis și fair play.

 

De acord cu tine că în politică adversarii se leagă de cele mai mici amănunte din viața și trecutul unui om. 

Dar nu poți statua că, din punct de vedere al caracterului politicienilor români, Cioloș ar fi ultimul om. Dă--mi, te rog, în opinia ta, câteva exemple de politicieni români „la vârf” din ultimii să zicem 15 ani, care să fi avut caracterul unui om de onoare! Mai onorabili decât Cioloș, să zic așa...

Oky, apreciez fair play-ul tău. Doar că, dă-mi voie să nu fiu de acord în totalitate cu modul în care argumentezi și transmiți o serie de informații.

Edited by Vriies
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×