Poliția politică și torționarismul în prezent

[Vriies 17979]

On 8/1/2018 at 2:42 PM, Lxn said:

O doză de psihotronică în viața mea cred să fi fost introdusă cel puțin din '90, iar semne clare apar în 2000. Erau și înainte de 90, în folclorul din socialism, niște coduri care indicau aceste amestecuri.

 

Având în vedere că deja ești specialist, dacă-mi dai voie să spun așa, poate c-ar trebui să ne spui și nouă cum se poate rezista la psihotronică.

Mărturisesc faptul că io, pe stradă, am așa tendința de a mă uita după ălea cu picioare lungi. Să fie din cauză că mi-a slăbit vederea sau din cauza ăstora cu atacu' psihotronic? 

Editat August 3, 2018 de Vriies

[Lxn 59]

Nu se poate rezista.  Cine știe câtamai armura, tancul sau bunkerul îți trebuie, sau un aparat sofisticat de inversare în timp real a semnalului electromagnetic incident.

Ești la mila celor de la butoane oriund te duci, afară de unele tuneluri sau mine. De asta vreau să trecem sistemul de control mental sub control public. "Ăștia" se dau "miloși"...doar până nu se mai dau, cam asta este treaba cu ei. Jocul pisicii cu șoarecele.

Întrebarea a doua nu o înțeleg bine. Tehnologia ce este exersată pe mine este bună nu doar la injectat în creier semnale complet străine de funcționarea lui naturală, ci face pagube măricele comportamentului, organizării și imaginii sociale a individului fie și numai prin amplificarea sau diminuarea semnalului natural emis de creier (a frecvențelor "cheie" ale individului). Există deci un considerabil potențial distructiv instantaneu și binișor camuflat al manevrării psihotronice atunci când ea se  rezumă la "simplificarea" sau "curățarea" unor semnale cerebrale ce descriu sentimente complexe sau amestecate: dacă amplifici foarte mult o componentă (emoție) și le anulezi pe cealalte (eventual unele antagonice), obții o emoție extremizată, al cărei comportament exprimat are șanse să fie descris de "doctori" ca fiind o "manie". Cel mai simplu este cu furia, când tendința la violență coexistă simultan cu frecvențele prudenței și grijii: echilibrul care exista în mod natural între ele poate fi ușor răsturnat de apatatul psihotronic în sensul obținerii furiei pure sau calmului pur. Se obține astfel "un nebun" sau "un om cu sânge rece" - "tipuri unipolare" sau "maniacale". Dacă, mai apoi, frecvențele mânărite sunt tratate în mod inversat, obții extrema cealaltă a emoției. Și, dacă aceste emoții falsificate sunt întrucâtva și exprimate în comportament, atunci un evaluator ignorant sau corupt poate pune "diagnosticul" de "comportament bipolar" (sau, unii mafioți vor trafica "caracterizarea" de "balansoar" a "personalității" acelui individ și vor încerca eventual să facă pentru acest motiv reclamă unor "soluții" paleative: fie "întreținerii psihotronice" a unei "virtuți neabătute", fie beneficiilor jurământului, care, dacă ești tare-n voință, te ține drept sub "vântul" "soartei", chit că ți-ai rigidizat comportamentul într-o prejudecată care se mai poate numi și "oase-n burtă").

Chiar și în lipsa unor astfel de "diagnostice" sau "caracterizări"(neavizate), pot fi ușor distruse vieți prin această cultivare psihotronică a unui comportament contradictoriu, sau incoerent, de "autosabotaj"

În fine, se pot ușor obține tipuri de unipolari "utili" (useful idiots): de exemplu sclavi sexuali, unii chiar de la vârste fragede, prin sistematizarea injectărilor și amplificărilor  de semnal cerebral, la care se pot adăuga stimulări periferice - ale nervilor zonelor erogene. Se poate ca asta să fie una din specialitățile Camorra - mafia Italo-Americană.  La fel se obțin și comportamentele de "workaholici" sau cele de "puturoși", de ADHD sau de "sânge rece" etc

Aceste manipulări au dat naștere la termeni precum "satiră", "nimfomanie" (sau invers), "shithole countries" etc

 

 

 

Editat August 4, 2018 de Lxn

[Lxn 59]

Treaba asta o fac americanii, cu cooperarea cozilor de topor care ne asigură securitatea.

Niște depărtate rude din SUA au venit să ceară moștenire un apartament de la o bătrână căreia îi murise singura fiică de la un atac cerebral. Totuși ea i-a refuzat și și-a ales moștenitoare pe mama: o fi bănuit bătrâna că cei ce voiau să profite erau totuna cu cei ce provocaseră atacul asupra fiicei?

La câteva luni după contract, ajunge la spital...mama. Scapă pe moment cu o operație ușoară dar, iată, un an mai târziu, este iar la cuțit, cu un cancer măricel: un doctor o măcelărește, apoi altul o repară. Spune: m-am simțit la un pas de moarte.

Imediat apoi face bătrâna atac cerebral și moare la spital. 

Peste un an vin și rudele americane la o ocazie, iar în aceeași noapte eu sunt iradiat cu "furii" împotriva mamei ...atunci am crezut că-s ale mele, vreo revoltă a unui subconștient trezit întru rezolvarea violentă a unor probleme profunde... canci! Căci oricât m-am gândit ulterior, aceste izbucniri de furie silențioasă (de care ea nu ar fi avut cum să știe...sau poate ar fi avut?) nu aveau cât-de-cât o rațiune...abia acum știu că erau induse.

Cine, oare, s-a mișcat așa prompt și așa de hotărât cu psihotronica în noaptea ceea? Să fie și pentru că, împotriva obiceiului meu, am intrat într-un lăcaș cu un ochi pe el, unul din păstorirea preafericitului?
În fond, când tu, care ești după chipul și asemănarea lui Dumnezeu, îi faci un chip (după tablele legii), la fel de chior cum este și pe hârtia de "ONE dollar" (o singură durere), nu te mai întreb cine ți-e tată. (Ați recunoscut "ochiul atoate văzător"?)

Și nu mai întreb așa mult nici cine-a fost, căci tocmai mi-am răspuns.

În fine: oare "de la ură" cade ea bolnavă, din nou, în decurs de câteva luni? De data asta a murit, după un an de chinuri groaznice, cu tot cu viol psihotronic evident pe ultimele câteva luni de viață. Cineva s-a ocupat îndeaproape de toată această lichidare, cu tot cu o serie de vise premonitorii sau chiar de un... gust dubios, pe care mi le-a trimis cu privire la situația ei. (Cred că numai un ins dezaxat îmi putea compune trei vise cu incest. Același handler îl am și azi, gustul său nu s-a schimbat în zece ani.)

...Apoi rudeniile SUA sună pe tata, să își primească "partea lor" (?) de moștenire după bătrână, dar n-au ce să discute cu el. Starea lui de sănătate se înrăutățește lent dar mai trăiește și plătește ratele la diverse datorii. Cum termină de plătit... cum moare! 

Instantaneu intru eu în colimator și, simțind complotul celor din jurul meu, am dat-o la sucit în toate felurile: am refuzat să fac succesiunea și m-am fofilat de la sarcina asta cu tot felul de pretexte până au înțeles criminalii că eu chiar nu am de gând să o fac. Și abis atunci au început atacurile psihotronice și cele cu energie EM brută din categoria celor de o violență evidentă. Numai că eu sunt tânăr și nu cad așa de repede cum sunt unii obișnuiți, cei care bat bătrânii "cu prosoape ude"...

 

Un lucru este clar: după ce îi învingeți pe aceștia veți putea face și o societate normală, nu contează ce sistem. Altfel, orice efort politic este degeaba.

Editat August 4, 2018 de Lxn

[Lxn 59]

Am în continuare impresia că românii dorm pe fărașul către Gheena.

Rețeaua care mă chinuia cu somn artificial în urmă cu zece ani... (pe-atunci era cineva ofticat pt. că mă întâlneam eu cu o fată anume?...care se plângea, și ea, c-o vizitează "femeia de serviciu" dimineața!), umblă chiar și până acuma după mine, pe oriunde: prin țară și prin străinătate, ca să mă țină adormit și/sau torturat tot timpul.

Care p.m. serviciu sau organizație de kkt ați hrănit voi în românica, de are atâția bani și atâtea "îndreptățiri" pentru atâta amar de abuz?

Nu ați observat că face numai rău? Ce tot puneți botul la fazele astea așa zis glumețe din media? Vi se fură psihic copiii și n-aveți nicio șansă să știți cine și cum își bate joc de ei în capul lor...ce draq aveți? Credeți că vă anunță cineva? De ce tolerați asemenea mizerie necontrolabilă?

Câtamai țeapa și-a luat populația asta care voia, fiecare, să fie în secret mai tare decât ceilalți...cum o să mai scăpați acum de mizeria asta?

În fiecare zi revin și vă explic. Nu vă mai prefaceți o țară: sunteți toxici pentru umanitate. Vă cerșiți  genocidul hrănind mereu criminali. Sunt naziști.

Faptul că v-am informat vă face responsabili. Faptul c-o tărăgănați...nu rezolvă nimic în ce vă privește. Eu v-am condamnat deja pentru crime împotriva umanității. Ceilalți oameni o vor face și ei: nu sunt mai multe feluri de judecată dreaptă.

GATA BRE CU TORTURA! CINE V-A DAT DREPT DE VIAȚĂ ȘI DE MOARTE ASUPRA UNOR CIVILI, chiar și ÎN AFARA GRANIȚELOR?

Vă plângeți de câte un politician, dar serviciile vă prăjesc ca pe cartofi la orice oră vrea mușchii lor.

Să nu credeți că sunt nemții: agenda torționarilor mi se pare antigermană, deși mai caută câteodată nume germanice ca să-și facă măști din ele.

Este o corupție atât de veche! Și atâția oameni se plâng!

Pot să tolerez eșecul politic la un popor când duce la sărăcie și la muncă în zadar. Nu pot să îi tolerez eșecul care duce la crime împotriva umanității.

 

Editat August 7, 2018 de Lxn

[Lxn 59]

"Ăștia" mi-au făcut program de dormit după amiaza (tot somn din acela cu vise-măscări și/sau iradieri ale articulațiilor ca și noaptea): un program la fel precum se aude că are sau avea și bătrânul secretar general adjunct Coldea.

La "ăștia" nu merge cu "nu, mersi, știți, chiar nu trebuia, nu am unde pune capul, mă c*c pe pornografia voastră, la ce c*t trebuie prostituția asta" etc.... că pe urmă "e mai rău" și îți dă cârcă de dureri de cap toată ziua. Așa a pățit și mama. De ce?

...Deci, nu, nu vin în țară, nu, nu vin în servicii, nu, nu vin în masonerie, nu, nu vin în prostituție, nu știu ce căutați voi acolo, nu e treaba mea, scutiți-mă, nu dau doi bani pe națiunea care vă hrănește și pe așa zisa ei securitate (?!), nu, nu vreau să fac pe prostul, nu, nu am amnezie, nu, nu semnez nimic. Din contră, sper să vi se dea degrabă ceea ce cereți, căci este ca la supradozații cu droguri clasice: în afară de sinucidere nu vă mai satisface nimic.

Păcat de tehnologie! Mare păcat.

Editat August 9, 2018 de Lxn

[Lxn 59]

Fiind, evaluez eu, posedat încă din 2003 de un personaj răutăcios, mă întreb: cine ar fi avut timp de mine să mă folosească pe-atunci la activități stupide gen jocuri pe calculator? O fi adevărat că deținuți prin închisori, pacienți prin ospicii, călugări prin mânăstiri, diverși pensionari...cu posedări se ocupă?

Căci tehnologia face acest lucru posibil pentru toți aceștia, dacă nu cumva chiar obligatoriu.

Oamenii ăștia nu mai cred decât în teroare? Gata, au lăsat deoparte obrazul subțire? Ăsta este adevăratul sens al vorbei: un salariat ține în cârcă doi pensionari? Phiu, din ce nație pehlivană ieșii! Persecutat, dar încă nu sclav.

https://www.stiripesurse.ro/romania-reac-ioneaza-cu-intarziere-la-declara-iile-revoltatoare-ale-vicepremierului-italiei-matteo_1282609.html

În timp ce eu nu pot ști exact cine desfășoară activitățile teroriste, presa arată către SRI și pretextul "securității naționale", niște "motivații" în curs de demontare pentru a lipsi cetățenii de drepturi.

 

Editat August 9, 2018 de Lxn

[Lxn 59]

Cei care au greșit sunt ușor de găsit căci, legal, sunt confuji. De aceea, se dau de gol: spun că servesc statul vertical. Trebuie să apară un jurist ca să afirme că noțiunea nu există în lege? Constituția pune sub cetățean pe înalții funcționari ai Statului pentru a îl putea servi - asta este "verticala".

Statul este făcut pentru om, iar nu omul pentru Stat - este răspunsul la o confuzie mai veche.

Editat August 9, 2018 de Lxn

[Lxn 59]

"Cu cât faci minciuna mai mare, cu atât o să fie percepută ca realitate." este o credință ce justifică munca unor servicii de informații la crearea unor reprezentări false. Adică, aceste ființe muncesc ca handleri, cu niște performante aparate de control mental, asupra unor victime alese dintre disidenții sistemului "lor", pentru a crea diverse jocuri sociale false și a simula diverse "caractere" cu înclinații pronunțate, exagerate, bizare sau antisociale. Ca urmare, restul societății poate să fie, treptat, înecată într-o confuzie totală cu privire la persoanele controlate și comportamentul lor.

Exemple de minciuni în care se antrenează handlerii cu victima lor X:

-X este un leneș: îl țin pe X toată ziua în electroșocuri, în stimulări ale ritmului alfa de somn și blocări ale circuitelor care aduc satisfacția în muncă ca să devină amețit, uituc, somnoros, lipsit de avânt sau chef de muncă, dezorganizat

-X iubește crima: i se amenajează vise cu tot felul de crime, violuri, perversiuni, care i se dau spre visare, cu percepția falsă că eul chiar joacă un rol violent în starea de somn, în absența cenzurii. Dar "eul din vis" este jucat tot de handler!

-X este instabil sau are înclinații bolnăvicioase - lucru ușor de obținut prin telecontrolarea emoțiilor

...

Într-o altă instanță de judecată se cultivă ideea că ceea ce fac handlerii este muncă. În ce fel ar fi o muncă acțiunile evident distructive? Nu este nimic de distrus la victima X. Și nu este nimic dezirabil în "sistemul" rulat sau cultivat de handleri. La ce ar putea folosi?

Estimp, disidenții se străduie să își asume bizareria: https://www.theguardian.com/world/2018/aug/16/pastafarianism-is-not-a-religion-dutch-court-rules

Editat August 17, 2018 de Lxn

[Lxn 59]

Oare chiar vor...aceia dintre masoni care se țin de violuri psiho-electronice... să cultive cu privire la victime imaginea publică că acestea ar fi leneșe ca natură?

Sigur, motive ar fi:

-eugenia

Un "leneș" anihilat nu este o mare pagubă socială, deci poate candida la "programul de eugenizare a societății". 

-sclavagismul

Psihotronicii, rafinând programele, s-au mutat deja din zona eugeniei mai mult înspre cea a sclavagismului: or sclavagismul se cere și el "îndreptățit" cumva, dacă nu "pe dreapta" (vezi drepturile omului) atunci "îndreptățit pe stânga". "Îndreptățirea" "stângii": "Ce? Nu poate omul să renunțe la drepturile lui pentru vreun scop mai nobil?" Păi, nu, nu poate. Poți garanta că individul avea gândirea liberă când a decis renunțarea la drepturi (dacă el chiar a decis asta?). Sau poți garanta că avusese mai-nainte dreptul la o educație umană (și, prin urmare, știa ce decide)? Or, dacă aceste drepturi erau deja violate, atunci cine este cel care "a decis", poate vrun om neliber să decidă? A cui era, de fapt, "voința întru sclavie"? Sau, în alte cuvinte: cum poate voința să se sinucidă?

Violatorii de creiere par că au rămas cu această problemă doctrinară: "nu contează" a cui era Voința. Ci, sub justificarea venerării Voinței-mai-puternice, un presupus spirit victorios în lume (ralierea asta "de bună voie" la "victorioși" se mai numește și "sindrom Stockholm"), violatorii consideră că oamenii nu se nasc egali în drepturi deoarece, pur și simplu, "părinții unora au avut mai multă voință decât ai altora" și, după ce au dezvoltat metode de înrobire a celorlalți, le-au lăsat ca moștenire un fel de "drept de a fi deasupra dreptului comun".

-religia

În fine, în plan doctrinar religios, creștinii par a fi atacabili public într-un mod savuros: "nu ați cerut și voi nițică magie de la Tatăl vostru?". Ei, ca rugători, apar ca niște leneși prin comparație cu violatorii, care chiar "muncesc" ca să realizeze unele "miracole" prin tehnologie și organizare ocultă. Aici apare o doză de aroganță a acestor "muncitori": ei chiar se poziționează la nivelul acela de iubire și de înțelepciune așteptat de creștin de la Dumnezeul pe care Îl roagă? 

Or, dacă "ei" nu pot fi Dumnezeul creștinior, ci, mai degrabă, în ochii creștinilor, numai niște "fii ai lui Satan", cum pot violatorii să afirme că niște crime de-ale lor ar putea fi "răspunsul la rugăciunile creștinilor"? Și, ca urmare, creștinii pentru asta se roagă! Adică, ce să mai, creștinii ar fi niște leneși care refuză să își asume voința! Dau din gură când alții chiar fac treaba, cu miracole cu tot.

Nu, bre, creștinii nu din cauza lenei "doar se roagă", ci pentru că ei chiar cred că ar putea exista (până în prezent) un Creator al omenirii, o Ființă unică atât de înțeleaptă și de iubitoare încât să aibă cu adevărat dreptul să "intervină" în mod "miraculos" asupra propriei sale creații - omenirea - garantat fiind că acționază spre binele general. Creștinii chiar nu vor să își asume locul lui Dumnezeu deoarece ei consideră că nu pot face nimic bun în disprețul legilor tot de ei public recunoscute. Și se mobilizează să-i oprească pe sataniști să abuzeze de puterile dumnezeiești descoperite de inginerii epocii moderne. Tocmai pentru capacitatea Lui supraomenească de "a ști mai bine" îl invocă creștinii pe Dumnezeu. Nu pentru că voiau să apeleze la mlaștina satanistă și le era rușine s-o facă pe față.

 

Editat August 20, 2018 de Lxn

[Lucia N 11235]

Acum 2 ore, Lxn a spus:

 

Nu, creștinii nu de lene se roagă, ci pentru că ei chiar cred că ar putea exista o unică Ființă atât de înțeleaptă și de iubitoare încât să aibă dreptul să "intervină" în mod "miraculos", garantat fiind, totuși, că face binele general. Creștinii chiar nu vor să își asume locul lui Dumnezeu, ei consideră că nu pot. Tocmai pentru capacitatea supraomenească de "a ști mai bine" îl invocă creștinii pe Dumnezeu.

 

Da.  Toti oamenii care se roaga, indiferent de religie, au aceasta credinta si sunt increzatori ca asa este.