Ce este America?

Iată în această pagină de manual un text care promovează o paradigmă în care oamenii se nasc fără drepturile lor fundamentale (Drepturile Omului) dar ar putea să primească unele "privilegii speciale" de la anumite guverne.

Ce pare a fi neobişnuit? Eu mă gândeam că drepturile omului au o ordine a priorităţilor, unele fiind necesare altora. În primul rând, dreptul la integritatea corporală - vechiul "habeas corpus" - ar putea fi indispensabil pentru orice alt drept. Degeaba am dreptul la exprimare liberă dacă pe urmă, din întâmplare, mă bat unii sau mă ucid (este adevărat - fără nicio acuzaţie legală sau condamnare în instanţă, căci eram îndreptăţit).

Sau poate că ar trebui să fiu fericit pentru faptul că, DUPĂ ce m-am exprimat liber, încă mai pot cânta imnul?

Dar în prezent, când pot fi bătut sau ucis cu arme electromagnetice, ba chiar şi operat cu ele pe creier şi transformat în marionetă? Una cu drept de liberă exprimare?

Educatorii de azi nu doar că "nu ştiu" de armele EM, dar iată pe unul care nu vrea să prezinte drepturile în întregime... aşa precum ca să ştie copilul ce poate face cu ele. Sau, dacă nu pe toate, măcar în ordinea importanţei lor.

Sau poate greşesc eu şi acelea chiar erau toate?

Atunci, voi contracta eu numai atâtea drepturi, la schimb cu obligaţiile unor scene de dragoste? Sau cetăţenia aceasta este un fel de nefericire? Căci, de ce să nu recunosc, "the pursuit of happiness" este posibil(ă) doar când esti nefericit.

Este, că nu pot să îţi fac imposibil un drept constituţional nici măcar pentru o clipă?

Welney a scris:

Dar în prezent, când pot fi bătut sau ucis cu arme electromagnetice, ba chiar şi operat cu ele pe creier şi transformat în marionetă? Una cu drept de liberă exprimare?

Asta unde se intampla in Romania sau in care parte din America???

Pe tot globul.

Da' tu sau care-o fi, ce faci ca sa ajungi in acea situaite, ca prin Amerika nu te opereaza daca n-ai ceva ca sa-ti opreasca viata  dar nu e tumoare pe creier si este cine sa plateasca!!!    Transplant de organe nu primesti nici daca vii cu organul respectiv de acasa, etc.   Si de ce ar fi asa de rau daca te opereaza daca esti tanar si suferi de ceva la stomac sa zicem sau Fiere.

E una pe aici din Romania cu tumori pe creieri, are mari dureri, are parca 25 de ani, a facut un copil crezand ca o va ajuta dar nu asa functioneaza cancerul si nu se opereaza conditia ca va muri 100%.   A fost refuzata aici unde este una din cele mai dezvoltate spitale de NeuroChirurgie.   

Cred ca cine are nevoie ar deveni si vrabioara doar sa n-o doare capul sau unde o doare cancerul ... la ficat, stomac, etc. 

Mi se pare că societatea din prezent are capacitatea de informare mult depăşită de cea de dezinformare. De asta nu prea ascult mai nimic.

Sunt ucigaşii care, confruntaţi cu putoarea hoiturilor de legiuni dar şi de civili căzuţi sub comanda lor şi cu ruşinea sângelui de pe propriile mâini, au pierdut nişte mii de ani cu "rezolvarea" unei singure probleme, una de igienă personală: cum să facă "magia" ca să şteargă aceste abominaţii de pe mâna lor cu scalpul celor ucişi şi să ascundă mirosul.

Îmi pare rău că luaţi lucrurile cam în glumă şi că evitaţi eticheta de război (civil şi interstatal totodată). Atitudunea asta "şmecheră" ne va slăbi puterile de luptă iar soarta noastră este, probabil, nu doar robia ci şi moartea fără urmaşi sau cu urmaşi mai înrobiţi decât noi.

Nu este dreptate sau justiţie în această înrobire, degeaba vă mai amăgiţi.

Este un război despre care istoria din şcoală nu ne-a învăţat şi este greu de înţeles pentru oricine, dar este la fel de mortal ca oricare altul.

Aş vrea să vă amintiţi că militarii şi chiar şi unii masoni au angajat o alianţă cu un partener neaşteptat de puternic şi sunt ca şi paralizaţi în această simbioză dubioasă. Şarpele a muşcat din toţi şi trupul naţiunii se umflă degeaba, paralizat fiind. Poate că o parte vor trăi într-un fel, dar cu ce preț?