Tranzitul lui Pluto în Capricorn

[Ven 9151]

Welney, sunt numere pe care le spui dar nu spui de unde le scoti. Sunt citate pe care le dai fara sa spui autorul/autorii. Sari de la o idee la alta fara sa arati rationamentul care le leaga. Pana la urma, ce vrei sa punctezi, ca aspectele astrologice fac elitele oculte sa cenzureze astrologia? Practic, astrele se faulteaza singure, sau cum?

[Welney 28]

Cifrele sunt cabala primară, cea a Bibliei, gematria ebraică. Este uşor de găsit pe net.

 

La fel, citatul din declaraţia de acum 4 zile, a Presedintelui Franţei.

[Davi_ 6965]

Despre ce este vorba in acest topic?

[Ven 9151]

Despre ce este vorba in acest topic?

Welney vrea sa demonstreze ca astrele ii fac pe conducatorii din umbra ai omenirii sa impiedice studierea astrelor.

Caru Mare e de vina ca unii e boi.

[Davi_ 6965]

Am încercat să îl citesc dar, recunosc, m-a pierdut undeva intre Pluto și Freud.

[Welney 28]

Am redus volumul normal al expunerii din lipsă de timp, dar şi ca să nu fie prea lung, şi ca să lase de lucru celor cu adevărat interesaţi.

 

Este de muncă pentru cititori: eu nu vreau să fiu locomotivă în niciun grup, nici măcar pentru un alt om.

În loc de asta, mă aştept să muncescă orice alt cetăţean pentru lege tot atât cât muncesc şi eu, de bună voie.

 

Legea are prioritate în faţa interesului personal, pentru orice om cu o gândire clară.

 

Totuşi, în lupta contemporană a unor egoişti pentru a construi o SOCIETATE MANIPULATIVĂ cu "ei" la butoane, tehnica primară de retardare şi distrugere a societăţii normale este DETURNAREA MINŢII cetăţeanului (deturnat = turmentat) de la tot ce este social = legal = comunitar = uman spre ceea ce este propriu = personal = subiectiv.

 

IMEDIAT ce vorbeşti despre o problemă socială, ei deturnează discuţia spre ceva personal. Şi, hop, au pus capac implicării sociale!

 

Şi eu am crezut cândva în dreptatea pe care "PSIHOLOGII" o prezintă ca "scoate mai întâi bârna din ochiul tău", "fă curat întâi la tine în curte", "împacă-te mai întâi cu tine însuţi", "fii asertiv", "găseşte-te", "identifică-te".

 

Am făcut asta ca pe un lucru util, căci educaţia primară nici măcar asta nu mă îndemnase.

DAR... după ce am făcut-o, implicarea socială liberă, democratică, tot blocată era, cu îndemnurile de întoarcere la sine, care sunt la fel de sistematice, de implacabile.

 

Abia constatând în ce stare de distrugere se află legea / democraţia am înţeles DE CE era mereu presată "întoarcerea la sine" a individului şi de ce aceste îndemnuri sau alte tehnici de "întoarcere" par că nu se mai termină. Puterea socială trebuie să rămână numai a "lor", a unor elite care manipulează, aşa că drumul oricărui individ, în loc de a rămâne liber, încearcă "ei" a-l încărca de la bun început cu tot felul de angajamente "la schimbare", "la acţiune", la "unificare" sub formă de apartenenţă la un grup / unghi / drum. Abia după această legare, individul ar putea să facă ceva în plan social. Dar, după cum observaţi, este deja înhămat, şi, nu, nu este căruţa "lui", cum a fost cultivată impresia, ci este căruţa cultivatorilor. Care este parte dintr-un sistem de căruţe care trag în direcţii opuse, în unghiuri atent calculate ca să se contrabalanseze, iar din efortul lor să se ridice o verticală ocultă, cu manipulatorii în vârf.

Nu, individul astfel înhămat nu va construi democraţia, ci această piramidă ocultă. Una ce are în mod necesar la vârf nişte satanişti. Şi care distruge din ce în ce mai mult.

[Ven 9151]

Daca nu vezi lucrurile din punct de vedere personal, implicarea tinde spre zero. Mai bine sa luam personal decat sa nu facem nimic.

[Vriies 17964]

Am încercat să îl citesc dar, recunosc, m-a pierdut undeva intre Pluto și Freud.

Și pe mine :(  :

 

 

 

 

 

 

Pierduți între Pluto și Freud...

 

 

 

 

 

 

Abia constatând în ce stare de distrugere se află legea / democraţia am înţeles DE CE era mereu presată "întoarcerea la sine" a individului şi de ce aceste îndemnuri sau alte tehnici de "întoarcere" par că nu se mai termină. Puterea socială trebuie să rămână numai a "lor", a unor elite care manipulează, aşa că drumul oricărui individ, în loc de a rămâne liber, încearcă "ei" a-l încărca de la bun început cu tot felul de angajamente "la schimbare", "la acţiune", la "unificare" sub formă de apartenenţă la un grup / unghi / drum. Abia după această legare, individul ar putea să facă ceva în plan social. Dar, după cum observaţi, este deja înhămat, şi, nu, nu este căruţa "lui", cum a fost cultivată impresia, ci este căruţa cultivatorilor. Care este parte dintr-un sistem de căruţe care trag în direcţii opuse, în unghiuri atent calculate ca să se contrabalanseze, iar din efortul lor să se ridice o verticală ocultă, cu manipulatorii în vârf.

Nu, individul astfel înhămat nu va construi democraţia, ci această piramidă ocultă. Una ce are în mod necesar la vârf nişte satanişti. Şi care distruge din ce în ce mai mult.

Înțeleg ce vrei să spui, însă dacă facem apel la corifeii filosofiei antice, observăm că soluția propusă de ei era una simplă, care implica atât:

1. Străduința în ceea ce privește cunoașterea celor ce sunt, inclusiv cunoașterea de sine.

2. Implicarea activă în societate.

[Welney 28]

Despre ce este vorba in acest topic?

Este un thread de astrologie politică (un pleonasm) sau de politică astrologică (un tabu).

Este nevoie de noţiunile de bază sau de muncă.

 

Pornind de la definiţii, pe mine "mă disperă" faptul că mai toţi se aşteaptă ca legea socială să se supună naturii şi să o servească, când legea este făcută tocmai pentru a contrabalansa natura şi a face astfel posibile dezideratele cu termen lung (ce poate depăşi viaţa noastră).

 

Saturn/Capricornul, fiind prudenţă şi stabilitate, este, în plan politic, securitatea statului.

Despre Pluto s-a vorbit, de obicei, ca despre un agent întunecat şi subminant. Un agent transformator profund, insidios, al unor transformări definitive. Cum sunt moartea sau naşterea.

 

Ce anume "caută" acum "unul-ntr-altul" este relatuv greu de apreciat. Adică, în ce direcţii se simt oamenii atraşi să acţioneze în această perioadă.

 

Jupiter fiind asociat cu masele, educaţia şi ideologia, tranzitul plutonian în Săgetător a putut fi urmărit uşor în mass media:

-Uniuni administrative masive s-au destrămat: URSS, blocul comunist.

-Ideologia de masă însăşi, "comunismul", a fost repudiată.

-Partidul unic s-a fărâmiţat în mai multe denominaţii - pluripartitism.

-Educaţia în masă, adică mass media s-a diversificat şi fărâmiţat, căpătând şi elemente oculte, subversive.

-Ocultismul a cunoscut o mare popularizare.

...

 

 

Acum, cum aplicăm tranzitul plutonian Capricornului?

 

Capricornul fiind mult mai "taciturn", (ca să nu vorbim de Pluto), unii ar putea considera discuţiile acestea o blasfemie.

Daca nu vezi lucrurile din punct de vedere personal, implicarea tinde spre zero. Mai bine sa luam personal decat sa nu facem nimic.

În mod firesc, educaţia mai întâi ajută omul a se înţelege şi a se expima pe sine însuşi, apoi a înţelege societatea şi legea.

De fapt, se face simultan: şi cu privire la sine (psihologie), şi cu privire la societate (lege/drept), dar balanţa înclină, cu vârsta, dinspre sine spre lege.

 

Partea a doua este mai importantă, deoarece legea, care exprimă interesul comun a miliarde de oameni, este mai importantă decât atocunoaşterea, care exprimă interesul unuia singur. Este subordinat individul legii, iar invers nu. Legea se subordonează lui doar în măsura în care individul este capabil să facă uz de dreptul de vot ce i se cuvine şi de cel de iniţiativă legislativă.

 

Dar, în mod obişnuit, copilul este supus la violenţă şi la abuz peste abuz din partea unor educatori care îl înstrăinează de el însuşi până la gradul la care sunt ei înşişi străini de copil. Şi care îl forţează într-o lege a cărei raţiune n-o înţelege. În plus, educaţia de autocunaştere lipseşte! De ce? Aceasta este o foarte proastă adaptare a cursului tradiţional al educaţiei la necesitatea prioritizării legii, a "priorităţii de dreapta".

 

Pentru că rezultatul este un individ antisocial, unul care la majorat urăşte legea şi nici nu se poate exprima eficient. De îndată ce capătă putere fizică, la adolescenţă, sau legală, la majorat, le foloseşte pentru a lupta împotriva legii şi pentru un soi de căutare de sine care îl duce aproape automat în plasa unor ipocriţi. Legat de aceştia, greu mai revine, mult mai târziu, la vreun alt drum, psihologic şi apoi social.

 

Unde este omul pe care îl căutăm pentru lege, civilizaţie, pace, prosperitate, dreptate, sănătate, adică democraţie? Îl recuperăm pe la 40 de ani?

Câteodată, pe unii. Şi cum vor deveni aceştia o majoritate capabilă de democraţie?

Editat Decembrie 16, 2017 de Welney

[Welney 28]

...Exista tratamente destul de eficiente. Sau deja abuzezi de ele?

Da, "am" nişte "doctori" care, după ce mi-au ucis părinţii, au purces să mă trateze cu vreo câteva zeci de forme de tortură, 24/7, de un an jumate, timp în care mi-au şi ucis animalele de companie, şterpelit bunuri de 1300 Eur cu vreo 6 "ocazii" diferite, blocat venituri de alte 6000 Eur, sabotat capcitatea de muncă.

Cât au cheltuit ei, nu e treaba mea: nu mai sunt contribuabil nici la ei şi nici la securitate.

 

Nu mă interesează diagnosticele sau alte justificări din partea lor.

Editat Decembrie 16, 2017 de Welney