Topic personal - între mister și revelație

Pai zic, ca nu pot altfel. Am incercat o vreme sa schimb stilul asta direct si vorbeam de nu intelegea nimeni ce vreau sa zic. :rot:

Ma uit si la Synchronicity si iti zic. 

Si daca va duceti in Chile, sa ma luati si pe mine si sa ma lasati prin Peru.

Să te las în Peru? La altitudine? Dacă o să ai probleme cu înălțimea și restul? Nici nu mă gândesc să te las acolo!

Te iau în Chile! 

vax a scris:

Allexandrra, ce teapa ai luat de la Stu'!

Garg are in lista multe filme care-mi plac.

Pt mine filmele politiste echivaleaza cu cele cu batai, puscaturi, explozii, curse de masini.

Acuma, daca zicea ceva de filme cu mister si detectivi ii recomandam cu adevarat niste filme imteresante.

Precum Identity 2003.

Vriies a scris:

Să te las în Peru?

Peru.

Me desire Alexandra's desire.

Allexandrra a scris:

Si daca va duceti in Chile, sa ma luati si pe mine si sa ma lasati prin Peru.

Pe varf de munte va fi bine pe Machu Picchu??? 

ce oameni rai.....pe mine de ce nu ma luati ?  :cry:

pentru ca plangi intruna

Iar Chile ? Se danseaza conga acolo ?

Sherlock a scris:

pentru ca plangi intruna

pai tocmai....ca sa nu mai plang ....

in Florida se danseaza de toate ...

Vă luăm dragă cu noi, cum nu? Hai, care mai vine? :D
Să știți însă că în Peru îs oarece inconveniente pentru niște oameni ca noi (crescuți și obișnuiți cu oareșce condiții de trai), cum ar fi: altitudine mare, aer rarefiat, apa-i foarte prețioasă, veceuri în curte și multe alte alea-alea.   
Dar vestea bună ar fi că Peru e la o aruncătură de băț de Chile. Din nordul statului Chile chiar putem da o fugă până la Machu Picchu :D

Și apropo de Machu Picchu...Cică orașul pierdut Machu Pic'chu , situat cam 2400 de m față de nivelul mării, ar fi fost construit, după spusele istoricilor, cam prin sec XV AD, de către incași sub domnia lui Pachacutec. După vreo sută de ani, când au venit spaniolii, au abandonat brusc așezarea, care a zăcut în uitare câteva sute de ani până la începutul sec. XX.

Iată două poze de ansamblu ale „orașului pierdut”:

E clar că incașii au construit cea mai mare parte a orașului, însă dacă intrăm în detaliu observăm niște chestii. Anume că sunt două tipuri majore de construcții: una megalitică, veche, aflată la bază, din blocuri tăiate și șlefuite,de diferite dimensiuni (din granit alb, unele ajungând la 50 de tone!) și alta predominantă, în proporție cam de 95 %, din blocuri mult mai mici legate cu mortar. Deosebirile sunt clare ca lumina zilei: Problema aici e că o societate agrară cam la nivelul bronzului nu prea avea mijloacele necesare să taie, să șlefuiască, să transporte și să asambleze cu așa precizie ditamai blocurile de granit. Unde mai pui că în toate legendele și povestirile băștinașilor, se spune că orașul pierdut ar avea mii de ani. 

Și atunci, ziceți și voi, aici nu avem de-a face cu ditamai misterul? 

(A se vedea în ultimele două poze, deosebirea clară dintre construcția din dreapta imaginii și cea din stânga.)