Rodica` 6536 Raportează post Postat Noiembrie 5, 2016 Mai aproape. Grosimea stratului de apa se comporta ca o lentila din acest motiv daca facem turbulente in apa si imaginea monedei se deformeaza, bla, bla, .... ce frumoasa e fizica. Eu am fost corigenta la materia asta ca faceam doar probleme cu calcule complicate.... :( E problema de optica... si acolo sunt probleme cu calcule scarboase. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Vriies 17979 Raportează post Postat Noiembrie 6, 2016 (editat) :) Asa este. Stelele fierbinti sunt albastre, iar stelele reci sunt rosii. Nu vreau sa intru inca in detalii despre cum se percep culorile atunci cand um corp este incalzit, lasam pe mai tarziu. Sa continuam... 4. Puteam aproape sa o ating. Cand o moneda se gaseste in apa, ea pare: a) mai aproape de suprafata decat este in realitate b) mai departe de suprafata decat este in realitate c) la adancimea la care este in realitate stelele care cad nu pieeer, stelele care cad se duc pe un alt ceer! :) 4. Răspuns: a) mai aproape de suprafata decat este in realitate Când privim într-un vas cu apă, într-o piscină, într-un râu, în mare etc.,obiectele par a fi mai aproape de suprafață decât sunt iar acest fenomen este pus pe seama refracției. 5. Raluca stă la 20 de m de un stâlp. Cu un raportor la nivelul ochilor, ea găsește măsura unghiului către vârful stâlpului cu orizontala, ca fiind egală cu 45 de grade. Știind că înălțimea Ralucăi este de 1,70 m, ce înălțime are stâlpul? Pese: ar fi , mai degrabă, o problemă de geometrie. Însă având în vedere că se petrece pe teren, în natură, hai s-o considerăm o problemă de fizică pentru a cărei rezolvare putem face apel la câteva mici cunoștințe de geometrie! :) Editat Noiembrie 6, 2016 de Vriies 1 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Stu' 13013 Raportează post Postat Noiembrie 6, 2016 Pentru problema de geometrie raspunsul meu e 21,7 m, dar as prefera sa oferi tu un raspuns detaliat, ca in stilul lui Epstein. :) Raspunsul pentru problema 4 exprimat in termeni comuni: Cand estimam distanta pana la un corp ne folosim de ambii ochi. Creierul simte cat de mult trebuie sa ne incrucisam ochii pentru a privi obiectul. Cu cat este mai aproape obiectul, cu atat ochii trebuie sa fie mai incrucisati. Cand intervine apa, ea deviaza razele luminii ca traiectorie ( datorita refractiei) as ca noi ne incrucisam ochii ca si pentru cazul in care obiectul de fapt ar fi im pozitia mai sus decat cea reala, mai apropiata ca plan de noi, tocmai datorita acestui fenomen de refractie. De aceea apa pacaleste creierul sa creada ca moneda este mai aproape. 6. Vizualizati. Sa presupunem ca plecati intr-o plimbare lunga cu bicicleta. O ora va deplasati cu viteza de 5 km/h. Apoi, trei ore va deplasati cu 4 km/h si ultimele doua ore cu 7 km/h. Cati km ati parcurs? a) 5 b) 12 c) 14 d) 31 e) 36 f) nu se poate spune cu exactitate 1 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Vriies 17979 Raportează post Postat Noiembrie 6, 2016 Oki, revin io când voi putea (vai di capu meu!) cu un răspuns detaliat :( Bun. Am mers o oră, cu viteza de 5 km/oră = 5km Apoi trei ore cu viteza de.4km/oră = 12 km Apoi două ore cu viteza de 7km/oră = 14 km ---------------------------------------------------------- Total am parcurs ...................................31 km Deci răspuns final d), 31 km! Dacă greșii e în exclusivitate de la weekend și implicit țuică! Că, deh, în weekend se mai acceptă! :) Pentru problema de geometrie raspunsul meu e 21,7 m, dar as prefera sa oferi tu un raspuns detaliat, ca in stilul lui Epstein. :) Bun, să nu o mai lungim, că , nah, cine știe ce-o mai fi până-n weekendul viitor... tg45 =1 (cateta opusă/cateta alăturată) dar tg 45 = Înălțimea stâlpului (de la nivelul Ralucăi)/distanța de la Raluca la stâlp De unde rezultă că înălțimea stâlpului (de la nivelul Ralucăi) e fix de 20 de m. Iar înălțimea totală a stâlpului este: 20 m + înălțimea Ralucăi (1,70 m), adică: 20 + 1,7 = 21,7 m. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Rodica` 6536 Raportează post Postat Noiembrie 7, 2016 (editat) Stiam eu ca o dati in calcule cat de repede :gwerewolf: Editat Noiembrie 7, 2016 de Rodica` Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Stu' 13013 Raportează post Postat Noiembrie 9, 2016 Aveti dreptate amandoi. Doar ca acest calcul pare calcul pentru ca asa suntem noi invatati sa il vedem. Autorul insa propune o vizualizare a ipotezei, constantand si el, ca siRodica, ca aritmetica ,,este oarba''. Astfel, il bucura pe Vriies si propune in solutionarea problemei - utilizarea geometricii, caci, spune tot el, geometria ,,are ochi''. Trasati un grafic aratand povestea calatoriei. Timp de o ora (x1) calatoriti cu 5 km/h (y1). Apoi coboram cu y2 la 4 km/h si ramane acolo timp de 3 h (x2). Apoi sarim cu y3 la 7 km/h pt 2h (x3). Apoi scade la 0, ceea ce inseamna ca bicicleta se opreste. 7. Viteza nu este acceleratie Pe masura ce mingea se rostogoleste pe un deal: a) viteza creste si acceleratia descreste b) viteza descreste si acceleratia creste c) amandoua cresc d) amandoua raman constante e) amandoua descresc Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Vriies 17979 Raportează post Postat Noiembrie 11, 2016 Sigur că viteza nu-i accelerație. Din ce-mi aduc io aminte din fizică, problema-i cam așa... Când un corp cade (se rostogolește) pe un plan înclinat. spunem că avem de-a face cu mișcarea uniform accelerată. Ce înseamnă asta? În primul rând să observăm că acest tip de mișcare nu se numește uniformă accelerată, ci uniform accelerată. Adică nu avem de-a face cu o mișcare „uniformă” (respectiv cu o deplasare în care viteza să fie constantă), ci accelerată. Dar accelerația este uniformă, deci are o valoare constantă în timp. Pe scurt, în acest caz: viteza crește, accelerația este constantă. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Stu' 13013 Raportează post Postat Noiembrie 11, 2016 Mai gandeste-te putin ;).. ..putin mai bine. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Vriies 17979 Raportează post Postat Noiembrie 11, 2016 Io am dat un răspuns. Acum zi-mi tu varianta ta. Dacă am greșit, nu-i bai. Din greșeli învață omul. Pliiiz, aștept... Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Stu' 13013 Raportează post Postat Noiembrie 11, 2016 Varianta corecta e a). Te mai las putin sa te gandesti de ce e asa si apoi dau solutia detaliata. Hint: gandeste-te din ce pozitie (varful dealului) pornesti...si ce implica diferenta de nivel pe parcursul coborarii.. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
