Început de zodiak, Sâm 23 ian 2016 · 16 răspunsuri · 3.897 vizualizări
zodiak a scris:Asta inseamna adevarata politica, pare..., seamana..., dar nu rasare.
Vezi, că ai citit greşit din textul de la Vocea Moscovei. În original era "pare ..., seamănă ... şi chiar e Răsăritul" :rot:
Tu ai descoperit târziu că "Soarele răsare de la Răsărit".
lynxul_negru a scris:Vezi, că ai citit greşit din textul de la Vocea Moscovei. În original era "pare ..., seamănă ... şi chiar e Răsăritul" :rot:
Tu ai descoperit târziu că "Soarele răsare de la Răsărit".
... Japonia ?! 
Îmi face impresia că la nivel oficial doar se fură bani publici din România și se spală bani murdari prin acordurile financiare si donațile României către Republica Moldova, de aceea unificarea celor două țări nu se dorește la nivel înalt.
Pe de altă parte unirea este dorita doar de cca. 50-60% dintre moldoveni, pondere ce se poate usor schimba la sub 50% daca indecisii ar vota împotrivă.
Cu privire la atitudinea altor state, Rusia este împotrivă, SUA-NATO este împotrivă, Germania este împotrivă, dar și alte state din cadrul UE.
Practic situația diplomatică a rămas aceeași precum în urmă cu 60-100 de ani, deci nu putem avea incredere decat in statele vechii alianțe balcanice (Polonia, Ceho-Slovacia, și alte state din zonă).
Mereu m-am întrebat de ce naiba ne tot spun SUA-NATO că sunt alături de noi și ca isi respecta angajamentele avand in vedere conflictul din Ucraina si Georgia?!
-Oare nu se subânțelege faptul că suntem deja de mult timp în NATO și în UE, contribuim cu bani și alte resurse, ..., s-au semnat tratate, deci nu cerem mila nimănui?
-Oare ar trebui ca și România să transmită periodic catre SUA, NATO, UE, ca să nu-și facă griji din partea Rusiei pentru că noi ne respectăm angajamentele, ii vom apăra, ne fom face datoria, ... așa că pot sta liniștiți.
Nu prea vad eu unire la orizont, cam fara speranta este acel plan nu stiu de cine inventat/inceput insa vreodata au fost impreuna acele tari??? E n-am auzit cat am fost la scoala in ROmania despre Moldova decat de Ucraina ... dincolo de Prut. E cam greu de unit ceva ce nu se atrage!!! Iar cu USA/NATO EU n-as face probleme ca pentru ei asta nici macar un cosmar nu reprezinta.
The Unknown a scris:Nu prea vad eu unire la orizont, cam fara speranta este acel plan nu stiu de cine inventat/inceput insa vreodata au fost impreuna acele tari??? E n-am auzit cat am fost la scoala in ROmania despre Moldova decat de Ucraina ... dincolo de Prut. E cam greu de unit ceva ce nu se atrage!!! Iar cu USA/NATO EU n-as face probleme ca pentru ei asta nici macar un cosmar nu reprezinta.
Bine, bine, pe vremea cand am fost eu la școală știam că ne invecinăm la nord și la răsărit cu URSS aka Rusia, in rest la vest cu Ungaria și RF Iugoslavia, iar la sud cu Bulgaria.
Nu știu cat de tare ar trebui sa nu ne facem probleme din moment ce chiar dacă 100% dintre români si moldoveni ar dori unirea, la fel si Rusia, totusi principalul nostru inamic este chiar aliatul UE-NATO care ne-a pus in vedere ca Rep. Moldova NU poate intra in UE-NATO pe usa din spate, ca NU pot primi in UE-NATO inca 3,5 milioane de români, samd
Deci dusmanul este chiar aliatul si dupa cum vad adevaratii prieteni ai României sunt doar Polonia, Slovacia, Grecia, Țările Baltice si posibil Serbia, Macedonia si Albania, poate si Croația.
zodiak a scris:principalul nostru inamic este chiar aliatul UE-NATO care ne-a pus in vedere ca Rep. Moldova NU poate intra in UE-NATO pe usa din spate,
Cand a cazut comunismul, Europa de west avea nevoie de protectie de frica rusilor ca deja o mare parte din americani s-au retras din bazele
militare europeene si au initiat NATO in care participa si Europa sa nu fie asa de vitreg "nasul" american 
ca pazeste pe cei de pe anticul
continent de si mai antici dusmani rusii, chinezii, koreeni, etc., plus Iran, India, Pakistan si cei care mai au putere nucleara. Nu tin minte unde
era atunci Moldova asta din Ucraina. Stiu ca acum sint inconvenienti americanii cand nemtii s-au aliat cu sirienii si se simt puternici.
Cred ca Frau Merkel ii trimite la exercitii militare baietii curajosi si gata de lupta nu conteaza cu cine si pentru ce daca au voia sa omoare cum vor,
dar asta nu poate opri contractul NATO care a fost pus pe picioare dupa multe analize amanuntite de toti specialistii europeeni.
Eu inca tin minte cate erau de entuziasmati romanii ca "vin Americanii" ...
The Unknown a scris:Cand a cazut comunismul, Europa de west avea nevoie de protectie de frica rusilor ca deja o mare parte din americani s-au retras din bazele
militare europeene si au initiat NATO in care participa si Europa sa nu fie asa de vitreg "nasul" american
continent de si mai antici dusmani rusii, chinezii, koreeni, etc., plus Iran, India, Pakistan si cei care mai au putere nucleara. Nu tin minte unde
era atunci Moldova asta din Ucraina. Stiu ca acum sint inconvenienti americanii cand nemtii s-au aliat cu sirienii si se simt puternici.
Cred ca Frau Merkel ii trimite la exercitii militare baietii curajosi si gata de lupta nu conteaza cu cine si pentru ce daca au voia sa omoare cum vor,
dar asta nu poate opri contractul NATO care a fost pus pe picioare dupa multe analize amanuntite de toti specialistii europeeni.
Eu inca tin minte cate erau de entuziasmati romanii ca "vin Americanii" ...
Practic politica Rusiei a fost și va rămâne una predictibilă și cu bătaie lungă.
Rusia nu a fost niciodată o amenințare reală pentru vest, deoarece Rusia nu a dorit să asimileze nici măcar RD Germană, i-a lăsat să-și spună germani, să-și numească țara Germania Democrată, ...
Nici cu privire la Polonia nu a existat un plan real de asimilare, deoarece 30-40 de milioane de catolici-educați ce aveau conștiința istorică că de la 1500 și până la 1800-1900 ei au stăpânit Rusia occidentală între Carpați și Volga și puteau răsturna balanța politică în URSS și viitoarea federație rusă.
Rusia și-a urmărit consecvent interesele și și-a respectat obligațiile, a făcut mai mereu un joc de imagine și nimic mai mult.
Rusia a cedat dreptul său de a avea și ea măcar o singură insulă tropicală, lucru apreciat în secret de Anglia și alte puteri regionale.
Astăzi Rusia a reușit reintegrarea pașnică a Belarusului în componența sa și va reuși același lucru cu Ucraina, deoarece Rusia are nevoie de ruși nativi și nu de alogeni cu conștiința alterității.
Un alt scop propus și realizat de Rusia a fost recuperarea definitivă a regiunilor cu climat mediteranean /subtropical pasate provizoriu unor entități statale fictive, mai exact deși georgienii nu s-au rusificat, Rusia a transbordat 20% ruși în Abhazia (Georgia), au deportat câțiva georgieni, au încheiat un pact cu minoritățile locale, au acordat autonomii, independență apoi asimilare.
În viitorul apropiat Rusia va încorpora tot litoralul Georgiei la Marea Neagră s-au va face un schimb de teritoriu intre Adjara și litoralul georgian rămas, astfel Georgia va avea ieșire la mare dar în vecinătatea Turciei, iar Rusia va avea un continum între Rostov pe Don-Soci și Batumi (Georgia /Adjara).
În sudul Ucrainei Rusia aproape și-a reglat conturile anexând Crimeea.
La Marea Caspică Daghestanul este o parte eterogenă etnic rusificată complet, iar Azerbaidjanul nu este interesant decât înspre regiunile montane unde de asemenea minoritățile rusificate fac legea, ...
Așadar Rusia a asimilat astăzi zonele sub-tropicale unde pare a-și muta centrul de greutate pe viitor, mai ales pe fostul litoral georgian.
Un alt plan al Rusiei privește o insulă tropicală, dar cum Rusia a pierdut strâmtorile turcești încă din ww1 planurile sale în acest sens au suferit modificări succesive.
Astăzi Rusia mizează pe achiziția teritorială la schimb cu Turcia pentru insula Cipru, pe un schimb teritorial între trei părți incluzând Grecia, unde Rusia obtine un arhipelag, dă la schimb Turciei țări turcomane din Asia Centrală s-au Grecia primește părți din Turcia occidentală și cedeaza câteva insule Rusiei.
Un alt calcul privește realizarea unei enclave rusești pe litoralul sirian, ceva în genul enclavei Kaliningrad.
În orice caz acest deziderat al Rusiei este aproape realizabil și merge după modelul enclavelor militarizate britanice din Cipru.
Regimul lui Asad va putea deveni inclusiv monarhie ereditara după modelul monarhiei iordaniene și va putea fi sustinuț pe termen nelimitat de Rusia direct din Siria, practic întreaga zonă va putea fi pacificata în mod constant și permanent.
2.) Problema atomică este destul de ciudată, practic în trecut a existat o isterie atomică, de fapt nimeni nu câștigă contaminând, deci a fost pat din start.
Astăzi majoritatea bombelor atomice sunt de deuteriu și sunt ecologice în sensul că nu lasă urme radioactive și deșeuri radioactivbe în urma lor, dar acestea nu se pot utiliza decât în situații restrânse, deoarece nimeni cu dorește să cucerească orase în ruină și o infrastructură în paragină.
Astfel armamentul convențional a rămas cheia misiunilor militare, mai ales grupulețe mici de comando-infanterie dotate cu arme hi-tech ce pot scoate din joc tancuri, elicoptere, avioane, vapoare, samd, discutăm aici de arme cu puls EM, tunuri si carabine cu propulsie EM, misile portabile inteligente cu explozie fragmentara, ...
Din această cauză războaiele regionale actuale sunt disproporționate, de obicei armate hi-tech luptă cu armate echipate cu tehnologie din sec. 20, armate aparținând unor statulețe slabe conduse de oligarhi corupți.
