Creştinismul

si discutia s-a stins. Din moment ce esti mincinoasa si ti-am demonstrat azi si am mai vazut pe celalalt topic ca l-am urmarit cap coada, Credinta sau Stiinta. Am vazut si acolo ce ai facut, se pare ca nu e prima data cand esti expusa. Ti-ai batut joc si de topicul ala. Ignora-ma, promit ca daca iti deschizi topic de baliverne nu ma bag.

Teddy ''-'' a scris:

nu stau acuma sa calculez viteza de rotatie pe 65 mil de ani, ca oricum voi respingeti tot ce tine de creatie.  

Poi, calculează, bre, dacă vrei să știi ce e și cum, asta ca să nu iei așa, pe neîngurcitate, spusele lui Hovind. Că nu e vorba de matematici speciale, ci de un umil și simplu calcul aritmetic. Nu respingem, doar că unii dintre noi își mai pun probleme și judecă. 

Teddy ''-'' a scris:

 Sa nu-mi spui ca acum 4.5 miliarde de ani, nu simteai gravitatia.  

Poi, asta nu ți-o spun eu. Asta ți-a spus-o Hovins al tău! Ba el chiar a „argumentat” că acum 65 milioane de ani  nu simțeai gravitația, că dinozaurii ar fi fost aruncați pe orbită!  Poi, tu chiar nu realizezi nonsensul? 

Teddy ''-'' a scris:

 Pana si luna se indeparteaza de pamant, unde era luna acum 4.5 miliarde de ani? Sunt multe chestii...pe care nu le luam in considerare. E usor sa spunem ca avem 4.5 miliarde de ani...dar nu cumva ar trebui sa ne loveasca luna pe vremea aceea?

Ușurel. N-ar putea nimeni să-ți spună nimeni cu certitudine unde era luna acum 4,5 miliarde de ani. Există diverse teorii cu privire la proveniența Lunii și momentul (raportat la momentu vorbirii) când aceasta a început să strălucească pe firmament.  

Apreciez ca ai urmarit versiunea integrala a interviului cu Aldrin si ai fost atent sa observi ca in transcrierea luata de mine de pe internet (iti imaginezi ca nu am stat eu sa tastez) apare mentionarea locului de unde s-au intors - dar se pare ca nu esti atent la ce citesti, din moment ce ma faci mincinoasa si zici ca e pusa de la mine. Nici chiar cei care au facut mentiunea nu au pretins ca este ceea ce s-a spus, din moment ce au pus-o intre paranteze, ca o completare.

after we came back [from the moon]

acum se vede? e si mare, e si cu rosu.

Du-te inapoi si mareste imaginea, si ai sa vezi parantezele chiar si in printscreenul tau.

Sau pune-ti niste ochelari.

Teddy ''-'' a scris:

si discutia s-a stins. Din moment ce esti mincinoasa si ti-am demonstrat azi si am mai vazut pe celalalt topic ca l-am urmarit cap coada, Credinta sau Stiinta. Am vazut si acolo ce ai facut, se pare ca nu e prima data cand esti expusa. Ti-ai batut joc si de topicul ala. Ignora-ma, promit ca daca iti deschizi topic de baliverne nu ma bag.

Vriies a scris:

Imi cer scuze, aici ma grabeam '' Sa nu-mi spui ca acum 4.5 miliarde de ani, nu simteai gravitatia.'' am vrut sa spun '' Sa nu-mi spui ca acum 4.5 miliarde de ani, nu simteai viteza de rotatie'' Iar Hovind spune altceva in legatura cu gravitatia. A zis ca precum stim in cazul unui magnet, care isi pierde forta de atractie. La fel e si in cazul pamantului, isi pierde din gravitatie, ceea ce rezulta ca inainte ar fi trebuit ca forta de atractie sa fie mai puternica decat acum. Adica aceleasi obiecte sa fie mai grele decat acum. 

@Teddy de ce sari peste intrebarea copilului care suna astfel: de ce nu au mai fost pe luna in ultimii ani. La asta era raspunsul.

Deci, ai vazut si tu parantezele? Mersi ca le-ai pus si aici, ca sa vada toata lumea cat esti de neatent.

Sa-mi zici daca faci o colectie de printscreenuri cu postarile mele, sa fiu si eu atenta cum ma exprim, sa nu mananc litere, sa nu fac dezacorduri...

Teddy ''-'' a scris:

Imi cer scuze, aici ma grabeam '' Sa nu-mi spui ca acum 4.5 miliarde de ani, nu simteai gravitatia.'' am vrut sa spun '' Sa nu-mi spui ca acum 4.5 miliarde de ani, nu simteai viteza de rotatie'' Iar Hovind spune altceva in legatura cu gravitatia. A zis ca precum stim in cazul unui magnet, care isi pierde forta de atractie. La fel e si in cazul pamantului, isi pierde din gravitatie, ceea ce regulta ca inainte ar fi trebuit ca forta de atractie sa fie mai puternica decat acum. Adica aceleasi obiecte sa fie mai grele decat acum. 

Ce face?

A furat cineva o felie mare din el? Jur ca n-am fost eu.

Intrebare pentru tine, care ar fi primul lucru care s-ar intampla daca pamantul isi pierde gravitatia? Think! think!

mai ,ma lasi?

Enki a scris:

Intrebare pentru tine, care ar fi primul lucru care s-ar intampla daca pamantul isi pierde gravitatia? Think! think!

S-ar întâmpla că, mintenaș, Dragnea și Viorica ar fi expulzați în cosmos. Ceea ce n-ar fi neapărat bine, având în vedere că își vor continua munca pe care cu brio o prestează aici.