Creştinismul

@TEDDY ,  sa inteleg ca iti este jena sa mai vorbesti despre Hovind? Ti-ai dat pana si tu seama ce prost e?

Opt ȘTIRI FALSE lansate de presa satanistă cu privire la sfințirea Catedralei

Presa și rețelele de socializare progresiste ne-a obișnuit cu manipulările și cu știrile false. Era de așteptat ca, la sfințirea Catedralei, să se întreacă, din nou, în lansarea de știri false.

1. BOR nu a avut autorizație pentru siguranța la incendiu de la ISU, pentru Catedrală, de aceea sfințirea de duminică ar fi fost ilegală (Recorder.ro). În realitate, nu se pune în discuție existența unei autorizații pentru siguranța la incendiu pentru Catedrală, deoarece construcția nu este finalizată – chiar conform ISU. Așadar, nu se punea problema ca BOR să ceară autorizație, pentru că nu avea cum.

2. „Popii” ar fi folosit, la sfințire, limuzine Mercedes, BMW și Audi în valoare de 400.000 de euro (pagina Luptăm pentru România); care nu ar fi avut RCA. În realitate, mașinile pozate erau mașini de protocol puse la dispoziție de SPP. Cu RCA valabil – însă acest RCA nu va apărea pe un site public, deoarece mașinile aparțin unei structuri militare. Ținând cont că la sfințire au participat Primul Ministru al României, miniștri în exercițiu, senatori, deputați, și Patriarhul Ecumenic al Constantinopolului – care are rang de șef de stat – ce mașini ar fi trebuit să fie parcate pe esplanada Catedralei? VW Polo second hand, zgâriate?

3. Marin Dragnea, care ar fi unchiul lui Liviu Dragnea și care ar fi omul care a condus represiunea împotriva studenților de la Timișoara din 1956, a fost invitat de Patriarhul Daniel la sfințirea Catedralei – o poză compromițătoare în care Marin Dragnea dă mâna cu Patriarhul dovedește acest lucru (share-uită pe diverse conturi „progresiste”). În realitate, Marin Dragnea e Președintele Asociației Naționale a Veteranilor de Război (conform Wikipedia); în plus, conform unor declarații făcute chiar de general, nu ar exista nici o relație de rudenie între Marin Dragnea și Liviu Dragnea. În orice caz, Marin Dragnea reprezintă o instituție. De aceea a fost prezent sâmbătă, când s-au pomenit eroii neamului (nu la Sfințire). Prezența lui ține strict de protocol – ce putea să facă Patriarhul, să-i ia la puricat toată biografia și să-l scuipe?

4. Finlanda, cu ocazia centenarului său, și-a făcut cadou o bibliotecă – în vreme ce noi, iată, ne-am făcut cadou o catedrală (Ziare.com; diverse conturi „progresiste”). În realitate, România și-a inaugurat Biblioteca Națională cu șase ani înaintea Finlandei. Inaugurarea Bibliotecii Naționale de la București a fost făcută pe 22 aprilie 2012 – chiar de către Preafericitul Patriarh Daniel. BN din București are 14 săli de lectură și 12 milioane de cărți. Biblioteca din Finlanda se află în întârziere de construcție, iar intrarea se face printr-un supermaket, pentru a atrage publicul.

5. Mii de credincioși s-au călcat în picioare la sfințirea Catedralei (Digi24, Gandul.info). Este adevărat că au existat unele busculade în cadrul evenimentului – însă este complet falsă ideea că ele au avut caracter de masă; sau că în ele au fost implicate mii de oameni. Înghesuiala și graba sunt inevitabile la evenimente de o astfel de amploare. În plus, având în vedere condițiile grele (site-ul Catedralei este încă un șantier; participarea a fost foarte numeroasă), incidentul a fost, în realitate, minor în economia evenimentului. Iar „călcatul în picioare” în masă nu a caracterizat, în nici un fel, spiritul evenimentului – să spui că acesta ar fi reprezentativ pentru sfințirea Catedralei sau că la asta s-ar fi redus evenimentul este o manipulare grosolană.

6. Un preot și-a dat foc în semn de protest în timpul slujbei de sfințire a Catedralei (Adevărul; diverse televiziuni de știri). În realitate, este vorba despre un preot caterisit (scos din preoție) pe motiv că a fost implicat într-un accident auto, în urma cărora au murit oameni. El a susținut că accidentul nu a fost din vina lui – numai că cineva implicat direct într-un accident în urma căruia mor oameni nu poate fi, din punct de vedere canonic, preot. Mai mult, surse din Biserică susțin că preotul ar fi fost coborât din treaptă nu pentru accident, ci pentru atitudinea de după accident. Poate fi o speță complexă și discutabilă, însă nu are nici o legătură cu Catedrala. Protestul a avut loc în afara incintei Catedralei, iar fostul preot și-a dat foc doar veșmintelor exterioare, printr-un gest prin care a încercat să atragă atenția presei. Gestul a făcut imediat după acordarea unui interviu – iar bărbatul nu a fost rănit. Este vorba, în mod evident, de o persoană care nu trebuia încurajată și expusă de mass-media în gestul calculat de a deturna evenimentul sfințirii Catedralei – și de a atrage atenția asupra sa printr-o faptă șocantă.

7. Sfințirea Catedralei Naționale ar fi un marketing politic (Adevărul.ro). Adevărul îl citează pe Cristian Pârvulescu – un analist cu o agendă radical-progresistă și anti-Biserică. În realitate, ceea ce spune Cristian Pârvulescu este că un obiectiv stabilit încă din 2010 ar fi devenit o măsură de reabilitare a imaginii BOR după eșecul Referendumului pentru Căsătorie. Iar faptul că acest obiectiv a fost atins exact în forma în care a fost enunțat – finanțarea „la roșu” a Catedralei – ar fi devenit un fel de stunt de marketing. Ce ar fi trebuit să facă BOR, pentru a fi mulțumit dl Cristian Pârvulescu? Să renunțe la sfințirea de pe 25 noiembrie 2018, numai și numai ca să nu pară că… își ține promisiunile? Nici o vorbă, altfel, despre faptul că regii României, atât Carol I (un rege catolic), cât și Ferdinand I (autorul Marii Uniri) au avut drept obiectiv această Catedrală.

8. Epoca de Aur a lui PF Daniel! Vezi din ce caleaşcă s-a coborât Patriarhul la sfinţirea Catedralei Mântuirii Neamului! Ultima limuzină a Patriarhului, special achiziţionată pentru a se asorta cu clopotele Catedralei, e un Merţ SS Cameleon, înfoliat în aur şi argint, şi care-şi schimbă culoarea în funcţie de metalele pe lângă care staţionează mai mult de 10 minute. Gri argintie în marea majoritate a timpului, de la inoxul garajului patriarhal, negru alteori, de la ornamentele de fontă ale aleilor măreţului edificiu ortodox, maşina şi-a dat ieri arama pe faţă taman când PF Daniel descăleca de pa caii putere ai bolidului pentru a intra în Catedrală.Zice Pagina (https://m.comedymall.ro/tetelejurnal/epoca-de-aur-a-lui-pf-daniel-vezi-din-ce-caleasca-s-a-coborat-patriarhul-la-sfintirea-catedralei-mantuirii-neamului-17700022) In realitate O fotografie trucată de satanisti, cu Patriarhul Daniel coborând dintr-o mașină aurită a creat isterie pe Internet.

Duminică a fost sfințită Catedrala Mântuirii Neamului. Evenimentul a stârnit discuții aprinse pe Facebook: în timp ce unii s-au arătat încântați că în România s-a putut construi un lăcaș de cult de o asemenea dimensiune, alții s-au plâns că țara ar trebui să aibă cu totul alte priorități.

Copiii lui satan au ținut să modifice fotografia, astfel încât mașina să pară aurită. De ce? Pentru ca satan uraste Biserica lui Hristos si la fel ca la inceput SARPELE CEL VECHI se tine numai de minciuni si la fel ii invata si pe copii lui sa faca.

Iar poza fake a prins. Mulți internauți s-au lăsat păcăliți și au distribuit, la rândul lor, fotografia modificată.

Iar Mașina pe care a folosit-o Patriarhul Daniel cu ocazia evenimentului de sfințire a Catedralei Mântuirii Neamului aparține Serviciului de Protecție și Pază (SPP) și a fost impusă de protocol, în condițiile în care Patriarhul Ecumenic al Constantinopolului, Bartolomeu, are rang de șef de stat, a declarat pentru Vasile Bănescu, purtător de cuvânt al Patriarhiei.

„Patriarhul Ecumenic avea și rang de șef de stat și a avut însoțitor de la SPP care a oferit mașini de protocol. E o mașină a SPP, nu a Patriarhului care, pentru cei interesați, are o dubiță Volkswagen”, a declarat Bănescu. El a precizat că Patriarhul Daniel a fost nevoit să folosească mașina respectivă pentru a-l însoți pe Patriarhul Ecumenic.

„Este o rușine pentru cei care răspândesc știri neverificate”, a mai spus purtătorul de cuvânt al Patriarhiei.

Precizările vin în contextul în care în mass media a apărut informația că mașina cu care s-a deplasat Patriarhul nu ar avea RCA valabil.

Purtătorul de cuvânt al SPP. Bogdan Onea, a declarat pentru HotNews, că toate mașinile Serviciului au asigurare RCA valabilă.

În orice caz, destul de slăbuțe aceste fakeniuzuri – doar atât au putut scoate progresiștii, în acest moment istoric care se dorea mâzgălit cu noroi cu orice preț?

Pe langa faptele de credinta pe care le fac credinciosii ca exemplu al Bisericii Ortodoxe si pe langa manipularile mass-mediei...

Dragilor, Iată lista unităților medicale înființate de Biserica Ortodoxă Română ( aflate în evidență în anul 2017).

1. Centrul de Îngrijiri Paliative „Sfântul Nectarie” din Bucureşti – Arhiepiscopia Bucureştilor;
2. Centrul medical „Sfântul Spiridon Vechi”, Bucureşti – Arhiepiscopia Bucureştilor;
3. Cabinet stomatologic „Sfântul Pantelimon”, Bucureşti – Arhiepiscopia Bucureştilor;
4. Centrul socio-medical „Sfântul Dorotei”, Mănăstirea Turnu – Arhiepiscopia Bucureştilor;
5. Cabinetul medical „Sf. Cosma şi Damian”, Bucureşti – Arhiepiscopia Bucureştilor;
6. Policlinica Providența, Iaşi – Arhiepiscopia Iaşilor;
7. Spitalul Providența Iaşi, – Arhiepiscopia Iaşilor;
8. Centrul de recuperare şi îngrijire medicală „Sfânta Ana”, Iaşi – Arhiepiscopia Iaşilor;
9. Centrul de Îngrijiri Paliative „Sfântul Nectarie”, Cluj – Napoca – Arhiepiscopia Vadului, Feleacului şi Clujului;
10. Policlinica fără plată „Sf. Pantelimon” – Arhiepiscopia Vadului, Feleacului şi Clujului;
11. Cabinetul medico-social „Sfinţii Apostoli Andrei, Petru şi Pavel”, Bistriţa – Arhiepiscopia Vadului, Feleacului şi Clujului;
12. Serviciul Medical de Îngrijiri la Domiciliu „Sfântul Nectarie”, Bistriţa – Arhiepiscopia Vadului, Feleacului şi Clujului;
13. Centrul de Recuperare Psiho-Neuro-Motorie pentru Copiii cu Handicap „Sf Irina”, Turda – Arhiepiscopia Vadului, Feleacului şi Clujului;
14. Centrul de Recuperare Neuromotorie de tip ambulatoriu pentru adulţi, Turda – Arhiepiscopia Vadului, Feleacului şi Clujului;
15. Serviciul de Îngrijiri Paliative la Domiciliu „Sfântul Nectarie”, Cluj-Napoca – Arhiepiscopia Vadului, Feleacului şi Clujului;
16. Serviciul de Îngrijiri socio-medicale la domiciliu „Sfântul Vasile cel Mare”, Cluj-Napoca – Arhiepiscopia Vadului, Feleacului şi Clujului;
17. Centrul Social al Parohiei “Tractorul I”, Braşov – Arhiepiscopia Sibiului;
18. Centrul de Servicii de Recuperare Neuromotorie de Tip Ambulator – Arhiepiscopia Sibiului;
19. Centrul de Îngrijire si Asistență Socială la Domiciliu, Sibiu – Arhiepiscopia Sibiului;
20. Cabinetul Medical de Medicină de Familie ,,Christiana”, Sibiu – Arhiepiscopia Sibiului;
21. „Centrul de îngrijiri social-medicale la domiciliul pacienţilor cu boli incurabile”, Protopopiatul Braşov – Arhiepiscopia Sibiului;
22. Cabinetul „Sf. Nicolae”, Brăila – Arhiepiscopia Dunării de Jos;
23. Cabinetul „Sf. Spiridon şi Sf. Irina”, Galaţi – Arhiepiscopia Dunării de Jos;
24. Aşezământul Eparhial „Sf. Mc. Pantelimon” – Brăila, Arhiepiscopia Dunării de Jos;
25. Centrul Medical „Sf. Doctori fără de arginți Cosma şi Damian”, Galaţi – Arhiepiscopia Dunării de Jos;
26. Cabinetul „Acoperământul Maicii Domnului”, Brăila, Arhiepiscopia Dunării de Jos;
27. Cabinet medical – Parohia “Sfinții Împărați” Ireasca, com. Gohor, jud. Galaţi – Arhiepiscopia Dunării de Jos;
28. Cabinetele medicale „Sfinţii Doctori fără de arginţi Cosma şi Damian”, Arad – Arhiepiscopia Aradului;
29. Cabinetul Stomatologic „Sf. Nicolae”, Arad – Arhiepiscopia Aradului;
30. Dispensarul medical „Sf. M. Mc Pantelimon”, sat. Zimbru – Arhiepiscopia Aradului;
31. Cabinet stomatologic la Mănăstirea Dumbrava, com. Unirea, jud. Alba – Arhiepiscopia Alba Iulia;
32. Centru social-medical rezidential vârstnici de la Hârja, Bacău – Arhiepiscopia Romanului şi Bacăului;
33. Unitatea de îngrijire la domiciliu vârstnici, Hârja, Bacău – Arhiepiscopia Romanului şi Bacăului;
34. Cabinet stomatologic, municipiul Roman – Arhiepiscopia Romanului şi Bacăului;
35. Cabinetul Medicina de familie „Sfântul Ierarh Luca al Crimeii”, municipiul Roman – Arhiepiscopia Romanului şi Bacăului;
36. Centru de permanență medicală, municipiul Roman – Arhiepiscopia Romanului şi Bacăului;
37. Cabinet de protezare auditivă, municipiul Roman – Arhiepiscopia Romanului şi Bacăului;
38. Cabinet de consiliere psihologică, municipiul Roman – Arhiepiscopia Romanului şi Bacăului;
39. Cabinet de logopedie „Zambetul sunetului” Sf. Proroci Moise şi Aaron”, municipiul Roman – Arhiepiscopia Romanului şi Bacăului;
40. Servicii stomatologice – un sprijin pentru bătrâni și copii ce provin din medii defavorizate, municipiul Roman –Arhiepiscopia Romanului şi Bacăului;
41. Cabinet socio-medical stomatologic „Sf. Luca al Crimeii”, Bacău – Arhiepiscopia Romanului şi Bacăului;
42. Centrul de recuperare neuro-motorie „Sf. Vasile cel Mare”, Bacău – Arhiepiscopia Romanului şi Bacăului;
43. Cabinetul medical Sf. Ioan Rusu – Episcopia Giurgiului ;
44. Centrul medico social „Sf. Ierarh Nectarie” – Episcopia Devei şi Hunedoarei.
45. Centrul socio-medical „Sf. Mare Mucenic Mina” – Parohia Tătărani din Arhiepiscopia Bucureştilor;

Si inca mai sunt unii care nu vad sau nu vor sa vada ca defapt este o conspiratie impotriva Bisericii Ortodoxe.

Enki a scris:

Auzi, Teddy? Cum au ajuns cangurii in Australia dupa potop?

@TEDDY nu uita de intrebarea de mai sus, plus cele doua ale lui Vriies.

Citat

Zi-mi și mie, te rog, de ce-l crezi când afirmă  că Pământul și universul au fost create acum 6000 de ani? Sau că oamenii și dinozaurii au fost contemporani undeva în perioada 4000 BC  până în aproxim. 2200 BC? Care sunt dovezile științifice ale unor astfel de afirmații? Ai putea să aduci măcar una, mititică?

Teddy ''-'' a scris:

Da, trebuie un minim IQ ca sa faci diferenta intre un pamflet si un fake news. Nu-i nimic, poti fii linistit, nu doar tu ai pus botul, au pus botul si unii atei.

Pentru cei nevoiasi care intra pe aici...

S-a lansat HARTA interactivă a centrelor sociale și medicale ale Bisericii Ortodoxe din România și Moldova. Cum găsiți așezămintele pentru nevoiași din orașul în care vă aflați.

https://www.activenews.ro/stiri-social/S-a-lansat-HARTA-interactiva-a-centrelor-sociale-si-medicale-ale-Bisericii-Ortodoxe-din-Romania-si-Moldova.-Cum-gasiti-asezamintele-pentru-nevoiasi-din-orasul-in-care-va-aflati-124799

Ma intreb, oare anticrestinii ce proiecte au pentru a ajuta pe cei nevoiasi? Care este contributia lor in societate?

Teddy ''-'' a scris:

Pai este, dar din moment ce umbli usor pe pamant iar gravitatia nu te atrage incat sa te zdrobeasca. Te atrage incat sa fi stabil aici.  

Până aici e corect.

Teddy ''-'' a scris:

  Iar daca incetineste ceea ce e si logic. Inseamna ca la varsta aia pe care o fac evolutionistii, pamantului, nu mai puteai sa spui ca nu sesizezi miscarea de rotatie a pamantului. 

iar in jurul soarelui 365 de zile si 6 ore. Si cand vorbim de miliarde de ani...? Nu e putin cam repede? Si inca un punct de vedere, toate astea sa fie coincidente...ha?

Hmm, aici e de discutat. Însă îți spun din start că nu-i chiar așa, și-ți voi argumenta pe parcurs. 

Pentru început, având în vedere că viteza de rotație a Pământului este actualmente aproximativ 1675 de km/oră, având în vedere ritmul de încetinire al acestei viteze, care crezi că ar fi fost viteza de rotație a pământului acum 65 milioane de ani (adică atunci când știința a estimat extincția masivă a dinozaurilor)?  

Vriies a scris:

Până aici e corect.

Hmm, aici e de discutat. Însă îți spun din start că nu-i chiar așa, și-ți voi argumenta pe parcurs. 

Pentru început, având în vedere că viteza de rotație a Pământului este actualmente aproximativ 1675 de km/oră, având în vedere ritmul de încetinire al acestei viteze, care crezi că ar fi fost viteza de rotație a pământului acum 65 milioane de ani (adică atunci când știința a estimat extincția masivă a dinozaurilor)?  

nu stau acuma sa calculez viteza de rotatie pe 65 mil de ani, ca oricum voi respingeti tot ce tine de creatie. Si chiar si asa, voi sustineti ca pamantul are 4.5 miliarde de ani. Sa nu-mi spui ca acum 4.5 miliarde de ani, nu simteai gravitatia. Dar daca circumferinta Pamantului la ecuator este de 40.075 kilometri, rezulta ca un locuitor din zona ecuatorului parcurge cele patruzeci de mii de kilometri cu o viteza de aproximativ 460 de metri pe secunda. Daca ar fi sa calculam in urma cu 4.5 miliarde de ani...eu cred ca este prea mult. Si Hovind a mai spus o treaba cu luna. Pana si luna se indeparteaza de pamant, unde era luna acum 4.5 miliarde de ani? Sunt multe chestii...pe care nu le luam in considerare. E usor sa spunem ca avem 4.5 miliarde de ani...dar nu cumva ar trebui sa ne loveasca luna pe vremea aceea?

Teddy ''-'' a scris:

.dar nu cumva ar trebui sa ne loveasca luna pe vremea aceea?

bingo.

Doar ca nu era inca luna pe care o stim cea care ne-a lovit, a fost un alt corp ceresc care s-a ciocnit cu pamantul si in urma impactului din resturile rezultate s-a format luna.

versiune scurta

versiune cu explicatii detaliate

Cu tine n-am ce vorbi, ti-am mai zis sa ma lasi impace. Eu am vorbit cu Vriies. Lasa ca de tine m-am lamurit eu si ti-am aratat ca umbli cu cioara vopsita. Si in plus imi dai imaginatii, desene bazate pe nimic. Daca vreau desene, ma uit la Mickey Mouse.

@TEDDY eu nu postam pentru tine ca m-am lamurit ca pe tine nu te intereseaza adevarul. Postam ca cine citeste aici sa aiba imediat dovada ca ceea ce sustin creationistii este o mare tampenie care nu are legatura cu realitatea.

Imi imaginez si singura ca te uiti la desene cu Mickey Mouse, si la alte povesti fanteziste, doar am vazut ca le-ai postat aici, stii tu, cip-ul, chemtrails, vaccinurile care reduc populatia...

Auzi, dar biblia pe ce se bazeaza, Teddy, daca nu pe basme? uite cum fix hotul striga hotul, e chiar culmea sa te plangi ca oamenii de stiinta nu au dovezi, cand biblia nu se constituie intr-un documentar secunda cu secunda a istoriei universului.