Creştinismul

eu nimic, aia era reflexia ta. N-ai ce sa auzi...nu era nimic de auzit. Unde te crezi?

Citat

eu nimic, aia era reflexia ta. N-ai ce sa auzi...nu era nimic de auzit. Unde te crezi?

@TEDDY

Da, mai, stiu ca tu - nimic, am observat asta de cand ai inceput sa postezi pe forum.

Auzi, dar de ce zice Hovind in filmulet ca oamenii de stiinta sustin universul are 20 de miliarde de ani? Asta unu la mana, ori nu stie, ori minte - nu mi-ai zis care din astea doua este.

Doi la mana - de ce zice Hovind in filmulet ca inainte de Big Bang, universul era un punct de tarana (dirt)? Asa a citit el ca zice teoria Big Bang? Sau altfel nu poate sa o desfiinteze?

Trei la mana - de ce repeta si verbal si prin imagini ca din explozia de la Big Bang au iesit galaxiile gata formate?

Patru la mana - de ce spune ca planetele din sistemul nostru solar s-au format la Big Bang?

Cinci la mana - cum e posibil sa nu stii de ce exista doua planete in sistemul solar care se invart invers? Eu stiam motivul inca de cand eram mica, si vrea sa spuna ca profesorul ala imaginar de la harvard (sau de unde a zis) din avion cu care vorbea el si cu care se lauda ca a sters pe jos pentru ca nu stia nimic, e mai prost decat eram eu cand aveam 12 ani, ca n-a stiut sa ii raspunda lui Hovind la intrebari?

Bun. Uite, m-am uitat acolo unde mi-a indicat Teddy și revin cu un comentariu, așa cum am promis. Deocamdată voi discuta doar despre unul adus în discuție de Hovind, anume:

Viteza de rotație a Pământului încetinește cam cu o miime de secundă zilnic. Înseamnă că Pământul nu-i mai vechi de 6000 de ani, că dacă ar fi fost mai vechi, acum 70 de milioane de ani dinozaurii ar fi fost efectiv expulzați de pe suprafața Terrei din cauza forței centrifuge generată de o viteză de rotație foarte mare! Omul dă aici și o poză foarte haiosă, cu dinozauri zburând, pe care unii unii „guguștiuci” au îngurcitat-o pe nemestecate și și-au spus: „Ia uite, bre, așa e! Pământu nu poate fi mai vechi de 6000 de ani, că acu 6001 de ani, ne-ar fi aruncat pe toți în spațiu, din cauză de centrifugă!” 

Mai întâi, să spunem că nu percepem mișcarea de rotație a Pământului în jurul axei sale, sub formă de vânt, datorită faptului că și atmosfera Pământului se deplasează și ea odată cu Pământul, cu aceeași viteză. E adevărat că s-a constatat că viteza de rotație a Pământului încetinește sau cel puțin acceptăm acest lucru care s-a tot explicat. Numai că...există o mare hibă cu privire la folosirea acestui fapt ca dovadă a Pământului tânăr, de numai 6000 de ani. Scăderea aceasta a vitezei de rotație a Pământului e foarte, foarte, lentă. Actualmente, forța de atracție gravitațională e cu mult mai mare decât forța centrifugă generată de rotația Pământului, adică e de vreo 300 de ori mai mare! Chiar și în acest ritm de scădere, de o miime de secundă, acum 70 de milioane de ani, când câteva mii de specii de dinozauri populau planeta, forța gravitațională a Terrei era suficient de mare comparativ cu forța centrifugă generată de mișcarea de rotație, astfel încât dinozaurii să stea bine mersi pe Pământ și să nu fie expulzați în spațiu! Eu nu știu acum dacă această încetinire a vitezei de rotație a Pământului a fost constantă, de la formarea acestuia. Însă cert e, că acest argumet adus de domnu Hovind, în forma pe care l-a adus,  nu ține de nici un fel de culoare, putând fi contestat și de un elev de clasa a IX-a de liceu, care a mai dat pe la orele de fizică din școală din când în când.

Enki a scris:

@TEDDY

Da, mai, stiu ca tu - nimic, am observat asta de cand ai inceput sa postezi pe forum.

Auzi, dar de ce zice Hovind in filmulet ca oamenii de stiinta sustin universul are 20 de miliarde de ani? Asta unu la mana, ori nu stie, ori minte - nu mi-ai zis care din astea doua este.

Doi la mana - de ce zice Hovind in filmulet ca inainte de Big Bang, universul era un punct de tarana (dirt)? Asa a citit el ca zice teoria Big Bang? Sau altfel nu poate sa o desfiinteze?

Trei la mana - de ce repeta si verbal si prin imagini ca din explozia de la Big Bang au iesit galaxiile gata formate?

Patru la mana - de ce spune ca planetele din sistemul nostru solar s-au format la Big Bang?

Mda, sunt multe inadvertențe în expunerea lui Hovind. Ca un corolar, putem spune că el neagă în totalitate evoluția și implicit Big-Bang-ul.

Dar poate e util de știut, că teoria big-Bang-ului a fost pusă pe tapet de un preot și om de știință creștin, pe nume Georges Lemaître. Toată stima pentru acest om, care nu amesteca știința cu religia. 

Vriies a scris:

Mda, sunt multe inadvertențe în expunerea lui Hovind. Ca un corolar, putem spune că el neagă în totalitate evoluția și implicit Big-Bang-ul.

Dar poate e util de știut, că teoria big-Bang-ului a fost pusă pe tapet de un preot și om de știință creștin, pe nume Georges Lemaître. Toată stima pentru acest om, care nu amesteca știința cu religia. 

Pai evident ca sunt inadvertente, el se bate cu omul de paie, nu cu stiinta reala. Cum ai vrea altfel sa poata sa stearga pe jos cu teoriile, decat reprezentandu-le intr-un mod fals, ca o parodie? Ma mir ca n-a zis-o pe aia cu maimuta care a nascut un om, dar se poate sa o zica, mai are timp la dispozitie, nu am urmarit decat pana la o ora si 13 minute.

Vriies a scris:

Actualmente, forța de atracție gravitațională e cu mult mai mare decât forța centrifugă generată de rotația Pământului,

Pai este, dar din moment ce umbli usor pe pamant iar gravitatia nu te atrage incat sa te zdrobeasca. Te atrage incat sa fi stabil aici. Iar daca incetineste ceea ce e si logic. Inseamna ca la varsta aia pe care o fac evolutionistii, pamantului, nu mai puteai sa spui ca nu sesizezi miscarea de rotatie a pamantului. Din cate am observat eu... Pământul are două direcţii de mişcare - se roteşte în jurul axei sale şi orbitează în jurul Soarelui.

Prima mişcare a planetei noastre, care a fost descoperită de savanţi, este rotaţia Pământului în jurul axei sale.

Această rotaţie duce la aparentul răsărit şi apus al Soarelui, lunii, stelelor şi schimbările zi-noapte. O rotaţie completă, de 360 de grade, durează 23 de ore, 56 minute şi 4.091 secunde.

iar in jurul soarelui 365 de zile si 6 ore. Si cand vorbim de miliarde de ani...? Nu e putin cam repede? Si inca un punct de vedere, toate astea sa fie coincidente...ha? Tu crezi in noroc?

Teddy ''-'' a scris:

Prima mişcare a planetei noastre, care a fost descoperită de savanţi, este rotaţia Pământului în jurul axei sale.

Deci, sigur-sigur nu e plat, da? Adica, n-o sa te convinga flat eartherii aia mai tarziu ca e, nu? Promiti?

Pentru ca

iti dai seama, ca am stat cu sufletul la gura sa aflu daca te incadrezi si la flatarzi.

Pentru ca tu:

antivaccine - check

chemtrails - check

iluminati masoni satanisti - check

cip-urile 666 - check

moon hoax - check

Hai sa mai vedem minciuni ale lui Hovind.

Cica nu exista decat ramasite de supernovae fooate ar fi tinere, deci si universul e tanar. Ceea ce este o tampenie din start, pentru ca dovedeste fix ca universul este vechi, pentru ca durata de viata a unei stele nu este de 4 mii de ani, cum sustine. Apoi, nenea Hovind uita total ca luminii ii trebuie si ceva timp sa ajunga la noi, ce se face cu supernovele la distanta mai mare de 7000 de ani lumina? Si alea care sunt la 7000 de ani lumina ce au facut, au fost create direct in forma de supernove, ca peste 7000 de ani sa le vedem noi in secolul 20? Deh, publicul lui Hovind nu e prea inteligent, daca ati observat, undeva pe la inceputul prezentarii ii intreaba daca stiu ce inseamna clockwise. Asa ca nu o sa intrebe ei cum e cu distanta parcursa de lumina.

Inca o minciuna dupa - Jupiter se raceste rapid. Ok, daca rapid inseamna o milionime de grad Kelvin pe an. Ca sa nu mai spunem ca pe Hovind il depaseste total compozitia straturilor planetei si a nucleului.

Ce urmeaza e foarte amuzant, cand fix un creationist vorbeste despre burden of proof, cand replica preferata a tututor creationistilor e: dovedeste ca Dumnezeu nu exista. Funny man. Chiar nu imi pare rau ca am urmarit filmuletul, m-a binedispus. Chiar daca o sa vina cineva si o sa ma traga de urechi ca nu e frumos sa rad de prostia altora.

Ooo, si ce afirmatie face: dumnezeul care ar folosi evolutia pentru a crea omul este crud, risipitor si incet. Pai sa vedem - e crud? Este, cati oameni omoara pe motive de gelozie si crize de personalitate? Abunda Biblia in versete. Risipitor? Este. Tocmai ce am constatat ca a facut o mare risipa de materie in tot universul care are miliarde de planete, pentru a popula o singura planeta cu sclaveti care sa il proslaveasca 24/24. Lent? Este si lent. Mai rapid e melcul, decat raspunsul lui Dumnezeu la rugaciunile celor bolnavi sau flamanzi. Aici a nimerit-o Hovind. N-ai vrea sa te rogi la el.

Vorbeste de lucruri care vor dura pentru eternitate facute de Dumnezeu, la 5 minute dupa ce a vorbit cum se distrug cometele si cum stelele devin supernove. Yeap. Creationist logic.

Si paseste si pe teritoriul Pangeea nenea Hovind, ca vezi doamne lipsesc din puzzle Costa Rica, Guatemala si alte cateva. Dar poate omul nu stie ca in zona sunt placi tectonice in miscare care depun sedimente dar si vulcani care creeaza mase de pamant, cand are Hawaii-ul care creste in suprafata pe zi ce trece datorita activitatii vulcanice. Deh, la Hovind cand e un cutremur, God did it, nu placile tectonice. In profunzimea gandirii lui Hovind, pamantul nu este decat scoarta terestra si oceanica, adica un maxim de 100 km in adancime, dedesubt e gol. La fel ca in capul lui Hovind.

Auzi, Teddy? Cum au ajuns cangurii in Australia dupa potop?

Sa vedem ce ne invata crestinismul sa facem. Ceva cu totul diferit de ateism. E mai bine sa promovam crestinismul ca astfel de exemple sa se inmulteasca in lume, nu numai in tara. El este un membru al Bisericii Crestine si a invatat sa faca asta din Biserica Crestina.