Prohodul PSD-ului

[aramis 18877]

dupa ce au fost exclusi  din partid câtiva  lideri (Sova, Geoana, Vanghelie) ,

dupa declaratiile lui Sebastian Ghita despre Iliescu (ca acesta trebuie sa se retraga),

dar mai ales dupa pierderea alegerilor din 16 noiembrie,

PSD-ul, în forma si structura lui de astazi, e pe duca.

cred, sper.

 

poate a sosit momentul aparitiei unui nou si adevarat partid social-democrat,

asa cum exista mai peste tot, acum când ultima si cea mai puternica ramura a fostului FSN îsi da duhul.

 

nu?

[SeqenenreTao 2600]

Discursul cu freza socialista o sa prinda mereu la public. Deci da, vom avea un alt partid social-democrat.

Insa PSD-ul n-a murit inca, sa nu cumva sa-i cantam prohodul prematur.

[aramis 18877]

eticheta de partid social-democrat, asa cum s-a vrut a fi,

nu prinde la PSD, niciodata n-a fost perceput  asa,

a fost si a ramas un partid de afaceri, de gainarii postrevolutionare, de gasca cu tupeu.

 

din punctul asta de vedere (ideologic), PSD-ul a murit înainte de-a se naste.

[tadayo 3390]

Nu. Socialismul si-a dovedit incompetenta. A sosit momentul sa le luam puterea acestor ideologi care se pricep doar la vorbe goale.

Timpurile sunt coapte pe planeta ca sa apara altceva.

De exemplu, o gandire de genul David Korten.

http://en.wikipedia.org/wiki/When_Corporations_Rule_the_World

 

Este tradusa si in romana, si v-o recomand.

[SeqenenreTao 2600]

Deci asta e anti-globalizare? Ca eu asta inteleg din linkul dat de tine.

Nu se poate instaura un regim care sa fie contra globalizarii, implici contra marilor coporatii, fara razboaie civile cumplite, fara conflicte armate intre state. E nevoie de ww3 pentru asa ceva.

 

edit - dar sa nu deviem de la subiect...

Editat Noiembrie 27, 2014 de Dismissive

[tadayo 3390]

Daca spui ca X nu este o cale buna, nu inseamna neaparat ca esti anti-X.

Poti sa propui calea Y care este mai buna ca X, si asta e ok.

 

Nu trebuie neaparat sa ataci calea naspa X, care si-a dovedit stupizenia deja. Ajunge sa propui ceva mai bun, si oamenii te vor urma.

 

Te rog citeste cartea, sunt curios ce feedback ai avea. Dar s-o citesti, nu s-o rasfoiesti. Vei vedea ca merita.

 

Nu se poate instaura un regim care sa fie contra globalizarii, implici contra marilor coporatii, fara razboaie civile cumplite, fara conflicte armate intre state. E nevoie de ww3 pentru asa ceva.

Nu e sigur ca se va intampla asa. Nimeni nu e profet. Nici Brucan, nici profetul crizei. Sunt doar niste speculatii.

Si tu faci niste supozitii, dar trebuie sa intelegem ca ele au o valoare relativa de adevar.

Este o posibilitate ce spui tu aici, dar sunt multe astfel de posibilitati de viitor.

[SeqenenreTao 2600]

Daca gasesc cartea online, fara sa fiu nevoit sa platesc pentru ea, incerc s-o citesc.

Multam pentru recomandare.

 

Altfel, evident ca nu ma cred Nostradamus.

[tadayo 3390]

Am gasit in engleza gratuit pe site-ul asta:

 

http://bookzz.org/book/692667/4dcb5a

http://bookzz.org/book/999822/2fdaa7

http://bookzz.org/book/1229710/577893

http://bookzz.org/book/1306137/0af38b

http://bookzz.org/book/999822/2fdaa7

 

Dar asta de care ziceam tot nu este, probabil o afli la biblioteca.

 

Uite, cu site-ul asta poti vedea la ce filiala din Bucuresti e cartea, si ti-o poti rezerva. Am gasit multe, ceea ce ma bucura. Voi mai citi si eu altele.

 

http://ebibliophil.ro/cauta/carte/general/korten%2C+david+c.

[Abbie M. 6295]

 

 

Amin . Ludic, da, dar vorbesc serios. Sper ca intr-o zi ce are ''stanga'' de oferit, dpdv ideologic, sa nu mai fie confundat cu ce a facut PSD-ul dupa '90. Sau ce au facut ceilalti din '45 pana la revolutie.

 

 

Cartea, dupa cum o percep la minut, suna ca o resursa foarte buna.

 

Socialismul, cum l-au perceput masele, nu a fost aplicat niciodata, din cate stiu (decat poate in Cuba, desi si acolo au fost acte de cruzime, cenzura si abuzuri, din cate stiu, dar poate nu stiu suficient).

 

Fireste ca teoreticienii lui au fost adeptii internationalismului, dar fiecare generatie poate reinventa lucrurile.

Editat Noiembrie 28, 2014 de Finnian

[S.R. 5188]

Johannis vrea ca Dan Mihalache sa fie seful cancelariei prezidentiale si la anul PNL sa aiba toata puterea, bazandu-se si pe PSD-isti dezertori. Gut, gut. Naspa ca nu l-am votat pe Ponta. Bine, oricum nu conta, ca eram depasit numeric de dronele care aberau ca voteaza omul, ca neamtul e neamt si alte alea.