Început de Vriies, Mie 16 iul 2014 · 711 răspunsuri · 51.449 vizualizări
LuciaD a scris:https:/www.youtube.com/watch?v=One67IcNGlg
Asta pare a fi din ciclul: Șarlatanie la greu!
Cică ăsta ar fi Contele Incapuciato, alias Cornel Nicula, persoana care, cică, a fost în Tibet și în Shambala.
Și-a făcut veacul pe la OTV și ulterior la Antena 3.
http://rodulpamantului.blogspot.ro/2010/09/contele-incappucciato.html
Aberatii
No, nu stiu asta, dar vazusem emisiunea aceasta si chiar eram curioasa ce comentarii o sa apara !
Este interesant ca multa lume spune asa cum spuneti voi, desi sunt destui care spun ca toate acestea fac parte din realitate ! Eu postez aceste documentare, dupa ce le vizionez si pentru a vedea ce parere are unul, altul, lumea in general !
Sunt curioasa cum o sa reactioneze lumea in cazul in care, peste un an sau mai mult timp, acestea vor fi considerate ca fiind reale! Om trai si om vedea, vorba aia ! 
Editat Lun 2 apr 2018 21:39
LuciaD a scris:No, nu stiu asta, dar vazusem emisiunea aceasta si chiar eram curioasa ce comentarii o sa apara !
Este interesant ca multa lume spune asa cum spuneti voi, desi sunt destui care spun ca toate acestea fac parte din realitate ! Eu postez aceste documentare, dupa ce le vizionez si pentru a vedea ce parere are unul, altul, lumea in general !
Sunt curioasa cum o sa reactioneze lumea in cazul in care, peste un an sau mai mult timp, acestea vor fi considerate ca fiind reale! Om trai si om vedea, vorba aia !
Chiar dacă, ipotetic, în viitor vor fi considerate de „unii” ca fiind reale, asta nu înseamnă că unele exagerări sau produsele fanteziste ale minții unora ar fi și reale. Cine sunt ăia „destui”, cu excepția ta, care dincolo de faptul că îngurcitează pe nemestecate asemenea nonsensuri cu privire la „vizita în „Shambala” a numitului Cornel Nicula le mai și consideră ca fiind reale?
Afirmațiile extraordinare, cer dovezi pe măsură.
Dacă io-ți povestesc ceva de genul că fusăi în subteranele Shambalei și văzui niște chestii faine și ciudate, iar de-acolo, după o lungă călătorie prin subteran ajunsăi sub Bucegi, unde ieșii la suprafață și mă plimbai prin Parcul Național, apoi obosit oleacă luai trenul spre Constanța, ca să-mi scriu memoriile, m-ai crede?
Vriies a scris:Chiar dacă, ipotetic, în viitor vor fi considerate de „unii” ca fiind reale, asta nu înseamnă că unele exagerări sau produsele fanteziste ale minții unora ar fi și reale. Cine sunt ăia „destui”, cu excepția ta, care dincolo de faptul că îngurcitează pe nemestecate asemenea nonsensuri cu privire la „vizita în „Shambala” a numitului Cornel Nicula le mai și consideră ca fiind reale?
Afirmațiile extraordinare, cer dovezi pe măsură.
Nu stiu, insa sunt multi oameni care gandesc diferit de cum gandesti tu, de exemplu ! Si nu mai fi atat de :agresiv: si nu mai pune atatea "etichete" contelui ca nu ai tu de unde stii ce trairi are, ce experimenteaza si ce intelegeri are el !
Editat Lun 2 apr 2018 22:27
LuciaD a scris:
Și io cum gândesc? Gândesc greșit?
Mey, ideea e că, indiferent de intuiția noastră cu privire la cutare și cutare chestie, nu putem accepta orice teorie sau povestire, fără a o și analiza și verifica. Greșesc cu ceva? :)
Editat Lun 2 apr 2018 22:30
Vriies a scris:Dacă io-ți povestesc ceva de genul că fusăi în subteranele Shambalei și văzui niște chestii faine și ciudate, iar de-acolo, după o lungă călătorie prin subteran ajunsăi sub Bucegi, unde ieșii la suprafață și mă plimbai prin Parcul Național, apoi obosit oleacă luai trenul spre Constanța, ca să-mi scriu memoriile, m-ai crede?
Lumea spirituala se traieste, se simte, se contempla...
Vriies a scris:Și io cum gândesc? Gândesc greșit?
Mey, ideea e că, indiferent de intuiția noastră cu privire la cutare și cutare chestie, nu putem accepta orice teorie sau povestire, fără a o și analiza și verifica. Greșesc cu ceva? :)
Daca tu nu percepi intr-un anumit fel, ca el, sa zicem asa, asta nu inseamna ca-i mai putin sau deloc real. Iti dau un ex.care-mi vine acum in mintiuca mea: gandeste-te cand a fost descoperit curentul electric! Lumina aceea exista si inainte, doar ca nu era perceput inca "mecanismul" !
LuciaD a scris:Lumea spirituala se traieste, se simte, se contempla...
Poi, na. Și care crezi că ar fi deosebirea între eventuala poveste spusă de mine și cea spusă de Cornel Nicula (care-și mai zice și „conte”)? Crezi că ăsta, spre deosebire de mine, a simțit și a contemplat, așa, lumea spirituală?
Editat Lun 2 apr 2018 22:37
Vriies a scris:Poi, na. Și care crezi că ar fi deosebirea între eventuala poveste spusă de mine și cea spusă de Cornel Nicula (care-și mai zice și „conte”)? Crezi că ăsta, spre deosebire de mine, a simțit, așa, lumea spirituală?
Nu stiu, nu am zis ca-s de acord in totalitate cu el, insa sunt unele lucruri cu care sunt de acord, asa ca si cu tine.
Daca v-as fi contemplat pana in profunzimea fiintei voastre, probabil ca ti-as fi putut zice ceva despre "deosebirile" dintre voi...
Editat Lun 2 apr 2018 22:41
LuciaD a scris:1. Daca tu nu percepi intr-un anumit fel, ca el, sa zicem asa, asta nu inseamna ca-i mai putin sau deloc real.
2. Nu stiu, nu am zis ca-s de acord in totalitate cu el, insa sunt unele lucruri cu care sunt de acord, asa ca si cu tine.
3.
S-o luăm punctual...
1. Io-ți spuneam că, indiferent de intuiția noastră cu privire la cutare și cutare chestie, nu putem accepta orice teorie sau povestire, fără a o și analiza și verifica.
Ești de acord cu această procedură?
2. Cu ce ești de acord cu el?
a) Că a fost în Shambala, în subteran, cu ceva vreme în urmă, adică pe vremea Comunismului, adică la 15 ani sau câți ani o fi avut el atunci pe vremea aia!
b) Cu altele...pe care te-aș ruga să le numești.
3. Ok, era vorba doar de un exemplu de „povestire sf”, pe care n-ar trebui s-o îngurcităm oricum :)