Aş vrea să discut despre aceaste poze hilare, cu un nene care prezintă capace de plastic, considerându-se că astfel de poze ar fi, vezi Doamne, dovada supremă a "trucajelor":
În cazul fotografiilor cu nave de tip "wedding cake", aşa cum au fost ele alintate (ca cea prezentată mai sus), argumentele detractoare afirmă că avem tablouri statice, trucate, în care întâlnim machete de pomişori de plastic în miniatură şi capace de butoaie de plastic de câţiva zeci de centimetri din care s-au confecţionat modele de navă în miniatură, uşoare şi suspendate de sârme invizibile.
Însă din analiza de numai 2 minuţele dintr-un filmuleţ şi din analiza mai largă şi elaborată dintr-un altul, prezentate mai jos, se poate vedea că:
- e vorba de copaci adevăraţi;
- făcând un zoom se observă că nava atinge uşor crengile copacului lângă care se vede autobuzul, fiind mult prea departe de cameră şi mult mai aproape de autobuz, fiind situată la o înălţime de câţiva m buni deasupra solului;
- există reflexii ale navei, observate la analize, pe baza cărora se poate extima cu o oarecare precizie mărimea acesteia.
În urma acestor analize se poate afirma că avem de-a face nu cu pomişori şi machete de plastic de câţiva centimetri, susţinute de fire şi aflate la un m de cameră, ci cu pomi adevăraţi de dimensiuni considerabile şi cu obiecte, care au aproximativ 5 m în diametru.
https://www.youtube.com/watch?v=-lgkKnnApoI
https://www.youtube.com/watch?v=rCgmpkQF8wI
Analize detaliate în acest sens, dacă vrem şi le preferăm prezentate în forma scrisă, le putem găsi şi aici:
http://www.prweb.com/releases/2006/3/prweb357776.htm
http://www.tjresearch.info/Wedcake.htm
În rezumat, în legătură cu pozele considerate a fi falsuri, putem reţine şi verifica următorul aspect.
Dacă vom încerca să facem o sumă a pozelor aduse ca dovezi în sprijinul afirmaţiei că în cazul lui Billy Meier avem de-a face cu falsuri, vom vedea că, din sutele de poze, cei care încearcă să inducă această idee se referă cam la patru cazuri: 1. Wedding cake, 2. Poza cu pterodactilul, 3. poza cu pistolul laser, 4. poza cu Asket şi Nera. Cam acesta este laitmotivul celor care strigă fake! Bineînţeles, nu se suflă nicio vorbă despre alte sute de poze care înfăţişează OZN-uri, mergându-se pe inseminarea unei erori logice grosolane de tipul: "dacă într-o zi însorită am văzut în Marea Neagră patru stavrizi, înseamnă că toţi peştii din Marea Neagră sunt stavrizi."
Sigur că în unele poze există elemente trucate ( ele exită, bineînţeles), dar elementele de fals au fost introduse în mod deliberat de alţii şi consider că am spus suficient în legătură cu modul în care acestea au fost trucate sau altele s-au vrut a fi trucate, de cei care, dintr-un motiv sau altul, încearcă să-l discrediteze pe Billy Meier.
Dacă vrem, o parte din pozele pe care le putem vizualiza şi care au fost trecute prin filtrul analizei le găsim aici:
http://theyfly.com/photos/photos.htm
Nu-mi fac iluzii că ceea ce am tot încercat să prezint ar constitui argumente valide pentru cei care sunt montaţi să vadă altfel lucrurile. Din experienţă ştiu că, dimpotrivă, unii vor fi şi mai înverşunaţi. Eu n-am făcut şi nu fac decât să prezint un punct de vedere asupra problemei respective (bineînţeles, argumentând) şi sunt convins că fiecare e liber să-şi facă propria opinie citind şi analizând o serie de materiale.
Eu însumi am o serie de semne de întrebare în legătură cu acesta, însă oarecum de altă natură.
