Clear Light 238 Raportează post Postat Ianuarie 28, 2014 Da, cred ca am atins bine scopul scrierilor tale; nu am vazut un raspuns de ce negi existenta i intr-un Creator; negind existenta unui Creator practic spui ca eu vad adevarul absolut ca nu este un Creator; altfel mai poti spune maestri mei spun ca nu este un Creator; nu este clar daca ti ai crezi pe maestri tai, sau daca tu cunosti absolut ca nu este un Creator; Unui agnostic nu pot sa-i spun nimic deoarece el nici nu neaga nici nu afirma ci recunoaste ca nu stie. Noi nu vorbim de creator aici. Indiferent cat vei insista eu nu voi merge in acea directie. Caci asa cum am mai spus cel care se odihneste in mijlocul spatiului constiintei si vede realitatea intregii manifestari nu are rost sa aiba preocupari care provin din domeniul conceptualului cum ar fi preocuparea sau interogatia daca dumnezeu exista sau nu, sau daca constiinta e creata sau nu . Ceea ce cineva angrenat in acest demers cunoaste, este esenta intregii realitati.Astfel el cunoaste pana si esenta unui presupus creator , unei presupuse origini el mergand astfrl mult mai departe decat orice forma de manifestare de fiintare direct in ceea ce reprezinta fundamentul oricarei fiintari de orice forma ar fi ea. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Lucia N 11235 Raportează post Postat Ianuarie 28, 2014 (editat) Aceastea doua nu pot insa fi identificate ca existand independent una de alta . Pai io nu am zis asta. Noi nu vorbim de creator aici. Indiferent cat vei insista eu nu voi merge in acea directie. Caci asa cum am mai spus cel care se odihneste in mijlocul spatiului constiintei si vede realitatea intregii manifestari nu are rost sa aiba preocupari care provin din domeniul conceptualului cum ar fi preocuparea sau interogatia daca dumnezeu exista sau nu, sau daca constiinta e creata sau nu . Ceea ce cineva angrenat in acest demers cunoaste, este esenta intregii realitati.Astfel el cunoaste pana si esenta unui presupus creator , unei presupuse origini el mergand astfrl mult mai departe decat orice forma de manifestare de fiintare direct in ceea ce reprezinta fundamentul oricarei fiintari de orice forma ar fi ea. Dumnezeu nu este redus la un "concept", asa cum ai spus si tu si multi altii si io, la un moment dat. Noi nu vorbim de creator aici. Indiferent cat vei insista eu nu voi merge in acea directie. Caci asa cum am mai spus cel care se odihneste in mijlocul spatiului constiintei si vede realitatea intregii manifestari nu are rost sa aiba preocupari care provin din domeniul conceptualului cum ar fi preocuparea sau interogatia daca dumnezeu exista sau nu, sau daca constiinta e creata sau nu . Ceea ce cineva angrenat in acest demers cunoaste, este esenta intregii realitati.Astfel el cunoaste pana si esenta unui presupus creator , unei presupuse origini el mergand astfrl mult mai departe decat orice forma de manifestare de fiintare direct in ceea ce reprezinta fundamentul oricarei fiintari de orice forma ar fi ea. Asadar , io sper ca nu consideri "esenta intregii realitati" fiind asa un fel de Zeu compus din toate manifestarile sale. Editat Ianuarie 28, 2014 de LuciaD 1 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Origen_2012 72 Raportează post Postat Ianuarie 28, 2014 Noi nu vorbim de creator aici. Indiferent cat vei insista eu nu voi merge in acea directie. Caci asa cum am mai spus cel care se odihneste in mijlocul spatiului constiintei si vede realitatea intregii manifestari nu are rost sa aiba preocupari care provin din domeniul conceptualului cum ar fi preocuparea sau interogatia daca dumnezeu exista sau nu, sau daca constiinta e creata sau nu . Ceea ce cineva angrenat in acest demers cunoaste, este esenta intregii realitati.Astfel el cunoaste pana si esenta unui presupus creator , unei presupuse origini el mergand astfrl mult mai departe decat orice forma de manifestare de fiintare direct in ceea ce reprezinta fundamentul oricarei fiintari de orice forma ar fi ea. Esti foarte abil in a evita raspunsul. Cel ce vede realitatea asa cum spui, nu este preocupat sa raspunda daca este un Creator sau nu. Pentru mine este evident ca pentru tine nu este un Creator ; pentru tine exista doar starea primordiala desavirsita si dintotdeauna. Nu poti recunoaste ca afirmatia ta este absoluta pentru ca nu ar suna bine , dar nici nu spui : nu stiu daca exista un Creator. Eviti constient intrebarile si faci ce fac de obicei politicieni. In cazul de fata ai un singur obiectiv acela de a atrage ucenicii pe calea pe care ai pornit si tu adica trecerea sub un maiestru care sa "lumineze" ca nu este nici un Creator. Iar noi sintem dintotdeauna si de fapt noi sintem cei care am cazut din starea perfecta , stare care era absoluta in totul. Cum se poate cade din absolut nu conteaza. Cine crede intr-un Creator, crede ca El este absolut in toate , si in El nu este schimbare . Trebuie sa te credem pe tine si pe cei pe care tu ai consideri maestri, fara macar de a ne prezenta ceva pe inteles; desigur ca noi sintem redusi, si fara o acceptare oarba in mina maestrilor nu putem ajunge la adevarata lumina. Ramine ca fiecare sa mearga la ceata lui. Ceata fiecaruia tine de ce iubeste. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Lucia N 11235 Raportează post Postat Ianuarie 28, 2014 Trebuie sa te credem pe tine si pe cei pe care tu ai consideri maestri, fara macar de a ne prezenta ceva pe inteles; desigur ca noi sintem redusi, si fara o acceptare oarba in mina maestrilor nu putem ajunge la adevarata lumina. Stai linistit, lasa sa experimenteze daca asta simte . Doar nu intamplator a postat aci , a ales titlul topicului " Liberi Dintotdeauna....", raspunzandu-si astfel cam cum sta cu intelegerea informatiei, care, asa cum fiecare din noi, la randul nostru am inteles, vine odata cu transformarea interioara, ca urmare a unei discipline spirituale pe Cale, constant continuu constientizata. 1 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Clear Light 238 Raportează post Postat Ianuarie 28, 2014 Dumnezeu nu este redus la un "concept", asa cum ai spus si tu si multi altii si io, la un moment dat. Aici dumnezeu este doar un concept care apartine unei minti ignorante. Asadar , io sper ca nu consideri "esenta intregii realitati" fiind asa un fel de Zeu compus din toate manifestarile sale. Nu.Esenta realitatii se afla in fiinta ta. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Lucia N 11235 Raportează post Postat Ianuarie 28, 2014 Aici dumnezeu este doar un concept care apartine unei minti ignorante. Nu.Esenta realitatii se afla in fiinta ta. Este clar si limpede. 1 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Clear Light 238 Raportează post Postat Ianuarie 29, 2014 Esti foarte abil in a evita raspunsul. De fapt tu doresti a discuta despre lucruri care nu au legatura cu topicul. CREATORUL este off topic. Cel ce vede realitatea asa cum spui, nu este preocupat sa raspunda daca este un Creator sau nu. Pentru mine este evident ca pentru tine nu este un Creator ; pentru tine exista doar starea primordiala desavirsita si dintotdeauna. Este cu totul irelevant daca un creator exista sau nu caci cel care-si descopera propria natura si apoi realizeaza suprema libertate realizeaza de fapt natura intregii manifestari,fundamentul realitatii care se situeaza dincolo de creator, creatie .... Nu poti recunoaste ca afirmatia ta este absoluta pentru ca nu ar suna bine , dar nici nu spui : nu stiu daca exista un Creator. Eviti constient intrebarile si faci ce fac de obicei politicieni. In cazul de fata ai un singur obiectiv acela de a atrage ucenicii pe calea pe care ai pornit si tu adica trecerea sub un maiestru care sa "lumineze" ca nu este nici un Creator. Iar noi sintem dintotdeauna si de fapt noi sintem cei care am cazut din starea perfecta , stare care era absoluta in totul. Cum se poate cade din absolut nu conteaza. Nu am nici un obiectiv in afara de a discutsa cu cei interesati ce se poate discuta, avand in acelasi timp probabil o minima dorinta de a indica ca exista si aceasta cale care vorbeste de eliberare si de faptul ca in natura noastra noi fiintele suntem liberi dintotdeauna insa nu putem descoperi acest lucru pentru ca multi din noi fac exact ce faci si tu, raman hipnotizati de propria creatie a propriei minti fara a-si da seama ca aceste pozitii si atasamente catre pozitii nu-i pot conduce dincolo, acolo unde este domeniul libertatii supreme chiar in adancul propriei constiinte. Cine crede intr-un Creator, crede ca El este absolut in toate , si in El nu este schimbare . Aceasta nu este o cale bazata pe credinta. Credinta este o creatie temporara a mintii duale care in momentul in care obiectul credintei se schimba datorita avansului sau degradarii in intelegere , se schimba si ea. Astfel credinta mereu este dependenta de conditii , fie interne sau externe. Insa natura constiintei este dincolo de aceste categorisiri .Ea este vesnica si neschimbatoare , perfecta. Unde este credinta cand in magazin fiind ceri vanzatoarei o paine si intri in discutie cu ea?Credinta este absenta. Dar nu acelasi lucru se poate spune si despre cel care stie sa se odihneasca in spatiul fundamental al naturii constiintei.Cel care dupa practica asiduua ajunge sa recunoasca si sa descopere acea natura in propria fiinta incepe cu mici eforturi sa se familiarizeze cu acea natura in orice clipa .Astfel natura constiintei devine din ce in ce mai evidenta iar timpul de odihna in natura constiintei se lungeste de la minute la zeci de minute apoi la ore, indiferent de activitatile in care suntem implicati. Cu timpul nu exista diferenta intre natura lcururilor care apar propiei constiinte si constiinta, astfel ca practicantul incepe putin cate putin sa guste din libertatea totala fara constrangeri si radianta inerenta naturii constiintei incep sa se manifeste in mod vizibil.. Trebuie sa te credem pe tine si pe cei pe care tu ai consideri maestri, fara macar de a ne prezenta ceva pe inteles; desigur ca noi sintem redusi, si fara o acceptare oarba in mina maestrilor nu putem ajunge la adevarata lumina. Am mai explicat si inainte.Nu trebuie sa ma crezi pe mine sau pe nimeni altcineva.Aceasta cale nu se abordeaza astfel, prin a gasi pe cineva in care sa crezi sau a crede in spusele cuiva . Stai linistit, lasa sa experimenteze daca asta simte . Doar nu intamplator a postat aci , a ales titlul topicului " Liberi Dintotdeauna....", raspunzandu-si astfel cam cum sta cu intelegerea informatiei, care, asa cum fiecare din noi, la randul nostru am inteles, vine odata cu transformarea interioara, ca urmare a unei discipline spirituale pe Cale, constant continuu constientizata. Si pana la urma de ce nu as putea scrie aici? Credeti ca oameni care au acest gen de preocupari si au o viata circumscrisa acestor tipuri e practici tebuie de fapt sa pluteasca in spatiu , sa se hraneasca cu lumina sa aiba corp eteric si sa afiseze un vesnic zambet tamp? Si pe de alta parte daca as fi avut vreo dorinta ascunsa de a cauta discipoli asa cum sugereaza Origen as fi scris mult mai mult si as fi devenit mult mai vizibil.Insa am spus-o de atatea ori , ca nu am indemanarea, intelegerea si cunostintele necesare pentru ai conduce pe altii.Aceasta o au numai cativa in lume. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Lucia N 11235 Raportează post Postat Ianuarie 29, 2014 (editat) Aceasta o au numai cativa in lume. Si io am zis asta si multi altii inaintea mea si dupa mine, vorba aia. sa afiseze un vesnic zambet tamp? Pe langa acest "vesnic zambet tamp", io mai postez cate-un "zumbilic" (de acelasi zambet) catalogat de tine in felul in care-l percepi, ca mai sunt inca si alti "zumbilici", unii mai faini ca altii, zau asa, vorba aia. as fi scris mult mai mult si as fi devenit mult mai vizibil.Insa am spus-o de atatea ori , ca nu am indemanarea, intelegerea si cunostintele necesare pentru ai conduce pe altii.Aceasta o au numai cativa in lume. Din partea mea poti sa scrii cat vrei tu. Cine te supara? Io si cred ca si Origen_2012 , oricum te-am perceput si am inteles cam cum sta treaba cu ceea ce-ai prezentat sau nu, in ideile topicului "Liberi Dintotdeauna". Editat Ianuarie 29, 2014 de LuciaD 1 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Clear Light 238 Raportează post Postat Ianuarie 30, 2014 "Cu toate ca este in natura aparitiilor senzoriale sa se manifeste in exterior , ele de fapt in esenta lor nu sunt decat simple expresii naturale ale vacuitatii.Dar unii oameni , subdezvoltati din punct de vedere spiritual, care nu inteleg vacuitatea in sine, se fixeaza asupra acestora ca avand caracterirsitici si vreun inteles ultim, solidificand fenomenele ca fiind externe sau interne.Ei solidifica ceea ce nu e real ca fiind real, ceeea ce nu reprezinta o stare de confuzie ca fiind o stare de confuzie,ce e neclar ca fiind clar, ceea ce e dincolo de a fi asta sau aia ca fiind asta sau aia, si ceea ce nu poate fi justificat ca ceva care poate fi justificat. Tot ce se naste din conditii este in concluzie nenascut in sensul ca prin natura lor lucrurile nu intra in conditia de a fiinta. Reflectiile care apar pe suprafata unei oglinzi se prezinta in asa fel incat idifireent ce este reflectat acestea nu sunt nici mai mult nici mai putin decat oglinda in sine. In mod similar ,deoarece intreaga diversitate fenomenala rasare tot timpul in sfera constiintei, ele nu sunt nimic altceva decat constiinta .Deasemeenea multitudinea de vise care apar in timpul unei singure nopti nu sunt altceva decat acea stare de somn in contextul careia acele vise apar Deoarece valurile, fie ca sunt mici sau mari , toate aparand in acelasi rau, ele nu sunt altceva decat acel rau. In acelasi mod, toate fenomenele se manifesta aparand in asa fel incat ele nu exista in vreo forma anume;ele pur si simplu se manifesta fara insa a exista cu adevarat.Astfel nu exista nimic in afara acestui mod de a fi iar intre constiinta, a carei natura este vacuitatea insasi, si vacuitatea fenomenelor care apar in sfera ei nu a existat niciodata dihotomie." Longchen Rabjam "Deoarece realitatea ultima este libera de constrangerile constiintei ordinare, facultatile simturilor sunt libere toate dintr-o data si astfel punctul cheie al perceptiei directe garanteaza ca speculatiile filosofice proprii se vor dizolva. Astfel fara a se fixa sau a solidifica ceva anume acela gusta aroma autentica a naturii unice a fenomenelor." སྒྲ་ཐལ "Sgra thal 'gyur" Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
VEMANS 4678 Raportează post Postat Ianuarie 30, 2014 Cu ce ma ajuta aceasta exprimare alambicata a unei posibile stari de existenta sa traiesc mai bine? Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
