Existenta. Semantism si Sintaxa. - carte

[Redondo 223]

o stire f. interesanta:

 

For the first time, researchers have switched off consciousness by electrically stimulating a single brain area.

 

When the team zapped the area with high frequency electrical impulses, the woman lost consciousness. She stopped reading and stared blankly into space, she didn't respond to auditory or visual commands and her breathing slowed. As soon as the stimulation stopped, she immediately regained consciousness with no memory of the event. The same thing happened every time the area was stimulated during two days of experiments

 

http://www.newscientist.com/article/mg22329762.700-consciousness-onoff-switch-discovered-deep-in-brain.html?full=true#.U7VzALGVoqA

 

ce mi se pare mie mai interesant este ca aceasta zona se afla la baza creierului si nu in partea superioara fapt ce sugereaza ca si animalele ar putea fi constiente.

 

dpdv filosofic aceasta stire este pe placul fizicalistilor.

Editat Iulie 3, 2014 de Redondo

[Htenesa 1817]

dpdv filosofic aceasta stire este pe placul fizicalistilor.

 

De ce ? Chiar si daca vorbim de idealism, vorbim tot de chestii care interactioneaza intr-un fel sau altul. Deci rezultatul e acelasi: un creier cu zone localizate pentru diferitele qualii. Ceea ce difera e faptul ca creierul este si el format tot din aceleasi elemente ca si qualiile, pe care in carte le numesc Rationalitate. Dar aceste elemente interactioneaza in asa fel incat sa para ca creierul este material.

[Redondo 223]

cel mult poti spune ca qualiile sunt un efect al activitatii creierului.

Fizicalistii spun ca acest efect are loc tot la nivel fizic si ar putea fi descris prin legi.

 

in nici un caz nu poti spune ca activitatea creierului este rationala si/sau logica. ratiunea si logica se desfasoara la nivel constient in sensul ca trebuie sa fie constientizat procesul, actiunea respectiva, sa-i atribui un sens, daca nu ai constiinta care sa-i atribuie sens, rost, insemnatate atunci procesul este unul lipsit de orice inteles(n-are cum sa aiba inteles din moment ce nu ai constiinta). Acesta e un paradox, creierul nu are nici o logica( este o masa de grasime in care se desfasoara diferite procese de natura electrica-chimica) dar genereaza un proces(anume constiinta) ce are logica.

 

Dpdv al idealistilor, nu poti face corespondenta asta dintre qualie si zona din creier. Sau dintre operatiile constiintei si cele ale creierului.

Deci stirea este pe placul fizicalistilor pt ca ei sustin ca orice se desfasoara la nivel psihic este rezultat al activitatii de la nivel fizic.

Editat August 2, 2014 de Redondo

[Htenesa 1817]

Fizicalistii aiureaza. Cand bei apa, o faci pentru ca iti este sete. Deci ceva in constiinta a provocat ceva in mediul fizic. Bine, fizic/psihic sunt doar categorii arbitrare. E o singura lume.

[Htenesa 1817]

emotiile sunt undeva la baza a ce simtim noi si corespund starii fizice a corpului, de exemplu foame = lipsa mancarii,

 

Un articol care imi pare a evidentia aceasta ipoteza este acesta:

 

http://www.newscientist.com/article/dn23583-mindscapes-first-interview-with-a-dead-man.html?full=true#.U_btlIHXuUn

 

E foarte ciudat ca omul stia ca are o parte din creier mort. Cum a aparut qualia respectiva ? A stat restul de creier care era viu sa analizeze partea moarta si sa creeze qualia corespunzatoare ? Sau cumva insasi faptul ca acea parte era moarta, si-a creat singura qualia de mort ? Daca lucrul asta e adevarat, atunci fiecare lucru care indeplineste o functie, trebuie sa aiba o qualia: stomacul trebuie sa simta intr-un fel, rinichiul trebuie sa simta altfel. Electronul trebuie si el sa simta ceva.

[King1 8295]

Htenesa, trebuie sa recunosc ca m-am gandit la cealalta teorie a ta, aceea cu faptul ca totul este o iluzie creata de creier.

 

Daca stam sa ne gadim, cam asa e. Durerea fizica, dar si ceilalti stimuli sunt interpretati de creier intr-un anumit fel. Pana la urma, verdele poate sa nu fie verde si realitatea inconjuratoare sa fie exhaustiv o interpretare nu neaparat fidela a ceea ce e de fapt acolo. Cum "aceste setari" ale creierului sunt transmise prin intermediul adn-ului, genelor, ele vor face ca toti oamenii sa vada lumea in aceiasi parametri. Parametri despre care spuneam ca pot sau nu sa fie autentici. Poate ca lumea nici nu e colorata, poate totul e transparent, si in functie de o anumita vibratie sau orice alt criteriu, creierul sa departajeze culorile intre ele, dar si formele etc.

Sa ne gandim la o masea careia i s-a inlaturat nervul. Putem sa ii facem ce vrem, sa o sfarmam, nu vom simti nimic. Deci durerea exista sau nu? La fel si privind celelalte simturi. In afara creierului totul e diferit.

 

Ramane sa mai reflectez...