Nu stiu numele ca nu l-am vazut de la inceput.
Era vorba de o"discutie" intre un roman propietar a unui teren pe care a vrut sa cladeasca si o satra de tzigani care sa "asezat" pe acest teren si nu a vrut sa se evacueze deloc.Bineinteles ca fata romanului a fost indragostita de fiul seful satrei,ceva care mi-a amintit chestia cu Romeo si Julieta. Pana aci,nimic care sa indraptateasca deschiderea unui nou subiect la forum insa ce ma socat pe mine a fost faptul ca romanul este prezentat ca un boier lipsit de inima ,fata lui ca o rasfatata pe care o cheama sora ei "curva" . Tziganii sunt prezentati ca per,soane pline cu viata si zambete,bine hraniti si convinsi ca ei nu trebuie sa evacueze terenul. Flacaul ,daca a vorbit, poate a debitat 17 cuvinte in total,din care in 10 cuvinte a multumit fetii ca a convins pe tatal ei sa amane evacuarea "pe maine" cu toate ca din partea tziganilor nu a fost deloc cazul sa se evacueze. Seful satrei este reprezentat ca cel mai inteligent din totii.
M-am uitat la film si nu am inteles .Poate filmul a fost facut de tzigani,pentru tzigani. Nu am inteles dece este propietarl terenului ca un "exploatator" fara inima a bietilor proletari. Nu am inteles dece tocmai tziganii care au invadat terenul nu a lor sunt prezentati ca aceia care ca si cum,dreptatea este de partea lor.
Poate cineva sa-mi explice ce nu am inteles eu cum am inteles? Ca daca am inteles bine cum am inteles, romanii bine ar face sa-si caute alta tara si cat mai repede inainte de vor fii goniti.