The Unknown 15042 Raportează post Postat Martie 3, 2013 (editat) Omul modern, mai "prost" decât cel de acum 2000 de ani? Oamenii de știință au descoperit... Sunday, 03 March 2013 Banii nu aduc inteligența Un studiu efectuat de un genetician de la Universitatea Stanford susţine că noi suntem mai puţin inteligenţi decât erau strămosii noştri acum 2000 de ani. O societate mai sigură şi relativa bunăstare au oprit oarecum evoluţia naturală a inteligenţei. Cât suntem de inteligenţi? Există multe ţeste de inteligenţă la oră actuală, care poate ne-ar face să credem, atunci când le rezolvăm, că suntem incredibil de inteligenţi. Mult mai inteligenţi decât erau cei de acum 100 de ani, că să nu mai vorbim de cei de acum 2000 de ani. Şi totuşi, lucrurile s-ar putea să nu stea chiar aşa. Creierul nostru şi deci şi inteligenţa au evoluat odată cu societatea şi cu stilul de viaţă ce caracterizează diversele epoci prin care am trecut. Bunăstarea la care s-a ajuns în prezent, faptul că societatea modernă oferă protecţie chiar şi celor mai puţin dotaţi din punct de vedere intelectual, au dus, susţine Gerald Crabtree genetician de la Universitatea Stanford, la un regres al intelectului. În urmă acestui proces suntem mai puţin inteligenţi decât oamenii care au trăit acum 2000 de ani. Rezultatul acestui studiu a fost publicat în Trends în Genetics şi pleacă de la ipoteza că acum 2000-3000 de ani cine greşea plătea scump, de multe ori chiar şi cu preţul vieţii, erorile pe care le făcea. Se ajungea la o selecţie naturală a celor mai dotaţi din punct de vedere intelectual, a celor care reuşeau să rezolve problemele dificile cu care se înfruntau. Cei mai "proşti" pur şi simplu dispăreau. De exemplu cine nu era în stare să îşi procure hrană punea în pericol atât propria-i viaţă cât şi pe cea a familiei. În ziua de astăzi acest lucru se întâmplă mult mai puţin. Crabtree dă chiar exemplul managerilor de pe Wall Street care chiar şi atunci când greşesc în mod grosolan în loc să fie daţi afară, primesc un bonus consistent, ajungând în acest fel să fie "bărbaţi plini de bani" care reuşesc să cucerească femeile şi să se reproducă, chiar dacă nu au o inteligenţă dezvoltată. Studii genetice au arătat că există cam 5000 de gene legate de inteligenţă. La fiecare nouă generaţie acest partimoniu genetic suferă 2-3 mutaţii. În ultimii circa 3000 de ani au trăit cam 120 de generaţii, deci ar fi avut loc câteva sute de mutaţii. Mutaţii care, simplificând, supravieţuiesc în noile generaţii doar dacă oferă un avantaj, în urma selecţiei naturale. Crabtree susţine că din cauza faptului că s-a ajuns la o societate care reuşeşte să îi salveze şi pe cei mai puţin inteligenţi, prin relativa bunăstare la care s-a ajuns, rezultatul este că în medie oamenii au pierdut din inteligenţă care îi caracteriza pe strămoşii îndepărtaţi. În timp ce în trecut reuşeau să se reproducă doar indivizii inteligenţi, astăzi acest lucru nu mai este valabil. Şi cei mai "proşti" în prezent se reproduc fără probleme rezultând o scădere continuă a nivelului de inteligenţă. După teoria lui Crabtree nivelul maxim de inteligenţă s-ar fi atins într-o perioadă undeva acum 2000 şi 6000 de ani. Evoluţia genetică şi cea psihologică însă, spun experţii, nu sunt identice. Oamenii au o capacitate de adaptare incredibilă. Tocmai această capacitate, împreună cu cea de a transmite informaţiile şi de a le învaţă, oferă omului modern o şansa în plus faţă de strămoşii de acum cîteva mii de ani. Şcoala are deci o importantă fundamentală. Mulţi cercetători nu sunt convinşi de teoria lui Crabtree. Ba chiar susţin că în cursul secolelor, în urma schimbărilor şi a evoluţiei genetice, creierul nostru a devenit mai maleabil, mai "bogat". În plus, faptul că au reuşit să supravieţuiască şi cei mai puţin dotaţi din punct de vedere intelectual (cel puţin din anumite puncte de vedere) a dus la o creştere a patrimoniului genetic la ora actuală. Ceea ce, susţin aceşti cercetători, nu este neapărat un fapt negativ, putând avea avantaje din alte puncte de vedere. Articol scris de Cătălina Oana Curceanu, prim cercetător în domeniul fizicii particulelor elementare şi al fizicii nucleare, Laboratori Nazionali di Frascati, Istituto Nazionale di Fisica Nucleare (Roma, Italia) şi colaborator al Scientia.ro. EVZ.ro Editat Martie 3, 2013 de The Unknown Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Indigo 1 3462 Raportează post Postat Martie 3, 2013 Omul modern, mai "prost" dec Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
The Unknown 15042 Raportează post Postat Martie 3, 2013 Omul cu 2000 de ani in urma avea probleme serioase de supravietuire, sa-si apere familia de dusmani si sa vina cu idei noi la tot pasul cum sa-i fie viata mai usoara dar rentabila. Omul de azi n-are habar de el, totul e in magazine si din fiecare are deja cate doua in casa, se si impiedica in surplus, crede ca n-are nici o treaba decat sa se uite la meci. Casa este construit securizat, nu intra usor cine n-are ce auta acolo, deja s-au gandit altii si la asta, el fluiera doar la catzei sa vina sa manice. E clar ca s-au tocit mintile omului modern. Frigiderul e plin de mancare, n-are de mers sa vaneze ca sa manince este si gatit deja ce cumpara, doar sa-si bage in gura trebuie sa fie capabil :crazy: pana-si gaseste gura e fara griji!!! 1 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Birdiewatcher 2143 Raportează post Postat Martie 3, 2013 Dar exista cineva care nu-i doreste? Care nu are ce sa faca cu ei? :think: Da. Bill Gates a declarat ca banii nu mai au nici un folos pentru el. :tease: 1 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Indigo 1 3462 Raportează post Postat Martie 3, 2013 Poate in SUA. In alte parti pe Terra inca exista oameni care lupta pentru supravietuirea lor. Da. Bill Gates a declarat ca banii nu mai au nici un folos pentru el. :tease: Si nu face donatii? :crazy: Eu le-as gasi folos!! 2 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Black velvet 9715 Raportează post Postat Martie 3, 2013 In mod sigur oamenii de acum 2000 de ani erau mai inteligenti in a-si organiza viata. 2 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
The Bitch 15151 Raportează post Postat Martie 3, 2013 (editat) Poate in SUA. In alte parti pe Terra inca exista oameni care lupta pentru supravietuirea lor. Au si ei saraci numai ca saracii americani nu se compara cu saracii din alte colturi ale lumii. O duc bine, comparativ... Omul de azi n-are habar de el... crede ca n-are nici o treaba decat sa se uite la meci. ...el fluiera doar la catzei sa vina sa manice. E clar ca s-au tocit mintile omului modern. Frigiderul e plin de mancare, n-are de mers sa vaneze ca sa manince este si gatit deja ce cumpara, doar sa-si bage in gura trebuie sa fie capabil pana-si gaseste gura e fara griji!!! :rot: Editat Martie 3, 2013 de Stifler's Mom 2 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Stu' 13009 Raportează post Postat Martie 3, 2013 Cum sa nu ne fi indobitocit daca stam in astfel de studii ca sa hotaram daca banii ne aduc sau nu inteligenta si fericirea? :doh: Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
The Unknown 15042 Raportează post Postat Martie 4, 2013 Poate in SUA. Saracii au diferite fetze pe glob, in State si ei sint mai privilegiati ca trebuie sa incapa in randul celori care traiesc si muncesc aici, nu se compara cu alte tari ca si acest articol de ziar care incepe cu "Universitatea din Stanford" ... California, USA. Nivelul de saracie incepe sub $18.912,00 ca venit anual brut, pentru un cuplu casatorit fara copiii minori care depind de ei, care isi declara taxele impreuna ca o familie. 1 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Indigo 1 3462 Raportează post Postat Martie 4, 2013 .. Nivelul de saracie incepe sub $18.912,00 ca venit anual brut, pentru un cuplu casatorit fara copiii minori care depind de ei, care isi declara taxele impreuna ca o familie. :swoon: ia zi tu, draguta, primiti "saraci" acolo !!?? :crazy: Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
