Burel001 1051 Raportează post Postat Iunie 25, 2013 Unde vazusi exprimarea democratica din strada a turcilor si brazilienilor? In imaginile in care distrugeau proprietatea privata si furau tot ce le cadea in mana, atunci cand aruncau cu Molotoave in fortele de ordine, unde?! N-avem nevoie de anarhie in strada cu ifose de comportament democratic. Democratia se exercita la vot daca ai cultura politica , instruirea minima si discernamantul nealterat. Daca nu, se intampla ceea ce vedem ca se intampla in Romania. Autoritarism democratic si dictatura legii asta este solutia, nu scalambaiala paguboasa in strada. Zaharelul intr-o mana si bata in cealalta, asta-i solutia strunirii pornirilor anarhice. Recompensa si pedeapsa la alegere. Bineinteles ca trebuie inceput cu starpirea coruptiei politicienilor dar nu strada face asta in mod eficient. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
burebista13 5 Raportează post Postat Iunie 25, 2013 (editat) Burel001: Unde vazusi exprimarea democratica din strada a turcilor si brazilienilor? In imaginile in care distrugeau proprietatea privata si furau tot ce le cadea in mana, atunci cand aruncau cu Molotoave in fortele de ordine, unde?!" Tu confunzi marfa cu ambalajul! Manifestarile au fost pasnice si in Brazilia si in Turcia , adica democratice, pina in punctul in care politia a atacat-o pe femeia in rosu cu sprayul lacrimogen si apoi a navalit cu brutalitate asupra demonstrantilor pasnici. Deci anarhia nu au declansat-o demonstrantii ci politia unui regim antidemocratic! Si asta nu am recunoscut-o numai eu pentru ca ma cred mai "dashtept", ci a recunoscut-o pina si presedinta Braziliei, UE, SUA, si altii mai destepti ca mine care au criticat actiunile vehemente ale politiei fata de oamenii care isi exercitau un DREPT DEMOCRATIC! Democratia nu se poate exprima la vot pentru ca partidele nu reprezinta poporul ci interesele unor bande de talhari, si nu este nicio democratie cand ai de ales intre 2 , 3 sau 4 bande de talhari ! Asa ca intrebarea era corecta si se referea la faptul pentru care nici romanii nu inteleg si nu accepta acest lucru, cu atat mai mult cu cat chiar ei sunt condusi de niste talhari care isi imbarliga frateste cozile de indata ce au terminat sa se "alieze cu Dracu" (adica cu poporul) "pina trec puntea", asa cum spunea mai deunazi premierul ponta (cu litera mica). Deci solutia nu este "starpirea politicienilor corupti", ci o noua politica facuta de oameni noi mai competenti din noua clasa mijlocie care stiu si inteleg sa guverneze si sa administreze mai bine tara ... sau tarile, ca Turcia si Brazilia, care cu toate ca au mari cresteri economice, constientizeaza clar acest lucru, asa ca de ce nu l-ar constientiza si romanii condusi catre distrugere de niste bande de talhari, care se mint singuri cand isi spun "clasa politica| in loc sa zica banda de hoti? Sau nu premierul Danemarcei spunea ca " in Romania a guverna = cu a FURA?" PS> Aia cu biciul si cu zaharelul este valabila pentru animale si nu pentru oameni, si ca atare se poate aplica numai la circ unde se dreseaza animale! Dar cum poporul este un "animal sfant" care detine si PUTEREA ABSOLUTA, nu cred ca se poate aplica aceasta "politica" fara consecinte, si asta a simtit-o pe pielea lui si unul din cei mai mari dictatori al planetei, in Decembrie 89! Daca nu vrei anarhie, nu crezi ca este mai corect sa te scapi de cei care a fac? Adica de cei care in ultimii 20 de ani au creat anarhia si au jefuit pina la distrugere Romania? Sau anarhia lor nu conteaza pentru ca nu conteaza nici faptul ca multi copii sufera de foame si frig doar ca niste talhari ca base si banda sa sa se capatuiasca? Editat Iunie 25, 2013 de burebista13 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Burel001 1051 Raportează post Postat Iunie 25, 2013 Burebista , solutia ta duce direct la anarhie dar nu iti dai seama. Democratia directa nu merge decat in cazul popoarelor deja civilizate, cu economie performanta , nivel de trai ridicat, educatie superioara, cultura in general si in special cultura politica.Este faza a doua nu merge acum. "Zaharelul si bata" inseamna de fapt o politica de forta a unui stat autoritar care sa impuna ideea ca singura atitudine benefica cetateanului este respectarea stricta a legii. Respecti legea ai urmatoarele avantaje: "zaharelul" Incalci legea ai urmatoarele dezavantaje: "bata" Ambele concepte generice, desi bata uneori poate fi folosita sub forma directa de pulan sau tomfa , destul de eficient. In momentul cand cetatenii de la cei mai umili la politicienii de la conducere sunt patrunsi de acest adevar , anume ca devine neproductiv sa incalci legea, atunci ne vom afla pe drumul cel bun.Asta este calea prin care au fost civilizate si popoarele occidentale . Constiinta nu este un instrument eficace, recompensa si frica de pedeapsa da. 1 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
harald 1722 Raportează post Postat Iunie 25, 2013 (editat) Asta este calea prin care au fost civilizate si popoarele occidentale .Constiinta nu este un instrument eficace, recompensa si frica de pedeapsa da. Nu e chiar așa. Conștiința e mult mai eficientă decât frica, uită-te la diferența între Germania nazistă și Germania postbelică. Calea de care zici tu nu a civilizat popoarele occidentale, dar a făcut societatea să poată funcționa, în lipsa educației. Calea de care zici tu a permis formarea unor elite, care mai târziu au impus educația obligatorie a prostimii, așa s-au derulat lucrurile. Biciul nu civilizează pe nimeni, dimpotrivă, îl înrăiește. Orice neamț sănătos la cap voia să trăiască mai bine, dar nu voia să invadeze Polonia, Franța, Olanda sau Austria. Însă Germania nazistă, o societate bazată pe frica de pedeapsă, asta a făcut, a invadat țările din jur. În prezent, nemții chiar trăiesc mult mai bine decât pe vremea Germaniei naziste și asta fără ca Germania să stăpânească Polonia, Franța, Olanda sau Austria. Editat Iunie 25, 2013 de harald Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
burebista13 5 Raportează post Postat Iunie 25, 2013 Nu e chiar așa. Conștiința e mult mai eficientă decât frica, uită-te la diferența între Germania nazistă și Germania postbelică. Calea de care zici tu nu a civilizat popoarele occidentale, dar a făcut societatea să poată funcționa, în lipsa educației. Calea de care zici tu a permis formarea unor elite, care mai târziu au impus educația obligatorie a prostimii, așa s-au derulat lucrurile. Biciul nu civilizează pe nimeni, dimpotrivă, îl înrăiește. Bingo! Ai dreptate 100%! Singura solutie este educarea si SOCIALIZAREA corecta a tinerilor, lucru care nu se face pentru ca educatia in Ro s-a terminat cu cei 7 ani de acasa si nu continua si in societate, adica in scoala care este prima societate a viitorilor adulti asociali! Acum sper ca m-ati inteles din ce cauza criticam mereu scoala romaneasca distrusa de prostofesorii ceausisti care visau o scoala dupa modelul Goebels, caci asta era scoala ceausista? Nu poti face oameni civilizati cu niste prostofesori care se cred dresori la circ, desi nici macar asta nu sunt pentru ca si la circ animalele sunt dresate sa faca ceva cu rezultate economice, doar in scoala roameneasca prostofesorii nu ii pregatesc pe copii pentru nimic folositor in viata! Stai sa mai vedeti ce catastrofa va mai urma ca si consecinta a ratacirii ministrei abramburica care militeaza pentru marirea salariilor PREOTILOR si nu a profesorilor din subordinea ei! Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
