Solutii pentru iesirea Romaniei in criza

[lupini 4967]

Da , as dona

Încă n-ai donat ? :oh

 

Eeee, păi cum vrei să fii crezut, dacă nu te dai pe tine ca exemplu ? Nu cere altora, ce tu nu vrei să faci !

 

:)

[Birdiewatcher 2143]

 

De catre organele abilitate pentru asa ceva . Trebuie sa fii cel putin nebun , ca om care lucreaza pentru stat , sa nau accepti o suma care nu te-ar deranja cu nimic ,ba mai mult , ar aduce mari foloase tuturor .

 

Tu inca n-ai inteles ca ei sunt acolo pentru propriile interese?

 

E o intreaga retea de corupti si mafioti in institutiile de stat. De la al mare pana la al mic.

[harald 1722]

Da , as dona , cu toate ca nu sunt vreun fiu de deputat. Pot renunta la sandivisul pe care il cumpar zilnic , la cafea , la mijloc de transport in comun inlouit cu mers pe jos , si toate astea doar 2 saptamani . Si tine cont ca sunt pe banii parintilor , sunt multi salariati care ar putea sa ii economiseasca mai usor ca mine .

Asta e prima problemă pe care trebuie s-o rezolvi, să produci nişte bani pe cont propriu. Nu poţi dona banii părinţilor, pentru aceia nu ai muncit tu. Tu primeşti banii aceia de la părinţi cu un anume scop, iar a-i folosi într-un alt scop înseamnă deturnare de fonduri. Guvernele româneşti fac în mod frecvent asta, e unul dintre motivele pentru care România merge aşa cum merge.

 

Ca să obţii nişte bani proprii, trebuie să lucrezi ceva. De exemplu, cei mai entuziaşti colaboratori pe care-i aveam la firmă în RO. erau băieţi de clasa XI-a şi a XII-a. Lucrau doar 3-4 ore pe zi, cât le permiteau obligaţiile şcolare, dar erau mai mult decât încântaţi. Învăţau la firmă lucruri pe care alţii urmau să le înveţe abia în facultate şi aveau un succes nebun la fete. Nu doar pentru că aveau oricând bani de ieşit în oraş, spre deosebire de unii dintre colegii lor, dar şi pentru că erau capabili să se ocupe de calculatoarele colegelor la orice nivel de complexitate, ceea ce le aducea admiraţia sinceră a acestora, cu efecte "palpabile" :P

 

Cred ca s-ar putea semna un contract cu ministrul finantelor , sau cel/cei care adminstreaza banii tari care spune ca acesti bani vor ajunge unde trebuie , in caz contrar sa fie sanctionati .

Asta se poate face cu un ONG, de preferinţă în afara ţării. Nu cu guvernul. Guvernul controlează poliţia şi justiţia, aşa că n-ai avea nici o şansă să vezi un ministru temându-se de sancţiuni.

 

Însă în România, chiar şi multe dintre ONG-uri nu sunt decât o glumă proastă. Obişnuiţi să controleze întreaga societate, foştii comunişti controlează şi ONG-uri pe care le finanţează de la buget şi pe care le prezintă ca fiind "societate civilă" ca să-şi susţină propriile acţiuni.

 

Daca asteptam un raspuns ca al tau , puneam topicul la bla bla bla . Apreciez sarcasmul !

Deşi tu te-ai simţit jignit, să ştii că [The Unknown]are în esenţă dreptate. Cei care pornesc de la a se implica plini de patos, fără să înţeleagă cum merg lucrurile şi care sunt cauzele reale ale răului în societatea românească, ajung adeseori politicieni în mocirla dâmboviţeană. Remus Cernea e cel mai recent exemplu, iar eu m-am certat încă din 2008-2009 cu o prietenă din cauza lui, fiindcă i-am văzut adevărata faţă din ceea ce scria pe un forum.

Editat Ianuarie 25, 2013 de harald

[VEMANS 4678]

Si asta o poate face poluatia ?

.

 

 

De ce sa o faca populatia? (cred ca asta ai vrut sa spui prin "poluatia") Nu a platit destul pana acum ?

Rezolvarea nu consta in donarea de bani de catre omul obisnuit .

Avem o datorie externa de cca 5000 euro pe cap de locuitor , n-ai vrea sa o donam si pe asta?

E usor de vorbit de donatie pe banii munciti de altii cum bine remarca harald.

Editat Ianuarie 25, 2013 de VEMANS

[BestOne95 12]

Domnilor , e totusi vb de o suma infima , si am specificat clar ca cei cu venituri foarte mici sa fie scutiti. Ori vad eu prea roz situatia , dar nu cred ca ar fii o problema nici pentru aceia cu cativa copii . In plus , sunt totusi 60 de zile in care poti face bani astia . Altii in 60 de zile fac bani cat pentru un an .Si da-i naibii , sunt totusi 100 de lei , iti iei cateva ore suplimentare , mergi 2 saptamani pe jos/cu mijlocul de transport in comun la servici. Renunti la anumite placeri pe parcursul a 2 luni . Daca nici asa nu strangi bani, inseamna ca esti un om terminat .

Problema ar fii ca romanii nu sunt solidari . App. am alocatie si daca as strange-o pe 2 luni as ajunge aproape la 100 de lei .

 

Tu inca n-ai inteles ca ei sunt acolo pentru propriile interese?

 

E o intreaga retea de corupti si mafioti in institutiile de stat. De la al mare pana la al mic.

Chiar crezi ca asta e problema , ca nu are cine sa adminsitreze fondul ?

 

Încă n-ai donat ? :oh

 

Eeee, păi cum vrei să fii crezut, dacă nu te dai pe tine ca exemplu ? Nu cere altora, ce tu nu vrei să faci !

 

:)

Editat Ianuarie 25, 2013 de BestOne95

[harald 1722]

Si da-i naibii , sunt totusi 100 de lei , iti iei cateva ore suplimentare , mergi 2 saptamani pe jos/cu mijlocul de transport in comun la servici. Renunti la anumite placeri pe parcursul a 2 luni . Daca nici asa nu strangi bani, inseamna ca esti un om terminat .

Problema ar fii ca romanii nu sunt solidari . App. am alocatie si daca as strange-o pe 2 luni as ajunge aproape la 100 de lei .

Dacă ai de gând să insişti în continuare pe tema asta, după explicaţiile pe care le-ai primit deja, se pare că eşti (chiar mai aproape decât se estimase iniţial) pe cale de a deveni un nou Remus Cernea.

 

Alocaţia aceea o primeşti din taxele şi impozitele plătite de alţi oameni, iar dacă nu ai nevoie de ea, înseamnă că părinţii reuşesc să-ţi asigure cele necesare. Însă nici alocaţia, nici banii primiţi de la părinţi nu sunt banii "tăi", deci nu e corect să-i donezi. Ştiu că e mai greu cu etica la vârsta asta, sunt oameni care ies la pensie şi nu se împacă prea bine cu etica, dar pentru moment crede-mă pe cuvânt :P

 

Oamenii sunt solidari, atunci când acţiunile lor chiar folosesc cuiva. Vezi articolul lui Vlad Mixich despre "Reteaua Citostaticelor":

 

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-13549821-cum-devenit-membru-reteaua-citostaticelor-vrei-intri.htm

 

Dar ce propui tu nu e solidaritate, mai reflectează.

Editat Ianuarie 25, 2013 de harald

[F.N.F 147]

 

Daca s-ar reduce evaziunea fiscala doar cu 1% s-ar incasa mult mai multi bani

Hai sa nu exageram. Si asa statul baga destul mana in buzunarul firmelor pentru a sustine bosorogii, tiganii sau ratatii care au picat bacul si si-au depus actele pentru somaj pentru a sparge banii in cluburi.

 

Este aproape imposibil sa faci profit in Romania ca propietar de afacere fara evaziune fiscala. Impozitul de 16% nu ar fi o problema (in Bulgaria e de 10%) dar impozitarea muncii si TVA-ul de 24% pur si simplu ne omoara.

 

 

Fiscalitatea nu este tocmai potrivita pentru afaceri, si asta nu este bine pentru ca multi investitori straini au plecat, iar altii care doreau sa vina in Romania s-au dus la Bulgari impreuna cu cateva sute de firme romanesti.

Editat Ianuarie 25, 2013 de Fnf2

[BestOne95 12]

Dacă ai de gând să insişti în continuare pe tema asta, după explicaţiile pe care le-ai primit deja, se pare că eşti (chiar mai aproape decât se estimase iniţial) pe cale de a deveni un nou Remus Cernea.

 

Alocaţia aceea o primeşti din taxele şi impozitele plătite de alţi oameni, iar dacă nu ai nevoie de ea, înseamnă că părinţii reuşesc să-ţi asigure cele necesare. Însă nici alocaţia, nici banii primiţi de la părinţi nu sunt banii "tăi", deci nu e corect să-i donezi. Ştiu că e mai greu cu etica la vârsta asta, sunt oameni care ies la pensie şi nu se împacă prea bine cu etica, dar pentru moment crede-mă pe cuvânt :P

 

Oamenii sunt solidari, atunci când acţiunile lor chiar folosesc cuiva. Vezi articolul lui Vlad Mixich despre "Reteaua Citostaticelor":

 

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-13549821-cum-devenit-membru-reteaua-citostaticelor-vrei-intri.htm

 

Dar ce propui tu nu e solidaritate, mai reflectează.

De data asta asta am citit articoll si pur si simplu m-a impresionat . Nu am garantat calitatea ideii , pur si simplu am pus o intrebare despre ea . Am totusi 17 ani , sa nu zic ce fac altii la varsta mea ..te credeam de la primul mesaj , doar ca asa imi place sa imi bat capul uneori..

Editat Ianuarie 25, 2013 de BestOne95

[VEMANS 4678]

Hai sa nu exageram. Si asa statul baga destul mana in buzunarul firmelor pentru a sustine bosorogii, tiganii sau ratatii care au picat bacul si si-au depus actele pentru somaj pentru a sparge banii in cluburi.

 

 

Mentalitate tipic romaneasca , sa furam statul ca si el ne fura .

Apropo , fac parte din bosorogii care au cotizat la stat 41 de ani pentru o amarata de pensie.

[harald 1722]

Apropo , fac parte din bosorogii care au cotizat la stat 41 de ani pentru o amarata de pensie.

Hai să nu întindem coarda! :tease:

 

Înainte de 1989 nu plăteai decât 2% pentru pensia suplimentară şi mai plătea intreprinderea un impozit aplicat la fondul de salarii, impozit care cred că era de 16%. Dar 16% ăla era pur şi simplu impozit pe salarii, nu contribuţie pentru fondul de pensii.

 

Eram în liceu când am pus prima dată la îndoială viabilitatea şi corectitudinea sistemului de pensii din RO. şi toate explicaţiile primite de la taică-meu, contabil pe vremea aceea, nu au făcut decât să mă convingă că totul nu e decât o mare înşelătorie. Nu exista nici un fond de pensii pe vremea aceea, se plăteau pur şi simplu pensiile din bugetul de stat. Şi în mare măsură, situaţia nu s-a schimbat nici acum.

 

În concluzie, n-ai cotizat 41 de ani în nici un caz, dar şi în anii în care ai cotizat (cât ai lucrat după 1990) de fapt nu ai contribuit la un fond de pensii autentic. Ai plătit un fel de taxă, exact cum plăteşti TVA-ul când cumperi ceva de la supermarket, iar pensia pe care o primeşti acum provine de fapt tot dintr-un fel de taxă pe care o plătesc salariaţii actuali. Plus o altă taxă plătită de firmele angajatoare, plus o contribuţie sănătoasă de la bugetul de stat.

Editat Ianuarie 25, 2013 de harald