dark_light 6 Raportează post Postat Martie 20, 2006 am vazut o dezbatere tare interesanta pe un alt topic si m-am gandit sa clarificam ideea, ca altfel exista riscul de a muri fraieri (cum se pronunta un coleg forumist). care aliment e considerat crestin si care nu? pentru a porni discutia cumva, pe celalalt topic s-a emis ideea ca poti consuma carne atata timp cat nu consumi si sange. parerea mea personala: :doh: si ma intreb cum poti manca o bucata de carne care sa nu contina sange... la ce tratament o supui inainte de a o ingurgita, ca sa fii sigur ca n-ai mancat si sange ? cum te asiguri ca toate capilarele sunt golite pana la ultima hematie? Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
dan-marius 0 Raportează post Postat Martie 20, 2006 care aliment e considerat crestin si care nu? Tu chiar ai pus la modul serios intrebare? :doh: Sau poate vrei sa spui ca alimentele sint tolerate de modul de viata crestin.... :crazy: Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
rvsro 0 Raportează post Postat Martie 20, 2006 am vazut o dezbatere tare interesanta pe un alt topic si m-am gandit sa clarificam ideea, ca altfel exista riscul de a muri fraieri (cum se pronunta un coleg forumist). care aliment e considerat crestin si care nu? pentru a porni discutia cumva, pe celalalt topic s-a emis ideea ca poti consuma carne atata timp cat nu consumi si sange. parerea mea personala: :doh: si ma intreb cum poti manca o bucata de carne care sa nu contina sange... la ce tratament o supui inainte de a o ingurgita, ca sa fii sigur ca n-ai mancat si sange ? cum te asiguri ca toate capilarele sunt golite pana la ultima hematie? Acuma apare o problema. Este adevarat ca Dumnezeu da niste reguli bine stabilite la alimente, si aici este o lunga poveste. Si in afara de sange nu se mananca nici grasimea, dar apare o problema, fara grasime si sange mancarea nu prea are gust. Mai multe detalii sunt aici.http://www.bioetica.ro/bioetica/ie2/info.jsp?item=9786&node=1455 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
dan-marius 0 Raportează post Postat Martie 20, 2006 Acuma apare o problema.Este adevarat ca Dumnezeu da niste reguli bine stabilite la alimente, si aici este o lunga poveste. Si in afara de sange nu se mananca nici grasimea, dar apare o problema, fara grasime si sange mancarea nu prea are gust. Mai multe detalii sunt aici.http://www.bioetica.ro/bioetica/ie2/info.jsp?item=9786&node=1455 Eu m-am oprit la acest citat: "Dieta carnata a adus o multitudine de boli in omenire. Religia Bibliei se opune cu vehementa drogurilor (cofeina, nicotina, alcoolul etc). Toate aceste lucruri sunt confirmate de medicina adevarata asa ca intre ele nu ar exista nici o incompatibilitate. Nu putem sa ne explicam cine a avut interesul ca omenirea sa nu cunoasca acele sfaturi lasate in "Cartea tehnica" a Creatorului. Cu siguranta ca daca acele sfaturi ar fi fost respectate, rasa umana ar fi avut un alt nivel de sanatate si prin aceasta un grad sporit de fericire. Acel rau facator al omului a avut tot interesul ca oamenii sa nu-si cunoasca regulile de sanatate, sa se chinuie in suferinta, in mizerie, in boala si sa moara nefericiti si fara speranta. Si acum sa vedem concret ce spune Biblia si confirma medicina." ... pentru simplul motiv ca si-a articolul pierdut credibilitatea. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
rvsro 0 Raportează post Postat Martie 20, 2006 Eu m-am oprit la acest citat:"Dieta carnata a adus o multitudine de boli in omenire. Religia Bibliei se opune cu vehementa drogurilor (cofeina, nicotina, alcoolul etc). Toate aceste lucruri sunt confirmate de medicina adevarata asa ca intre ele nu ar exista nici o incompatibilitate. Nu putem sa ne explicam cine a avut interesul ca omenirea sa nu cunoasca acele sfaturi lasate in "Cartea tehnica" a Creatorului. Cu siguranta ca daca acele sfaturi ar fi fost respectate, rasa umana ar fi avut un alt nivel de sanatate si prin aceasta un grad sporit de fericire. Acel rau facator al omului a avut tot interesul ca oamenii sa nu-si cunoasca regulile de sanatate, sa se chinuie in suferinta, in mizerie, in boala si sa moara nefericiti si fara speranta. Si acum sa vedem concret ce spune Biblia si confirma medicina." ... pentru simplul motiv ca si-a articolul pierdut credibilitatea. Stiu ca te depaseste articolul dar vino si tu cu argumente ca e bun, s-au ca nu e bun sa mancam. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Wahaha 0 Raportează post Postat Martie 20, 2006 Eu nu tin post. Mananc cat pot de sanatos. Carne mananc doar de pui si peste, mezeluri nu. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
hans 517 Raportează post Postat Martie 20, 2006 am vazut o dezbatere tare interesanta pe un alt topic si m-am gandit sa clarificam ideea, ca altfel exista riscul de a muri fraieri (cum se pronunta un coleg forumist). care aliment e considerat crestin si care nu? pentru a porni discutia cumva, pe celalalt topic s-a emis ideea ca poti consuma carne atata timp cat nu consumi si sange. parerea mea personala: :doh: si ma intreb cum poti manca o bucata de carne care sa nu contina sange... la ce tratament o supui inainte de a o ingurgita, ca sa fii sigur ca n-ai mancat si sange ? cum te asiguri ca toate capilarele sunt golite pana la ultima hematie? Pentru urmasii lui Isus, regula este:"TOATE sunt ingaduite, dar NU TOATE sunt de folos". Desi "nu ce intra in gura spurca pe om", totusi, Biblia ne spune :"sa va feriti de animale sugrumate si de sange...". Ce se intelege prin consumul de sange, eu am inteles clar: bunicii mei, aveau prostul obicei(dupa cum au recunoscut chiar ei!), desi crestini fiind, sa consume sangele animalelor sacrificate, in special cel al porcului sacrificat de Craciun. Dezgustator!!! Desi Biblia spunea ca sangele animalelor care urmeaza a fi consumate, trebuie scurs pe pamant si nicidecum consumat. Din animalele care mor sugrumate sangele nu se poate scurge, deoarece este inchegat in vasele sanguine. Treaba cu golirea capilarelor cred ca este o extrema. Si nefondata biblic. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Maximus 0 Raportează post Postat Martie 20, 2006 Stiu ca te depaseste articolul dar vino si tu cu argumente ca e bun, s-au ca nu e bun sa mancam. vrajealaaaaaa!! rsvro ai auzit ce zice medicina de alimentatia in functie de frupa sanguina?? de exemplu grupa 0: meniu bazat predominant pe carne - demonstrat stiintific baieticaaaa!!!! asa ca mai lasa carticica aia care zice ca dieta "carnata" nu e buna ca teoria medicala zice cam altceva. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Amarena 13802 Raportează post Postat Martie 21, 2006 vrajealaaaaaa!!rsvro ai auzit ce zice medicina de alimentatia in functie de frupa sanguina?? de exemplu grupa 0: meniu bazat predominant pe carne - demonstrat stiintific baieticaaaa!!!! asa ca mai lasa carticica aia care zice ca dieta "carnata" nu e buna ca teoria medicala zice cam altceva. Vai, cel putin asta cu alimentatia pe grupe de sange mi se pare o aberatie..l-am vazut si eu la tv pe ala care se dadea mare dietetician sau ce mai era si am auzit si injuraturile pe care i le-au adresat telespectatorii.... Eu mananc orice, singurele abtineri sunt cand tin post si cand vreau sa mai dau jos din kg... 1 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
MariaB 2 Raportează post Postat Martie 21, 2006 la intrebarea care aliment e considerat crestin si care nu? raspunsul este Pentru urmasii lui Isus, regula este:"TOATE sunt ingaduite, dar NU TOATE sunt de folos". Desi "nu ce intra in gura spurca pe om", totusi, Biblia ne spune :"sa va feriti de animale sugrumate si de sange...". Postul crestin se tine prin abtinerea de la anumite alimente, dar doar prin traditie initial, catehumenilor (cei care se pregateau sa se boteze crestineste) li se cerea sa se abtina de la consumarea carnurilor, pentru ca acestea proveneau in general de la ospetele la care se aduceau ofrande zeilor pagani - abtinerea respective dovedind din partea catehumenului dorinta de a nu mai sluji zeilor pagani apoi, comunitatea de crestini a ales sa se abtina de la consumul de carne inainte de Pasti, chiar daca nu mai aveau catehumeni in mijlocul lor (strigarea sa se deschida usile si sa iasa cei inca nebotezati a ramas in Liturghia ortodoxa) apoi, unii care voiau sa se arate mai crestini decat altii au ales sa faca si alte renuntari de hrana... si asa s-a ajuns la postul ortodox pe acfre il cunoastem noi acum catolic, postul nu are restrictii alimentare decat in vinerile din Postul Pastelui si in Miercurea Cenusii, zi cu care incepe Postul Mare pentru a porni discutia cumva, pe celalalt topic s-a emis ideea ca poti consuma carne atata timp cat nu consumi si sange. pentru vechii evrei, viata statea in sange!acesta (sangele) era oferit lui Dumnezeu ca jertfa, in locul jertfelor omenesti pe care le practicau triburile din preajma - de aceea renuntau la consumarea sangelui, pentru ca era ofranda pentru YHWH Si in afara de sange nu se mananca nici grasimea, de ce? unde scrie asta? Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
