Am

[gigimek 3]

Si cu ce se trateaza??? Se neutralizeaza acidul si totul revine la normal??? Poate este una din problemele dar nu cred ca nu mai exista si un alt picior mai complex care trebuie extirpat.

da,organismul trebuie sa fie 20% acid si 80%alcalin,alimentatie bogata in legume,apa alcalina....e simplu

[Inteleptul Sorinica 265]

da,organismul trebuie sa fie 20% acid si 80%alcalin,alimentatie bogata in legume,apa alcalina....e simplu

Daca ai fii avut dreptate (si pacat ca nu ai),cancerul ar fii disparut de pe lume. Cum procedeaza cancerul se stie aproape 90% dar despre cauza si tratamentul se stie prea putin.

[gigimek 3]

nu stiu ce pregatire ai,insa faptul ca imi spui ca nu am dreptate ma duce cu gandul la faptul ca avem un individ pe acest forum care nu agreaza oamenii care vor sa faca bine,nutritia si alte multe aspecte la care acest ins este deficitar in materie de teorie,nu mai vorbesc de practica.daca celule care sunt transformate in tumori se hranesc cu elemente acide,atunci de ce nu am dreptate?

[Inteleptul Sorinica 265]

nu stiu ce pregatire ai,insa faptul ca imi spui ca nu am dreptate ma duce cu gandul la faptul ca avem un individ pe acest forum care nu agreaza oamenii care vor sa faca bine,nutritia si alte multe aspecte la care acest ins este deficitar in materie de teorie,nu mai vorbesc de practica.daca celule care sunt transformate in tumori se hranesc cu elemente acide,atunci de ce nu am dreptate?

Dumneata ai facut harcea-parcea din acest subiect. Dumneata nu stii ce "pregatire"am eu dar eu stiu ca dumneata nu ai nici o pregatire medicinala recunoscuta. Dumneata aduci aci idei puerile despre cancer ,inmultirea lui si "ce mananca" . Seamana mai mult ca medicina vrajitorului din tribul african.

 

Celulele canceroase sunt celule umane a bolnavului in care sa derierorat ADN-ul lor din tot felul de cauze,de multe ori inca necunoscute.

In ADN-ul celulei se afla toata informatia care trebuie unei celule sanatoase. In celula canceroasa Partea din DNA-ului care se refera la "viata celulei cum si inmultirea ei" este deteriorata pe urma unui fenomen care se afla la baza evolutii,nu mai putin. Celula canceroasa nu "moare "dupa cateva saptamani care sunt timpul vietii unei celule sanatoase si continuie sa traiasca. Nu numai asta ci si se inmulteste in serie geometrica. Ista este cancerul.

Nu acizi si nu alcaline sau saruri sau alte baliverne nu il va trata. Se afla in sangele nostru celule care fac serviciu de desinfectare. De cate ori descopera o celula care este nu cum trebuie,pur si simplu o distruge. Celulele canceroase care au "reusit " sa se fofileze si sa nu fiu distruse fac asta prin ascunderea faptului ca sunt canceroase acoperindu-se cu materii cu care sunt acoperite si celulele sanatoase.

Medicamente sunt o multime,unele mai eficacii,altele mai putin. Incontinu se fac inca noua medicamente. Fiecre medicament costa ca sa se desvolte si sa se faca cu el experiente sute de milioane de dolari. Uneori experientele nu reusesc si banii investiti cum si 10-15 ani de munca se duc "pe garla".

Ce este sigur ca nimeni din bolnavii de cancer nu au insanatosit dupa ce au facut diede sau luat medicamente traznite vandute cu multi bani de catre excroci fara inima,

.

[gigimek 3]

Dumneata ai facut harcea-parcea din acest subiect. Dumneata nu stii ce "pregatire"am eu dar eu stiu ca dumneata nu ai nici o pregatire medicinala recunoscuta. Dumneata aduci aci idei puerile despre cancer ,inmultirea lui si "ce mananca" . Seamana mai mult ca medicina vrajitorului din tribul african.

 

Celulele canceroase sunt celule umane a bolnavului in care sa derierorat ADN-ul lor din tot felul de cauze,de multe ori inca necunoscute.

In ADN-ul celulei se afla toata informatia care trebuie unei celule sanatoase. In celula canceroasa Partea din DNA-ului care se refera la "viata celulei cum si inmultirea ei" este deteriorata pe urma unui fenomen care se afla la baza evolutii,nu mai putin. Celula canceroasa nu "moare "dupa cateva saptamani care sunt timpul vietii unei celule sanatoase si continuie sa traiasca. Nu numai asta ci si se inmulteste in serie geometrica. Ista este cancerul.

Nu acizi si nu alcaline sau saruri sau alte baliverne nu il va trata. Se afla in sangele nostru celule care fac serviciu de desinfectare. De cate ori descopera o celula care este nu cum trebuie,pur si simplu o distruge. Celulele canceroase care au "reusit " sa se fofileze si sa nu fiu distruse fac asta prin ascunderea faptului ca sunt canceroase acoperindu-se cu materii cu care sunt acoperite si celulele sanatoase.

Medicamente sunt o multime,unele mai eficacii,altele mai putin. Incontinu se fac inca noua medicamente. Fiecre medicament costa ca sa se desvolte si sa se faca cu el experiente sute de milioane de dolari. Uneori experientele nu reusesc si banii investiti cum si 10-15 ani de munca se duc "pe garla".

Ce este sigur ca nimeni din bolnavii de cancer nu au insanatosit dupa ce au facut diede sau luat medicamente traznite vandute cu multi bani de catre excroci fara inima,

.

Nu prea inteleg mesajul,pentru ca este ca prin ''almanahe''.In fine,nu asta este problema,sa disecam un pic acest mesaj''canceros''.

Cauzele sunt cunoscute,nu intru in detalii.

Celule despre carevorbesti,celule ale sistemului imunitar sunt inexistente cand cancerul este deja instalat,un sistem imunitar scazut este una dintre cauzele care declanseaza cancerul.

Medicamente pentru tratarea cancerului nu exista,exista doar industrie,asa cum spui chiar dumneata.Problema nu este ca se cheltuie bani,ci faptul ca prosteste o gramada de oameni sa consume aceste medicamente.

Din pacate, pentru dumneata,exista o gramada de cazuri de cancer care s-au vindecat fara medicamente.

 

E clar ca nu ai ''pregatire'' in domeniu,pot demonstra cu hartii ce pregatire am,insa nu asta este scopul,ci ceea ce am invatat si se poate dovedi.

[Inteleptul Sorinica 265]

Cum zic romanii? Unul di noi este varza in probleme de sanatate si ila nu eu sunt. Crede-ma.

Cauzele cancerului in marea parte nu sunt cunoscute. Adevarat ca unele chimicale sau ereditatea sunt uneori probabile dar nu intotdeauna Mai bine zis in majoritatea cazurilor descoperirea unui cancer la cineva este ca o lovitura de fulger intr-o zi senina.

 

Nu am intentia sa -ti mai explic despre cancer ca vizibil nu esti apt sa intelegi explicatile.

 

Ca pensionar eu indrumez voluntar noi bolnavi de cancer la forumul israelian a Organizatiei israeliana contra cancerului pot sa zic,cot la cot cu profesorii care raspund la intrebarile bolnavilor .Uneori iau parte la organizarea "Zilelor de invatare despre cancer" in care se aduna sute de bolnavi in toate etapele bolii si a diferitelor tratamente. Aud conferintele profesorilor specialisti si intreaba si se pregatesc sa aleaga printrele diferite tratamente,

 

Apropo, in nici un tratament nu se face uz de apa chioara sau de vre-o "remedie minune"

Acuma scuza-ma,ma duc sa deschid un nou subiect; Operatii cu robotul De Vinci.

[gigimek 3]

Cum zic romanii? Unul di noi este varza in probleme de sanatate si ila nu eu sunt. Crede-ma.

Cauzele cancerului in marea parte nu sunt cunoscute. Adevarat ca unele chimicale sau ereditatea sunt uneori probabile dar nu intotdeauna Mai bine zis in majoritatea cazurilor descoperirea unui cancer la cineva este ca o lovitura de fulger intr-o zi senina.

 

Nu am intentia sa -ti mai explic despre cancer ca vizibil nu esti apt sa intelegi explicatile.

 

Ca pensionar eu indrumez voluntar noi bolnavi de cancer la forumul israelian a Organizatiei israeliana contra cancerului pot sa zic,cot la cot cu profesorii care raspund la intrebarile bolnavilor .Uneori iau parte la organizarea "Zilelor de invatare despre cancer" in care se aduna sute de bolnavi in toate etapele bolii si a diferitelor tratamente. Aud conferintele profesorilor specialisti si intreaba si se pregatesc sa aleaga printrele diferite tratamente,

 

Apropo, in nici un tratament nu se face uz de apa chioara sau de vre-o "remedie minune"

Acuma scuza-ma,ma duc sa deschid un nou subiect; Operatii cu robotul De Vinci.

Nu am zis ca esti varza,am zis ca esto total nepregatit in domeniu,o dovedesc sutele de mesaje aberante.Dar ce faceti voi la organizatiile respective,va plangeti de mila,sau ce?ce-i invatati?sa faca chimioterapie,radioterapie si alte metode care conduc inevitabil la deces?Conferinte ale specialistilor?ce specialisti?daca sunt specialisti ,atunci de ce nu reusesc macar sa stopeze cancerulApa chioara,zici?serios?67% din organism este apa,nu medicamente!

[Monica291986 0]

Buna seara, 

A doua opinie conteaza chiar si a treia, cu cat mai multe  ( de specialitate) cu atat mai bine! 

Experienta mea este urmatoarea: acum un an am aflat ca tatal meu in varsta de 70 de ani are o tumora maligna la colon gr. 2 st. III.

A fost operat si a urmat dupa operatie 8 sedinte de chimioterapie pe care le a suportat bine singura problema fiind la sfarsitul tratamentui cand i au aparut amorteli/furnicaturi la picioare si maini, dar pe care am reusit sa le rezolvam in proportie de 80% cu ajutorul unui neurolog care ne a prescris tratament cu milgamma ;

- chimioterapia a facut o la o clinica privata din zona de Nord a Capitalei specializata pe chimioterapie si radioterapie- ne am dus acolo la recomandarea dr. Chirurg care l a operat pe tatal meu acolo fiind un dr. oncolog renumit care din pacate a plecat din clinica - tatal meu a reusit doar 2  sedinte de chimioterapie sa faca sub supravegherea dansului,cazul nostru fiind preluat ulterior de un alt dr oncolog;

- am hotarat sa terminam sedintele de chimioterapie la aceasta clinica, tatal meu simtandu se bine;

- la finalul chimioterapiei( oct.20018) am facut CT cu substanta de contrast la clinica unde a facut chimioterapia si rezultatul a fost unul foarte bun, fiindu ne recomandat ca la o perioada de 3 luni sa repetam CT ul( pt monitorizare)

- zis si facut! In ianuarie 2019 am revenit pt.CT tot la aceeasi clinica, dar de data aceasta soc: rezultatul CT nu este unul f bun : ne a zis ca are "carcinomatoza?" ( asa aparea in interpretarea CT cu semn de intrebare) 

si ca trebuie sa inceapa chimioterapie " a la long" asa a fost exprimarea;

- termenul de asteptare pt a intra pe " pe chimioterapie a la long era de 2 saptamani,timp in care am zis sa nu stam degeaba si sa mai cerem si alte pareri ( sa fim 100% convinsi ca asta este diagnosticul)

Asa ca:

1. prima data am fost la un dr. Chirurg ( nu cel care l a operat) cu interpretarea CT, bilet externare spital si ne a recomandat sa facem niste markeri tumorali ( pe care i a facut si au iesit cu mult sub limita inferioara) si colonoscopie dupa care sa revenim cu rezultatul;

2. Am revenit la dr. Chirurg care l a operat si cand s a uitat pe rezultatul markerilor tumorali ( care iesisera bine)si pe analize ne a recomandat sa i lasam cd ul cu rezultatul ct sa se uite pe el ( dar surpriza aceast cd cu rezultatul CT nu s a putut deschide, a trebuit sa cerem  o alta copie la clinica pe care  am primit o dupa o serie de amenintari;

3. Dr. Chirurg impreuna cu un alt medic imagist ( la care am si ajuns ulterior)s au uitat pe cd ul CT si surpriza " carcinomatoza?( cu semn de intrebare ) "ca asa aparea in interpretarea initiala era doar o infectie pe care clinica unde facuse chimioterapia dupa operatie se hotarase sa o trateze cu " chimioterapie a la long". 

Vom repeta ct ul peste 2 luni ca sa suflam si in iaurt, dar mesajul meu este sa nu va descurajati, sa aveti putere sa luptati, sa nu renuntati niciodata si sa credeti in Dumnezeu ( El le vindeca pe toate). 

Cereti cat mai multe pareri de specialitate si daca se poate fara sa aratati analizele anterioare( rezultatele analizelor sa fie date pe investigatii proprii-  in cazul tatalui meu daca ma duceam cu interpretarea CT scrisa negru pe alb la alt doctor( fara ca acest medic chirurg/ imagist sa deschida cd ul CT pentru a si face propria parere ) sigur acum era pe tratament cu chimioterapie a la long.....

*** Tata se simte foarte bine si m am rugat la Dumnezeu din adancul inimii sa existe o alta interpretare a rezultatului CT.

Dumnezeu exista!

 

Sper ca mesajul meu sa ajunga la cat mai multa lume si sa fie de folos!

 

Doamne ajuta si apara ne de boli!