Moșoiu

Am reținut cu toții din discuțiile anterioare de pe internet referitoare la așa-zisa „autonomie” a „ținutului secuiesc” (de fapt un fel de renaștere a comunistei „regiuni autonome maghiare”) un așa-zis argument sau așa-zise argumente ale unora care propuneau „cu de la ei părere și putere” „să le dea ei” eventual sau „să li se dea” „ungurilor autonomia”, pentru că într-o astfel de situație „ținutul secuiesc” ar claca din punct de vedere economic, ar fi nesustenabil și ar veni apoi „secuii” spășiți la români să își ceară cu umilință reintegrarea în țara lor, a opinenților care vor să „dea de la ei”. Bineînțeles că există mai multe argumente pentru a combate aceste false argumente, de fapt mai mult niște lozinci de agitație, practic agitație în favoarea „ungurilor”, însă trecînd peste anumite argumente care țin direct de politic, de statal, de constituțional, intervine argumentul economic împotriva opinenților, mai exact implicarea directă a Ungariei în susținerea economică a „ținutului secuiesc”, „maghiarilor”, prin subvenționarea masivă, doar cu o bază din partea solicitanților, dar practic cu fonduri masive nerambursabile, adică nu sînt credite, sînt bani, zeci, sute de milioane de euro care se pregătesc a fi băgați, practic donați, direct în buzunarele și conturile „ungurilor” din „ținutul secuiesc” și din „țara care înconjoară ținutul secuiesc”, de care să beneficieze nu doar în termenii unor realizări de care să beneficieze și de care se pare că nu sînt capabili dacă sînt lăsați la „autonomia” lor, dar și în sensul finanțării unor afaceri pe criterii etnice, asta în contextul în care statul român nu face astfel de finanțări pe criterii etnice românești către întreprinzători privați din zonă / zone, ceea ce ar avea ca efect distorsionarea masivă a pieței în favoarea celor care practică competiția neloială, riscul scoaterii de pe piață a agenților economici ne-„maghiari” cu implicațiile de rigoare (migrația, cu consecințele întăririi „maghiarizării” regiunii, angajarea la „unguri”, șomajul etc). Iată deci o suită de linkuri, pe baza cărora se poate înțelege ce și spun mai sus, anume că „argumentele” opinenților sînt lipsite de sustenabilitate rațională, argumentativă: http://hatarok-nelkul.com/ro/?p=2592 https://www.g4media....-ii-multum.html https://www.punctul....-transilvaniei/ https://www.g4media....in-har-cov.html https://www.hirado.h...rde-de-forinti/ https://www.dantanas...tului-secuiesc/ https://www.hirado.h...esubventionare/ https://www.hirado.h...-leventemagyar/ Aceste fonduri îi obligă și îi vor obliga din multe puncte de vedere pe secui și pe unguri în raport cu Ungaria; probabil că nu vor fi obligați să dea socoteală prea strict de felul în care vor fi cheltuiți / investiți acei bani, pentru că Ungaria va închide ochii dacă vor apărea probleme, că n-ar fi bai prea mare din punctul lor de vedere, și oricum altcineva nu îi va controla, însă secuii și ungurii vor fi considerați obligați moral să „presteze” în diverse aspecte față de ideologia de la putere din Ungaria, față de ideologia ungaristă, față de cripto-partidele etnice „maghiare” din România, fapt care ar însemna o orientare însemnată a unor concetățeni de-ai noștri spre Buda Pesta în comparație cu raportarea lor la societatea în care efectiv trăiesc. Practic, dacă și în astfel de condiții în care secuii și ungurii nu au autonomie la nivelul la care aspiră se întîmplă astfel de ingerințe ale Ungariei pe teritoriul României, atunci este cât se poate de evident că în contextul acordării autonomiei teritoriale și respectiv culturale, pretențiile Ungariei și ale minoritarilor vor escalada, așa încât Ungaria practic s-ar implica în construirea unei „Ungarii mici” pe teritoriul României, dincolo de presiunile minoritarilor care pur și simplu ar escalada într-o asemenea eventualitate. Va crește inclusiv riscul reluării „maghiarizării” unor români din mai multe regiuni ale României, în special din „Transilvania”, dar nu exclusiv de acolo. Autonomia extinsă nu ar însemna doar că minoritarii vor sta permanent la ușa Ungariei pentru noi și noi favoruri, dar ar însemna și un cadru în care efectiv Ungaria s-ar dezlănțui pe teritoriul României, ingerințele și intruziunile ei ar deveni din ce în ce mai mari și insistente inclusiv în raport cu concetățenii noștri minoritari, încât s-ar putea ajunge ca autonomia respectivă să ajungă un fel de „satelit” al Ungariei pe teritoriul României întregite, un fel de „Ungarie mică” unde România s-ar putea să nu mai aibă de facto niciun fel de autoritate și suveranitate. Or toate aceste lucruri sînt și ar fi inadmisibile pentru un popor și un stat cu demnitate care se pretinde România. De aceea trebuie foarte mare grijă avută în primul rînd față de premisele care ar putea mai târziu să ducă la niște consecințe extrem de grave pentru Țara Românească, ginta românească și națiunea română.