Enki

Da, conteaza, si te rog sa ii raspunzi lui Maeve.

1. Nu. pentru ca altfel nu ar fi exista frumosi sau frumoase care au incercat sa aiba o relatie cu cineva si au fost refuzati. End of story. Nu fizicul aprinde scanteia. Fizicul atrage atentia, te face sa vrei sa cunosti persoana mai bine. Asta doar daca nu ai ca referinta filmele porno in care intra instalatorul pe usa si femeia da chilotii jos in mai putin de un minut. Si ca sa nu mai spun ca fizicul asta este perceput subiectiv, ce place unei femei nu place alteia, dar deh, cand tu vorbesti de bile verzi.... Serios? Crezi ca e rolul unei femei sa educe un barbat la 30 de ani in legatura cu comportamentul lui, cand chestiile astea trebuia sa le dobandeasca demult prin interactiuni sociale? Eu nu trebuie sa dovedesc nimic. Relatiile formate, dar si refuzurile vorbesc de la sine. Daca testezi conform... ce? Ce referinta poti sa ai tu cand vorbesti de parerea subiectiva a femeii care a ales UNUL, pentru criteriile care conteaza pentru ea? ZERO. . Nu, doar ce scrii tu pe aici. Majoritatea se cupleaza DUPA selectie. Te repeti. Nonense. Doar ca nu s-a intamplat asa Esti obosit, nu mai poti urmari discutia cu atentie. Revezi mesajul la care era replica, nu mai repet. Cam nu. unii dau banii pe calatorii, altii pe carti, altii pe hobby-uri, unii pe calatorii si carti, unii pe calatorii si hobby, unii pe hobby si carti. Dar daca te invarti in cercuri cu pitipoance cu unghii false, botox si silicoane, asa e.

Las-o baltă, ca n-ai cu cine. Toti suntem bile de aceeasi culoare pentru arpad cel mult unii sunt bile rosii, altii sunt bile verzi

Da, exista sute, mii de potentiale partenere, care gasesc si un mediocru atragator. Prima data il aleg fizic, dupa nivelul similar lor, si apoi ii cern dupa alte criterii, pentru ca din moment ce si un frumusel sau un ok sunt respinsi, iti dai seama ca si un mediocru poate trece prin asta. Iar faptul ca tu compari sute de milioane de oameni fiecare cu caracterul lui, cu niste bile verzi identice, arata clar ca tu consideri ca oameni sunt copii xerox toti, clone. Imi pare rau pentru tine ca pierzi 99,99% din variatia si subtilitatile naturii umane. Chiar te compatimesc. pot sa iti denumesc concret celalalte calitati, si am facut-o deja, nu voi repeta. E subiectiva, nu exista prea subiectiv. your point is shit. Pe maidan se hahaie ca pe maidan, la umor englezesc se rade ca la umor englezesc. Sunt diferite calitati, asa cum ai parizer si salam de Sibiu, asa cum ai Fiat Panda si ai Mercedes. iar specia este variata calitativ de la minus infinit la plus infinit. Ma lasa rece si le gasesc de prost gust si snoabe comentariile despre cat de degenrata a devenit specia noastra. Daca ai dat si ochii peste cap cand ai scris asta, uși de aici. Ce face? Adica daca mergi la nudisti pe plaja si vezi persoane de sex opus peste tot, inseamna ca se trezeste instinctul sexual? Poate ca barbat, nu ca femeie. Oamenii au unda verde la relatii DUPA selectie. DOH. Facepalm. Head to desk. Ce-mi pasa MIE de taranoi, daca nu trece de criteriile mele, si nici macar nu ma gandesc sa il evaluez? Si da, ce-i pasa intelectualului de pitipoanca? Fiecare cu ai lui. Vezi ca nu ne contrazicem si ai ajuns la vorba mea? Nu are legatura cu ce am zis eu. Chiar tu ai spus ca MAJORITATEA se cupleaza fara probleme, deci majoritatea are nota de trecere dn punct de vedere al interesului discutat aici. Au nota de trecere pentru ca AU TRECUT examenul. Care examen presupune niste criterii Oamenii nu dau tot ca sa arate bine. oamenii se ingrjiesc si este suficient. Daca tu iei drept reper silicoanele si extensiile si buzele botoxate, atunci ia-te de mana cu no user name si cu altii care apreciaza asa ceva. Da, este superficial, pentru ca nu este singurul criteriu. nu mai repet ce am spus despre aspectul fizic care te impulsioneaza sa abordezi persoana ca sa o cunosti mai bine, ca deja m-ai plictisit. Criteriile de cernut vin dupa. Daca potentialul meu partener fuge dupa niste țățe și un cur cand ma are pe mine, atunci cu siguranta nu era Partenerul meu, si mai bine ca s-a dus. Ce conteaza pentru o persoana de sex opus sa iti dea verde ti-am enumerat deja, si e valabil din ambele parti. Nu mai repet despre aspectul fizic care te impulsioneaza sa abordezi persoana ca sa o cunosti mai bine. Criteriile de cernut vin dupa.

Pai si-a dezvoltat-o la timp? Cand a avut prima relatie sexuala? De ce pana la varsta aia inaintata nu a avut nicio experienta? Ce pazea in timpul asta, stelele?

Uite arpad,.multumeste-i lui Maeve pentru acest raspuns, poti sa iei notite iti subliniez cu bold la ce mai tarziu, acum am putina treaba

De ce, ca nu-ti convine tie adevarul? Pentru tine un om mediocru nu poate fi placut de cineva la fel ca el? atunci de ce isi gaseste si ala o partenera? Iar umorul este o chestiune foarte subiectiva, si care tine de nivelul de educatie si intelegere al fiecaruia/fiecareia. Unele femei pot sa se inece de ras de la glume gen vacanta mare, asa ca pana si un mediocru care are asa ceva in repertoriu va avea succes la cateva femei cel putin. Alte femei prefera un umor mai subtl, asa ca si aia mai inteligenti vor avea succes la cateva femei cel putin cu umorul lor. Deci da, umorul este o parte foarte importanta, pentru foarte multe femei. nu vrea niciuna sa stea cu unul crispat si incruntat tot timpul. Prezenta umorului este unul din factorii care duce la selectie pozitiva. Si indivizii fara cei 7 ani de acasa vor avea succes, bineinteles, exista femei similare lor, la fel si cei cu bun simt. Nu inteleg cum iti imaginezi tu cu mintea aia a ta pe care o pretinzi stralucita ca suntem toti copii xerox, clone, si toti tresarim la aceleasi cateva 2-3-4 lucruri din lista ta mica. Are rost sa vorbim de criterii de selectie din moment ce sunt unii care habar nu au pe ce lume traiesc si se vad perfecti, invidiindu-i pe altii pe care ii considera inferiori lor pentru succesele lor la sexul opus. Nu, tu nu aduci in discutie esentialul, aduci in discutie ceva foarte superficial, cum ar fi aspectul. iar eu iti repet, aspectul este doar primul pas, este primul criteriu care te face sa vrei sa cunosti persoana aia mai mult, sa o lasi sa te abordeze sau sa o abordezi tu. Nu stiu ce criterii divine ti se par tie a fi simtul umorului, sa nu-ti puta gura sau sa nu te scobesti in nas, sau sa vorbesti politicos cu cine te serveste la masa, sau sa fii o persoana sociabila nu unul care sta inchis in casa toata ziua, sau... sau... sau Poliloghie fara scop sau concluzie. Mercedesul cu mercedesul, panda cu panda. oamenii similari se cupleaza adica, pe intelesul tau. nu aspectul fizic iti stabileste valoarea. Repet, aspectul fizic este cel care te face sa faci primul pas. Din nou, pe ce lume traiesti, de nu ai auzit de barbati sau femei care arata bine sau ok, si care au fost parasiti de parteneri sau care au fost refuzati cand au incercat sa aiba o relatie? E clar ca ceva dincolo de aspectul lor frumos sau ok a constituit criteriu de respingere. Pai Nicolae are abilitati? Daca are abilitati, atunci mai e tulburat autist? Daca nu mai e tulburat autist, si nici dismorfic nu e, atunci ce anume din caracterul, mirosul, gesturile, comportamentul sau vorbele lui face femeile sa il respinga, care e turn off-ul pentru femei? Pentru ca e clar ca nu aspectul, din moment ce cu aspectul pe care il are, a avut cateva intalniri la viata lui.

Ii asteptam toamna asta sa ii vad pe undeva prin Europa, se pare ca trebuie sa ma multumesc doar cu concert pe youtube

Pune tabelul, poate ma orientez si dupa ala la un moment dat. Bine, pot sa il si caut pe googlez dar sa fie aici ceva de referință. Momentan la mine functioneaza cu gramaj, momentan insemnand in ultimele 2-3 luni, n-am numarat nicio calorie. O fi functionat si din cauza ca au fost niste luni cu stres emotional, nu stiu ce sa zic. Vad mai departe. A, si nu am zis ca m-am trezit mai slaba ca am mâncat mai putin, am zis ca in acele zile cand pe cantar am mai putin indiferent din ce motiv, incerc sa nu depasesc un gramaj. Si ca asta a functionat in ultimele luni. Tranzitul este ceas, apa beau doar cand mi-e sete, in ultimele luni mai.multa decat inainte.

1. Tocmai ti-am nominalizat o parte din criterii, si daca testezi realitatea, intreband femeile daca chiar te intereseaza (nu barbatii ratati si respinsi care se vad perfectiunea intruchipata doar pentru ca nu zac in șanț pișați pe ei și morți de beți) vei afla si mai multe decat ti-am dat eu. 2. Se intelege ca primul criteriu este cel mai vizibil, cel al aspectului, si e cel care te duce la prima interactiune, la abordarea sau acceptarea abordarii de catre persoana respectiva. Dupa aceea, fiecare in parte stabileste ce lipseste, sau daca lipseste ceva dar e compensat de altceva, evaluare pe care o fac AMBELE SEXE. ce, n-ai auzit de barbati frumusei sau ok respinsi? Sau n-ai auzit de femei frumoase sau ok parasite sau refuzate? Unde traiesti tu? 3. Nu. betivi sunt in toate paturile sociale, de la aia din poza lui Nicolae in casa de chirpici si cu 4 clase, pana la intelectuali, profesori universitari. Unii isi bat nevestele, unii nu, unii sunt haiosi cand se imbata, unii beau singuri pana adorm si nu mai fac altceva. Asa ca afirmatia ta este nula, pentru ca in mintea ta, betivi inseamna doar aia rupti in cur de la birtul din sat, care vin acasa la cocioaba cu 5 plozi in batatura si isi iau nevasta la bataie cu precizie de ceas elvetian de fiecare data. 4. Da, sunt dezagreabili mucii in nas, si o respiratie neplacuta, si nespalatii pe cap. Poate sa fie si Brad Pitt, daca ii pute gura sau ma umplu de grasime cand trec mana prin parul lui, zic PAS! Si evident ca se aplica si la barbati si la femei, ce dracu!? 5, Evident ca e valabil si la barbati, si se intampla la fel de des, doar ca ratatii ca incelii au introdus aici ideea ca numai femeia face selectie la barbati, si de aia ti-am prezentat si motivele care duc la selectia negativa. Nu, trebuie sa arate bine, este suficient sa stie ce vrea si sa se respecte pe sine, ca sa nu ramana intr-o relatie care il nemultumeste. Sau ce o nemultumeste in relatie sa fie compensat de alte lucruri. Nimeni nu e perfect, si fiecare isi gaseste echilibrul personal. Si da, barbatii bine au gagici bine, manelistele au manelisti, in general te cuplezi cu cine ti-e similar, inclusiv la nivel e igiena personala. Ce mare cacat de descoperire crezi ca ai facut? Si cine a zis ca suncoasa nu poate sa isi gaseasca un suncos care are o personalitate pe placul ei? Eu cunosc doua. Si da, e problema si alegerea ei personala, cu ce te deranjeaza pe tine? Vorbesti deja doar ca sa te afli in treaba. Despre Nicolae, dupa standardele balcanicelor. Funny. Dismorfia e dismorfie, si ti-am dat exemplu pe Ciorbea si de la el in jos sau la nivel. Deci nu ai fost in stare sa imi raspunzi daca e sau nu dismorfic si te-ai fofilat cu standarde pe care le-ai inventat tu unei categorii geografice feminine. Mor de ras. Dupa standardele mele se incadreaza la average sau peste. Nu e stramb, nu e cocosat, are tot parul pe cap, e simetric, nu e foarte slab sau foarte gras, n-are nasul lung care sa ii cada in gura sau latit pe juma de fata. Probabil ca atunci cand aveam 18-20 de ani, si m-ar fi invitat undeva, m-ar fi luat asa ceva emotii. Si acum, daca a avut o copilarie normala cu prieteni, vacante, joaca si tot ce trebuie, inseamna ca nu e autist. Autismul se evidentiaza de la cele mai fragede varste si stim foarte bine cum se manifesta. Ce anume l-a facut pe Nicolae sa isi piarda acele abilitati, nu mi-ai raspuns. Astept.

Citisem/vazusem undeva ca un efort moderat ia energia din grăsime si efortul foarte intens din muschi. Mai erau acolo niste informatii si despre durata fiecărui tip de efort ca sa fie eficient, adica sa înceapă efectiv consumul energetic. Eu mananc orice dar ma uit la gramaj. Daca intr-o zi din vreun motiv anume ma trezesc mai slaba cu un kilogram, incerc sa am grija zilele urmatoare ce mananc in fiecare zi sa nu ma duca pe zi peste cat aveam inainte, sau doua zile imi fac doar salate, astfel încât cand ma cantaresc sa am din nou greutatea aia mai mica si ma stabilizez la ea. Am slabit 3 kilograme intr-o luna asa, dar acum dupa vacanta am pus la loc unul, ca grecii au mancare buna si nu am rezistat nici nu m-am straduit. Acum ca sunt acasa, pot sa continui ca vad ca pana acum merge asa.

E o afirmatie generala, pentru ca exact asa cum am spus, si este. Fiecare are criteriile proprii. Si stai tu linistit, expertule in relatii care esti, ca nu este suficient sa arati ok, avand insa celelalte defecte, ca sa ai o relatie de durata si de succes cu oricine. Sunt unele femei care sa zicem pot sa treaca peste faptul ca esti betiv, daca esti o persoana amuzanta, cu simtul umorului, sau altele daca esti inteligent, interesant si cult, ba chiar ar sta cu tine la povesti pana cade primul sub masa, iar altele pot sa te refuze din start daca ai baut mai mult de o bere, din cine stie ce amintiri si experiente personale, de familie, etc; altele pot sa treaca peste faptul ca te droghezi (uneori aveti acest lucru in comun), la altele poate fi criteriu eliminatoriu. Satanist si manelist sunt niste defecte de apar in lista ta, ca nu inteleg? Ar trebui sa ramana singuri pe viata din aceste doua cauze, or what? Unele femei pot trece peste o igiena personala precara. Unele nu, si daca apari de doua trei ori in fata ei mirosind a nespalat de 3 zile esti pa. Unele femei iti dau papucii daca esti o persoana pilctisitoare - nu toate femeile sunt dispuse sa petreaca restul vietii alaturi doar de un chip frumos si atat, tacand impreuna sau discutand numai banalitati legate de facturi si cumparaturi. Adica daca e foarte proasta, e posibil sa te accepte si asa plictisitor si fara sare si piper cum esti, pentru ca probabil si ea e la fel, si atunci va potriviti. Unele femei nu suporta antisocialii. Nu ii suporta pe aia care vor sa stea doar ei doi, doar in casa, bot in bot pentru tot restul vietii. Merge atitudinea asta la inceputul relatiei cand nu mai vezi nimic altceva in jur, dar cu timpul devine obositoare, apasatoare si sufocanta. Deci unul care nu socializeaza, care nu iese impreuna cu prietenii lui, cu prietenii ei, daca are ghinionul sa dea peste o tipa sociabila, nu are sanse la o relatie de durata. Sunt atatea compatibilitati si incompatibilitati care se pun in balanta, ti-am dar doar cateva exemple. Acum sa revenim la Nicolae si afirmatiile tale cum ca sunt doar doua cauze pentru ca barbatii sunt respinsi de femei: dismorfia si tulburarile din spectrul autist. Desi ti-am spus mai sus doar o mica parte din ce pot constitui criterii de respingere pentru femei. Deci: inteleg ca e dismorfic, dupa standardele si masuratorile tale milimetrice? Sau e autist de vreun soi? Iti spusesem mai devreme ceva: ia intreaba-l tu pe prietenul tau Nicu cand si-a pierdut aceste abilitati, mai bine. Daca a avut o copilarie normala, cu prieteni, cu iesit cu bicla, cu iesit in fata blocului la joaca, daca a fost pe la bunici in vacante si s-a jucat cu copiii din sat, daca a facut tampenii sa il fugareasca babele din vecini. Ce raspunzi la asta?

Fiecare are criteriile proprii si personale, uneori voluntare sau de cele mai multe ori involuntare, fiecare are turn ons si turn offs pe multe nivele, de la aspect fizic pana la voce, gesturi, comportament, mod de gandire.

pwahahahahahahaaa....

Pai pana acum exact asta am facut toti, am luat la disecat. Dar, daca vrei sa inveti cate ceva de la aia care au asamblat calculatorul si l-au si facut sa functioneze, lasa aerele de superioritate, intreaba cinstit si fara frica, si lumea te va ajuta cu raspunsuri si sfaturi, ca-s useri draguti si saritori pe aici.

Din fericire in realitate este Viața nimanui cu arpad. O fi si asta una din cauze. Overanalyzing-ul.

ma scuzaț, io credeam ca discutam pe un forum oarecare la rubrica Amoare-sex behaviour, nu la un simpozion de psihologie. Nu mi se par mari revelatii, ca eu le detin. banalitatile astea insa ii impiedica pe unii sa aiba iubita, sa isi faca sau sa sustina o relatie. Tu chiar ma faci sa ma repet, imi pierd vremea cu tine.

Daaa. cu asta m-a dat pe spate Trebuia sa spui ca omul detine structuri cognitive specializate pentru socializare, iar aceste structuri sunt activate de anumiti factori de mediu. cam asa si mai zicea de mine ca folosesc cuvinte pompoase.

Si atunci, de ce tot imi raspunzi ca si cum m-ai contrazice, cand nu faci decat sa repeti ce am spus eu? Ia intreaba-l tu pe prietenul tau Nicu cand si-a pierdut aceste abilitati, mai bine. Daca a avut o copilarie normala, cu prieteni, cu iesit cu bicla, cu iesit in fata blocului la joaca, daca a fost pe la bunici in vacante si s-a jucat cu copiii din sat, daca a facut tampenii sa il fugareasca babele din vecini.

Unde am zis ca exista STIINTA RELATIONARII? Asta am zis si eu deja, ca sunt abilitati pe care le dobandesti din experientele de socializare, nu sunt nici instincte, dar nici chestii facute rational. Da, aurolacii din canale le au, ca traiesc in grupuri, sunt in permanenta inconjurati de alti oameni, invata sa citeasca semnalele transmise de ceilalti. Si da, pana si aia au iubite, din grupul lor. Si nu le detine orice om normal la cap. Daca cresti in padure, n-o sa le ai. La fel cum n-o sa le ai daca stai la calculator intre patru pereti o viata intreaga si numai asa comunici cu alti oameni. Nu e suficient sa bagi de seama ca e suparat sau prost dispus, lucruri pe care le pot face si bebelusii, am vorbit de mult mai mult decat de asta.

No, bine, domnul expert, cum zici tu, structuri d-alea...aaa bla bla... cuvintele pompoase pe care le-ai folosit tu ca sa denumesti ce am explicat eu in cuvinte simple. Pana una alta, din cauza unor asa banalitati, cum le zici tu, unii nu stiu cum sa relationeze.

Ei uite, aici dovedesti ca nu stii nici sa vezi mai departe de cuvintele scrise, nici sa citesti printre randuri. Chestii necesare in relationarea inter-umana. Evident ca nu ma refeream la abilitatile pe care ti le ofera IQ-ul, ca altfel Nicolae nu mai avea problema asta, nu? Dar nu ma refeream nici la instincte. Este vorba de abilitatile de relationare cu alti oameni in general, pe care le dobandesti in urma socializarii, si asa revenim la discutia cu tiganusii desculti din praf crescuti in șatră. Ma refeream la capacitatea de a empatiza, de a anticipa, de a intui cand ai intrecut o limita, cand poti sa fortezi mana si cand sa o lasi mai moale, de a citi si interpreta semnale verbale sau gestuale subtile, pozitive sau negative, lucruri pe care le inveti socializand mult cu alti oameni, inainte sa intri intr-o relatie cu cineva, capeti experienta observandu-i si relationand direct cu ei, vazand la randul tau cum sunt interpretate semnalele pe care tu le trimiti, constient sau nu, care sunt acceptate si care sunt respinse. Hai, Arpad, ca mai ai multa mamaliga de mancat.

E ca si cum ai spune: am incercat de multe ori sa asamblez un calculator si nu mi-a reusit niciodata, dar totusi ma pricep mai bine la asta decat cineva care a reusit sa il asambleze si sa il faca sa functioneze. Se pare ca pana si o pitipoanca stie mai multe, din moment ce face tot ce trebuie ca sa atraga o relatie. Ornamente, reclama, indicatorii de interes - serios? Ti se pare ca nu se pricepe sa se etaleze?

Deci cum am zis de prima data, încerci sa ne convingi ca din cauza ca ai avut relatii esuate sau nici macar incepute, esti mai destept decat noi in aceasta dezbatere despre relatii. Si încerci sa strecori cumva pe sub ușă esecul tau ca fiind un succes evolutionist, ca ai devenit mai destept. Si de fiecare data ai sa primesti acelasi raspuns de la mine: inteligenta ta dobândită din necazuri este irelevantă in evolutie. Si cum nu e importanta reproducerea in contextul de care vorbim, mai devreme altceva ziceai. Iar asta cu diabeticul care stie mai multe decat tine despre diabet e perfect adevărată. Si aia care au relatii stiu mai multe despre relatii decat tine. Care nu ai.

Ai dat aceeasi replica ca si prima data, cea de care ai spus ca nu are legatura cu ce am raspuns eu, dar se pare ca are si am inteles bine unde bati.inca de prima data. Asa ca REPET, degeaba te fac mai inteligent situatiile dificile, si nu au nicio relevanta in contextul evolutiei, daca nu te REPRODUCI. Da, mah, stim, Nicku se lauda cu doua lucruri: ca se plimba peste tot si ca nu merge la razboi. Ii trebuie o activista pentru pacea mondiala amatoare de calatorii care sa-l idolatrizeze pentru aceste doua trasaturi magnifice, pe care nimeni-nimeni de pe lumea asta nu le mai are.