Sari la conținut
Forum Roportal

zod

Advanced Member
  • Număr conținut

    1448
  • Înregistrat

  • Ultima Vizită

  • Zile Câștigate

    31

Orice postat de zod

  1. Ipoteza Terra Infinita se refera la Antarctica ca un zid-brâu de gheata in jurul continentelor cunoscute, iar lumea cunoscuta aflandu-se intr-o regiune minuscula aproape de Polul Nord al planetei Pamant reale, deci Antarctica nu inchide planeta si lumea cunoscuta la polul sud, ci separa lumea noastra precum un atol de oceanul exterior unde distantele, alte ziduri de gheata, ziduri montane, samd separa alte lumi continentale alte tărâmuri unele de altele. Adica Terra ar fi o sfera uriasa, posibil de cateva ori mai mare decat se considera oficial a fi planeta noastra, iar suprafata reprezentata de lumea cunoscuta prin cele cateva continente, nu ar fi planeta in sine ci o mica regiune aflata foarte aproape ori chiar la Polul Nord al acestei Terre uriase. Asadar adevarata vastitate ar incepe prin culoarele de ape libere ce strabat in unele regiuni braul antarctic de gheata ce inconjoara la exterior lumea continentelor cunoscute si dincolo de acest zid de gheata. Dincolo de Antarctica s-ar afla toate lumile mitice mentionate in textele sacre cat si pe hartile si textele unor exploratori (Atlantis, Lemuria, Mu, Shambala, Barsom, samd.) Chiar si Antarctica locuita a lui Piri Reis, ar putea fi partea exterioara al acestui brau de gheata cu conturul sau. Adica pe harta apare malul exterior cu marginile libere ale arhipelagului antarctic dinspre oceanul exterior unde ar exista curenti oceanici calzi si chiar curenti atmosferici mai calzi. Adeptii acestei teorii au si dovezi in acest sens, de pilda indica faptul ca mecanismul care produce anotimpurile nu este dovedit stiintific, deoarece indiferent de unghiul in care cad razele solare nu ar incalzi sensibil mai mult ori mai putin planeta, la fel nici distanta variabila a planetei fata de soare nu ar putea explica mecanismul anotimpurilor. Adeptii acestei teorii sustin ca daca Pamantul ar fi asa cum este prezentat oficial, clima ar fi mult mai uniforma si nu ar exista diferente mari intre regiuni aflate in aceeasi emisfera si la ceeasi latitudine si chiar intre cele doua emisfere, atmosfera invartindu-se rapid in jurul planetei si amestecand aerul din diverse regiuni.
  2. Recent savantii au descoperit ca sistemul nostru planetar ar putea fi aruncat in haos de catre stelele ratacitoare care ar putea traversa sistemul nostru solar. Eu cred ca exista pericole reale care nu pot fi detectate si care s-ar putea afla deja in sistemul nostru planetar si anume comete uriase de marimea unor planete mici, murdare si intunecate, care nu reflecta lumina soarelui. De asemenea pot exista planete mari ratacitoare, foarte mari si acoperite cu substante opace la radiatia solara si acestea de asemenea slab ori deloc detectabile de catre telescoapele terestre. Asemenea planete ratacitoare si comete ar putea face rau ori bine in functie de la o situatie la alta. Prin impact direct cu o alta planeta ar putea sa o distruga. La o intalnire apropiata s-ar putea forma un sistem planetar binar, fie planeta in speta ar fi aruncata in deriva, fie pe o orbita mai inalta si mai alungita. Daca planeta ratacitoare s-ar lovi usor fiind capturata de Venus ori de catre Marte, s-ar putea ajunge la Venus si Marte binare, fie la contopirea celor doua pentru realizarea unei noi planete habitabile. In cazul intalnirii cu Pamantul ar reiesi un dezastru sigur fie direct ori prin ciocnire cu Luna.
  3. Este interesant faptul ca vom terraforma planetele mici si asteroizii, in timp ce planetele gigante gazoase in speta: Jupiter, Saturn, Uranus si Neptun, vor deveni lumi planetare inghetate asemenea lui Pluto, Europa si Enceladus. De fapt doar Venus si Marte se vor apropia de o terraformare completa la fel si cavernele din interiorul asteroizilor si orasele-colonii de sub domurile protectoare, in timp ce planetele mici vor fi doar semi-terraformate, atmosfera lor continand azot, apa, bioxid de carbon si amoniac si mai deloc oxigen, adica ar deveni paradisuri luxuriante pentru vegetatie, insa oamenii ar traii in acele orase-domuri in biosfere artificiale. De altfel aceste biosfere artificiale vor exista pretutindeni din subteranul selenar, mercurian, pana in interiorul calotelor glaciare martiene si sub lacurile inghetate, in interiorul lui Ceres, a asteroizilor, pe suprafata glaciala a proaspat semi-terraformatelor: Jupiter, Saturn, Uranus, Neptun si mai departe pe miliarde de comete uriase si planetoizi din Centura lui Kuiper pana in Norul lui Oort cuprinzand pleiada de extra-planete pitice de clasa plutino.
  4. Mai multe decizii geopolitice gresite din trecut, au condus la esecurile si complicatiile din prezent si chiar din viitor. De pilda Imperiul Otoman a gresit luptand cu vestul erodandu-si resursele. O investitie mai buna ar fi fost consolidarea pozitiei in Siria, Irak si Arabia si chiar capturarea Persiei pentru a realiza jonctiunea cu Turkestanul Mare din Asia Centrala si unificarea spatiului turanic. Franta nu trebuia sa se lase angrenata in razboaiele Angliei cu Turcia si mai apoi cu Rusia, ci trebuia sa-si conserve fortele. Marile puteri coloniale trebuiau sa-si imparta tarmul atlantic al Americii de Sud mai ales zona nord-amazoniana si Venezuela, transformandu-le in noile Indii, mult mai apropiate de Europa si mult mai sigure. De asemenea Imperiul Japoniei avea in 1938 Manciuria, Coreea, Taiwanul si jumatatea nordica a Chinei orientale la nord de Shanghai, asa ca nu trebuia decat sa-si conserve avantajul prin tratate de neutralitate si neagresiune cu SUA, URSS, Franta, samd, consolidandu-si pozitia in teritoriile nou achizitionate.
  5. Recent astronomii au mai descoperit alte oceane pe trei sateliti naturali ai planetei Uranus, aceasta dupa ce anterior detectasera oceane subglaciare pe Ceres, Pluto si Charon, iar pe Marte ori chiar pe Luna si pe Mercur posibilitatea unor lacuri si mări subglaciare. Toate aceste locuri sunt fascinante deoarece apa si gheata le protejeaza de meteoriti, radiatii cosmice si le izoleaza termic de oscilatiile mari de temperatura fiind medii excelente pentru aparitia si dezvoltarea vietii extraterestre cat si pentru viitoarele orase-baze submerse. Presiunea apei din aceste oceane extraterestre ar fi mult mai mica decat in oceanele de pe Pamant chiar daca oceanele extraterestre ar putea fi chiar mai adanci, deoarece gravitatia planetelor pitice pe care se afla este chiar mult mai slaba decat gravitatia Lunii. Sub stratul de gheata de deasupra acestor oceane, mari si lacuri extraterestre ar putea exista o atmosfera cumulativa care ar contine azot, amoniac, clor, dioxid de carbon, metan, dar si oxigen produs in urma unor reactii chimice, prin descompunere radioactiva si mai ales prin procesele vulcanice de pe fundul acestor oceane, ceea ce inseamna un mediu bogat pentru formele de viata si oxigen dizolvat in apa pentru oameni. De asemenea aceste oceane ar putea ceda electricitate deoarece sunt foarte sarate si incarcate cu substante dizolvate diverse, ceea ce ar face sa capteze electricitate prin inductie de la planetele mari pe care le orbiteaza ori chiar chimic din electrolitul marin propriu.
  6. Germania trebuia sa procedeze complet diferit in planurile sale de razboi chiar si asupra Poloniei. Toate resursele trebuiau concentrate exclusiv asupra atacului impotriva URSS-ului fara a ataca alte tari. Trebuiau sa incheie un pact de impartire a URSS-ului de nord-vest cu Polonia care ar fi urmat sa primeasca Belarusul si Ucraina de vest plus statele baltice devenind din nou imperiu. Rusia apuseana ar fi ramas o tara mare dar continentala limitata la nord si est de Volga iar spre sud pana spre frontiera cu Ucraina. Polonia, Romania si Ungaria s-ar fi angajat sa sprijine noul Reich Milenar care s-ar fi stabilit in Caucaz si sud-estul Ucrainei. Germania ar fi cucerit si izolat porturile URSS-ului din Atlanticul de Nord si Marea Alba, respectiv Murmansk si Arhanghelsk, dar si pe acelea din Marea Baltica, respectiv Sankt Petersburg. Germania si-ar fi pastrat un culoar neutru prin sudul Poloniei, Galitia, la nord de Romania taind Ucraina in jumatate de la vest la est pentru a putea muta Vechea Germanie in Noua Germanie. Cel de-al Treilea Reich putea sacrifica Prusia donand-o Poloniei si din zona nordica sa cedeze un teritoriu Angliei, samd. Dupa castigarea razboiului ori chiar mai inainte, al Treilea Reich Milenar ar fi putut ceda Siberia la est de raul Lena si Kamceatka Angliei si SUA, in schimb permitandu-i-se deschiderea unui culoar spre Golful Persic la est de raul Tigru si la vest de Teheran. Germania ar mai fi achizitionat Omanul si fostele colonii din Africa respectiv Tanzania si Camerunul plus Burma ori Borneo.
  7. Multe filme, documentare si articole stiintifice ne prezinta o realitate deformata si de obicei potrivnica ratiunii umane. Se prezinta zborul spre Marte plecand de pe orbita Pamantului si direct pe suprafata martiana, cand de fapt in realitate zborul spre Marte are doua statii intermediare, mai precis nava martiana va porni de pe Luna si va cobora pe unul dintre satelitii martieni Phobos si Deimos si de aici un segment mai usor al navei va cobora efectiv pe Marte. In acest fel navele de asolizare sunt mai mici si chiar capsule si in loc sa avem incarcaturi uriase care pornesc direct de la suprafata Terrei, vom avea mai multe nave mai mici care indeplinesc misiunea martiana pe bucati. In acest caz navele cu propulsie clasica chimica sunt extrem de eficiente, in timp ce in spatiul interplanetar propulsia electro-ionica solara va fi eficienta pe distantele mari, producand o acceleratie slaba dar constanta pentru perioade lungi de timp, castigul total fiind unul mare ca viteza finala insumata. Recent savantii de la NASA au cultivat bacterii, alge si licheni de sub banchiza antarctica intr-o atmosfera martiana simulata la aceleasi temperaturi si aceeasi compozitie chimica iar plantele au prosperat. Revenind la voiajul interplanetar se spune ca nu putem proteja astronautii de radiatiile din spatiu, cand de fapt plasticul este foarte eficient alaturi de folia de aluminiu ori compozita, iar anumite meta-materiale dopate cu atomi de hidrogen, xenon ori kripton ar putea absorbi eficient razele X si gama.
  8. Pe unii ii deprima frigul, pe altii umezeala, iar pe altii intunericul hibernal si plafonul de nori. Am observat ca oamenii cand se muta dintr-o parte in alta a unui continent ori pe alt continent si doar pentru vacante, sunt interesati de modelul climatic. Este si normal daca ne gandim ca unii au nimerit in India ori Asia de sud-est in plin muson, fie inainte de muson in plina arșiță. Altii au plecat in pantaloni scurti din Australia si au ajuns in troiene in Europa. Chiar si deplasarea pe aceeasi latitudine poate aduce surprize calatorilor, de pilda pe aceeasi latitudine putem avea o vreme de primavara pe o parte a unei mari ori pe tarmul unui ocean si un timp de iarna veritabila pe partea cealalta, de pilda Europa de nord-vest versus Asia de nord-est.
  9. Discutia noastra se va axa pe dezvrajirea originii românilor de la genetica la izvoarele istorice, lingvistica, socio-biologie si socio-istorie, totul intr-o maniera accesibila publicului larg, pentru a intelege de unde ne tragem cu adevarat, cine suntem, ce evolutie istorica am avut pana in prezent, in ce mod si din ce motive?! Istoria românilor precum toate istoriile lumii nu sunt istorii ale unor continuitati, ci tocmai contin un lung sir de discontinuitati istorice bazate pe cataclisme naturale diverse de la glaciatii la potopuri de apa, secete si incendii de proportii apocaliptice si mai ales epidemii si pandemii care au dictat un sir periodic al migratiilor oamenilor.
  10. Super-vulcanul Campi Flegrei este foarte aproape să erupă din nou Adrian Nicolae • HotNews.ro 2 Despre o erupție a super-vulcanului Campi Flegrei s-a tot vorbit în ultimele decenii, pe măsură ce acesta a dat tot mai multe semne de activitate. În fapt, semnele au apărut încă din anii `50 ai secolului trecut, însă lucrurile par să se accelereze în ultimul timp, după cum ne anunță un grup de vulcanologi italieni și britanici, într-un studiu publicat în revista Communications Earth & Environment. emisii de gaze sulfuroase la Campi FlegreiFoto: David Gee 4 / Alamy / Alamy / Profimedia Dacă nu știați, cea mai puternică erupție a super-vulcanului amintit a avut loc acum circa 40.000 de ani. Se estimează că ar fi atins atunci indicele VEI 7 (volcanic explosivity index ), dintr-un maxim de 8, pe scala intensității unei erupții vulcanice. S-a tot speculat că super-erupția amintită, dublată de o alta de mai mică intensitate din Caucaz, ar fi fost cauza presupusei dispariții a populațiilor umane din Europa acelor vremuri (Homo neanderthalensis și Homo sapiens). În fapt, ar fi reprezentat factorulul decisiv în dispariția neanderthalienilor, și repopularea Europei cu reprezentanți ai speciei H. sapiens din Africa, Asia și Orientul Mijlociu, bazine demografice care ar fi fost doar parțial afectate de super-erupția Campi Flegrei și de efectele devastatoare ale acesteia asupra climei. Trebuie menționat totuși că astfel de ipoteze cu privire la dispariția omului de neanderthal nu sunt general acceptate de către comunitatea științifică. Important este însă că există un acord unanim asupra intensității erupției amintite. Alte două erupții majore s-au petrecut acum 35.000, respectiv 12.000 de ani, fapt dovedit de două caldere concentrice situate în apropiere de Napoli, în zona în care acum se află orașul Pozzuoli și golful adiacent acestuia. Ultima erupție, de mai mică intensitate, a fost documentată în anul 1538. Chiar dacă zeci de mii de cutremure au fost înregistrate în ultimii 70 de ani, numărul acestora a crescut vertiginos în ultima perioadă, anunță specialiștii în studiul amintit. Numai luna trecută au fost semnalate peste 600, un record al numărului de seisme petrecute într-o singură lună. De asemenea, în ultimii zece ani, orașul Pozzuoli s-a înălțat cu cel puțin 10 centimetri pe an. Mai mult, din 1950 și până în prezent, orașul de coastă s-a ridicat cu aproape patru metri. Autorii studiului recunosc că datele lor permit doar speculații, bazate pe ceea ce știm despre semnele care preced o erupție vulcanică. Despre cele care preced super-erupții nu știe nimeni cum se manifestă, căci nimeni nu a văzut un super-vulcan și nici nu a lăsat date despre vreunul. Vulcanologii amintiți afirmă că posibilitatea unei super-erupții este totuși una redusă. Mai degrabă, se așteaptă la o erupție de mai mică intensitate dar, indiferent de intensitatea ei, cele circa 360.000 de persoane care locuiesc în zonă rămân în continuare într-un pericol real. O altă variantă ar fi ca la Campi Flegrei lucrurile să se liniștească în timp, însă o astfel de ipoteză pare să fie negată de tiparul cutremurelor din zonă. Dacă, până în 2020, acestea păreau că se produc pe fondul deplasării scoarței terestre și a ridicării acesteia, după această dată tiparul pare să indice mai degrabă o fracturare a crustei. Nici măcar o reducere a fenomenelor de acolo (seisme, emisii de gaze și elevația crustei) nu este de natură să îi liniștească pe specialiști. Aceștia amintesc cazul erupției vulcanului Rabaul din Papua Noua Guinee, în 1994, atunci când fenomenele premergătoare se reduseseră la doar 10% din ceea ce fusese înregistrat cu un deceniu mai devreme, iar lucrurile păreau să revină la normal. https://science.hotnews.ro/stiri-terra-26325021-super-vulcanul-campi-flegrei-este-foarte-aproape-erupa-din-nou.htm In urma cu 2000 de ani, Vezuviul a distrus in intregime orasul Pompei. Astazi insa, un vulcan mult mai mare si mai periculos pandeste de cealalta parte a orasului italian Napoli. Daca ar erupe, Campi Flegrei ar putea sterge de pe harta intreaga Europa. PS: Daca acest super-vulcan va erupe gigantic, atunci emisfera nordica va fi invaluita intr-o pacla groasa de cenusa si fum toxic timp de decenii ori chiar secole intregi pustiind totul in cale, iar sub aceasta negura va domni o iarna continua timp de secole intregi.
  11. Steaua Betelgeuse se afla in extrema de sus a bratului drept al constelatiei Orion-Osiris numita Hercules iar la noi popular Omul la 600 de ani lumina distanta de Pamant si se gaseste in stadiul de giganta rosie de cateva sute de milioane de ani. Steaua Betelgeuse, care este a doua cea mai strălucitoare stea din constelația Orion și a zecea cea mai strălucitoare stea vizibilă în timpul nopții, a înregistrat recent o creștere de 50% a luminozității sale. Experții de la Universitatea Tohoku din Japonia au declarat că această creștere bruscă indică un eveniment iminent de supernova. Consecințele unui astfel de eveniment ar fi semnificative, cel puțin pentru o perioadă temporară de timp. Steaua Betelgeuse a înregistrat o creștere de 50% a luminozității sale Aceștia sunt de părere că iminența exploziei este principala explicație pentru care Betelgeuse a crescut atât de mult în luminozitate, după cum se arată într-un raport publicat pe platforma arXiv. Articolul urmează să fie publicat și de revista Monthly Notices of the Royal Astronomy Society. În fapt, se speculează de multă vreme că Betelgeuse își trăiește ultimele momente. Din calculele specialiștilor, încă de acum circa 8 – 8,5 milioane de ani steaua ar fi devenit o gigantă roșie, semn că ar fi consumat deja aproape tot combustibilul de care dispunea. Transformarea hidrogenului în heliu prin fuziune nucleară a jucat un rol crucial în expansiunea și răcirea stelei. Conversia heliului în elemente mai grele, cum ar fi carbonul, a accelerat progresul stelei către evenimentul inevitabil al unei supernove, semnificând încheierea duratei sale de viață. Deși recunosc limitările datelor disponibile, autorii studiului admit că stabilirea fazei de evoluție a stelei este o sarcină dificilă. În ciuda acestui fapt, dacă calculele lor sunt precise, este posibil ca Betelgeuse să sufere o explozie de supernovă în mai puțin de zece ani, scrie stiripesurse.ro. Sunt voci care spun că Betelgeuse poate exploda și mâine Aici, comunitatea științifică nu se înțelege deloc. Sunt voci care spun că Betelgeuse poate exploda și mâine, în timp ce alții spun că e mai probabil să se întâmple peste zeci, 1.000 sau chiar 10.000 de ani. Cea mai luminoasă supernovă despre care există date s-a petrecut în anul 1006 d.Hr. și a fost vizibilă luni la rând. Din cronicile vremii reiese că oamenii puteau citi inclusiv noaptea în urma exploziei. Acum, unii oameni de știință spun că ar trebui să ne așteptăm la circa două luni de zile de lumină, după cum a explicat un expert de la Observatorul din Paris pentru Space.com. Practic, pe cer va exista o a doua sursă de lumină, aproape la fel de luminoasă ca soarele nostru.
  12. Colonizarea sistemului solar si viitorul umanitații Omenirea nu trebuie sa aleaga o singura planeta ci sa inceapa procesul de teraformare pentru cele peste 8 planete in acelasi timp, deoarece oricum discutam despre sonde automate si efecte inegale cu rezultate relative si diverse. Singurele planete unde procesul teraformarii va fi accelerat vor fi Venus si Titan deoarece acestea sunt cel mai usor de transformat si vor semana cel mai rapid cu Pamantul. Titan va fi o lume oceanica cu o atmosfera de nitrogen, amoniac, bioxid de carbon, vapori de apa si putin oxigen. Probabil ca aceste conditii vor fi suficiente pentru alge. Pe Venus in schimb vom avea si zone polare ca regiuni locuibile cu ziua continua. Atmosfera planetei Venus va trece prin transformari mari. In primele etape dioxidul de carbon se va condensa sub forma unui ocean planetar foarte adanc probabil acoperind toata planeta. Prin condensare norii de acid sulfuric vor creea ploi acide care reactionand cu dioxidul de carbon din atmosfera cat si cu oceanul carbonic in formare si cu rocile vor rezulta cantitati mari de oxigen si apa. In final Venus va deveni o planeta viabila pentru plante si probabil si pentru oameni in oarecare masura. Ideea este sa alegem intre o Venus cald pentru plante cu oceane de dioxid de carbon lichid si o Venus glaciara cu o calota glaciara de dioxid de carbon pe partea intunecata a planetei si partea luminata sub forma unui desert posibil locuibil mai ales la ecuator. Venus va semana cu o exoplaneta blocata tidal din jurul stelelor pitice si in timp ce spre marginile partii luminate vor exista furtuni puternice, spre mijlocul partii luminate va exista zona de calm atmosferic. Daca Venus va ramane in continuare toxica pentru oameni se va aplica planul B prin ruperea crustei planetare prin proiectile relativistice si rachete termonucleare ecologice. Fie vom reusi sa rupem crusta planetara fie vom sparge vinele vulcanice pornind la maxim vulcanismul planetar care va genera apa si cenusa, care vor prinde cantitatile uriase de dioxid de carbon din atmosfera ori de la sol in roci carbonate si calcare. Astfel vor fi generate si cantitati uriase de apa. Prin ecranarea si izolarea termica a lui Marte vom obtine o planeta buna pentru plante cu o atmosfera de azot, dioxid de carbon si vapori de apa, iar la suprafata in emisfera nordica Oceanul Boreal se va umple din nou. Planeta Ceres va deveni un Marte oceanic mai mic.Se pare ca exista habitabilitate pe asemenea planete, insa avand in vedere ca avem doua tipologii distincte si anume planete indepartate cu camp magnetic dar avand doar oaze habitabile punctiforme in calota glaciara planetara, sustin o civilizatie tehnologica si planete apropiate de stea care desi au o habitabilitate extinsa, lipsa campului magnetic protector le face nesigure pentru o civilizatie electrica cum este cea pamanteana din acest moment, dar poate niste aparate ce lucreaza la voltaje mici similare organismelor vii ar fi eficiente intr-o asemenea lume. Modelul celor doua tipologii planetare se poate extinde prin extrapolare si la stelele mai mari decat piticele rosii, adica stele de clasa K si G. Iata ca planetele trappist-1 suporta forte tidal diferite, astfel ca ultimele doua f si H cele mai indepartate au un vulcanism similar Pamantului. Temperatura pe planeta h este de -100C, iar a planetei f de -54C. Cu toate acestea o atmosfera densa cu efect de sera ar ridica temperaturile la un nivel agreabil. Three of the seven (e, f, and g) are in the habitable zone. TRAPPIST-1e is confirmed to be a terrestrial planet with a solid, rocky surface. It is cool enough for liquid water to pool on the surface, but not too cold for it to freeze like on TRAPPIST-1f, g, and h.[1] The planet receives a stellar flux 60.4% that of Earth, about a third lower than that of Earth but significantly more than that of Mars.[2] Its equilibrium temperature ranges from 225 K (−48 °C; −55 °F)[16] to 246.1 K (−27.1 °C; −16.7 °F),[2] depending on how much light the planet reflects into space. Both of these are between those of Earth and Mars as well. In addition, its atmosphere is confirmed to not be dense or thick enough to harm the habitability potential as well, according to models by the University of Washington.[8] The atmosphere, if it is strong enough, may also help to transfer additional heat to the dark side of the planet. https://en.m.wikiped...iki/TRAPPIST-1h https://en.m.wikiped...en's_Star_b https://en.m.wikiped...iki/TRAPPIST-1g https://en.m.wikiped...iki/TRAPPIST-1f Vulcanismul puternic ar incalzi oceanele, in plus ar primi si ceva caldura de la propria stea. Studiu de caz sistemul Trappist. Tidal heating Edit Tidal heating is predicted to be significant: all planets except f and h are expected to have a tidal heat flux greater than Earth's total heat flux.[37] With the exception of planet c, all of the planets have densities low enough to indicate the presence of significant H 2O in some form. Planets b and c experience enough heating from planetary tides to maintain magma oceans in their rock mantles; planet c may have eruptions of silicate magma on its surface. Tidal heat fluxes on planets d, e, and f are lower, but are still twenty times higher than Earth's mean heat flow. Planets d and e are the most likely to be habitable. Planet d avoids the runaway greenhouse state if its albedo is ≳ 0.3. https://en.m.wikiped...wiki/TRAPPIST-1 Ideea este ca o parte a acestor super-Pamanturi pot fi in fapt planete binare, de pilda un Neptun si un Pamant in pereche, iar Pamantul ar contribui la rotatia planetei mai mari, in acest caz planeta mai mare nu ar fi blocata tidally chiar daca s-ar afla foarte aproape de stea si ar dispune de un camp magnetic suficient de puternic pentru a inveli planeta mai mica care ar putea dispune si ea de un camp magnetic indus in oceanul planetar salin de campul magnetic al planetei mai mari dupa modelul Jupiter-Ganimede si Jupiter-Calipso. Planeta binara mai mica, adica Pamantul habitabil, ar dispune de doua efecte geo-mareice, unul de la planeta binara pereche similara lui Neptun ori Saturn si altul generat de steaua pitica rosie, astfel ca ar dispune de resurse suplimentare de caldura vulcanica geo-hidro-termala, dar si de o aurora planetara continua, un fel de efect neon planetar generat tat de campul magnetic stelar cat si de campul perechii binare mai mare. Asadar habitabilitatea planetara este diversa si nu respecta mereu sablonul clasic pe care il cunoastem in sistemul solar.Nu cred ca arcele O Neill vor zbura spre stele, eu consider ca acestea vor apartine fiecare unor orbite specifice, adica vor apartine fiecarei planete in parte iar exceptiia va fi o arca care va fi trimisa sa orbiteze o planeta de tipul Farfarout ca avanpost in realizarea marelui telescop de tip lentila gravitationala solara pentru captarea televiziunilor si detalilor de pe suprafata a milioane de exoplanete. Ma intorc din nou la planetele blocate tidal, iar aici trebuie sa precizam ca forta geomareica scade odata cu distanta, asadar planetele mai indepartate desi ar fi mai reci dar nu exagerat de reci, nu ar experimenta seisme deosebit de puternice si prin urmare aici am putea descoperii conditiile optime de locuire pentru oameni in anumite regiuni ale planetei, poate la ecuator, ori poate dincolo de orizontul estic si vestic la marginea partii intunecate a planetei. Aceste super-Pamanturi pot fi destul de similare ca atmosfera cu Uranus si Neptun atata timp cat la suprafata contin apa iar corpul planetar este teluric si nu din metan si hidrogen precum planetele gazoase. O atmosfera suficient de densa alcatuita la altitudine din straturi de nori din metan si alte hidrocarburi, nu ar incurca mult lucrurile deoarece toata fiziologia acestora s-ar derula la mare altitudine adica vaporizarea si condensarea, fara a atinge suprafata planetara, dar ar retine foarte eficient caldura. Cel mai raspandit gaz din atmosfera acestui tip planetar ar fi nitrogenul la fel ca si pe Pamant si Titan, apoi oxigenul. Intorcandu-ma la posibilitatea de a locui pe planete de tip super-Pamant din jurul stelelor pitice rosii, in concluzie putem spune ca acele planete trebuie sa aiba oceane, iar vietuirea ar deveni posibila pe aceste oceane in orase semi-submerse, iar atunci oamenii ar fi protejati de seismele puternice si vulcani cat si de valurile tzunami, toate datorate efectelor tidal geo-mareice datorate apropierii mari fata de propria stea. Poate ca viata ar fi mai buna pe planetele inghetate aflate la distanta mare fata de steaua pitica rosie, si anume pe planete fara inclinatie pe axa si chiar in zonele polare care ar fi luminate permanent si probabil in apropierea unor zone geo-termale calme eventual chiar si sub-glaciare de tipul unor sisteme de pesteri care comunica cu un ocean cald aflat sub o calota groasa de gheata planetara, ocean incalzit de activitatea vulcanica intensa de dedesubt. Asadar o astfel de planeta glaciara ar putea dispune si de un camp magnetic propriu si suficient de puternic, iar in timp ce in zonele intertropicale temperaturile ar oscila mult intre - 20C si - 150C, in zonele polare ar exista o temperatura pozitiva constanta care descreste accelerat odata cu altitudinea. Aceasta caldura s-ar datora oceanului de sub crusta de gheata si am discuta despre oaze glaciare aflate la sol in zonele geo-termale active miliarde de ani. Asadar discutam despre oaze geotermale cu intranduri spre oceanul planetar subglaciar. In acest mod caldura interna a planetei ar fi cedata punctiform la suprafata si apoi in atmosfera creand oaze locuibile intr-un fel de fose glaciare de tip canion inconjurate in toate partile de pereti de gheata inalti de zeci de kilometri altitudine unde ar exista un microclimat regional unde s-ar produce nori si s-ar condensa in gheata si zapada la altitudine contribuind la inaltarea marginilor fosei tot mai mult si izoland termo-climatic acest habitat. Dar interesant este faptul ca acest micro-habitat l-am putea intalni chiar si in sistemul nostru solar la orice distanta de soare, doar sa existe o planeta de tip super-Pamant ori sub-Neptun. Chiar si Pamantul ar putea dezvolta asemenea microclimate daca l-am muta chiar si in locul lui Pluto. Voiajele de colonizare vor fi facute la 20% din viteza luminii cu sonde compacte si bine ecranate, pline de seminte si animale in staza criogenica, iar arcele O Neill vor fi realizate de roboti pe orbitele exoplanetelor din materialele locale (probabil vor incepe rapid cu structuri gonflabile cu strat de gel sau aerogel cu vascozitate foarte mare, apoi vor continua cu plase, fibre si structuri robuste din plasticuri speciale, fibre compozite organo-metalice, samd. Oamenii inbunatatiti genetic cat si cibernetic, vor traii in doua lumi in calasi timp, in lumea virtuala cat si in lumea reala cu realitate augmentata si isi vor putea seta curgerea timpului, propria diagnoza si auto-reparare, extinderea spatiului mixt organo-neuralo-sintetic de procesare-stocare si conexiunile la avatari, sonde samd. Filmul Superman 2 prezinta exact acesti oameni ai viitorului, iar Kripton o planeta inghetata, un fel de Uranus sau Neptun complet criogenate, adica lucruri aparent ilogice, deoarece noi legam mereu omul de un mediu cald plin de verdeata, animale si multa roca, sol si apa, dar lucrurile se schimba daca ne gandim la ecrane protectoare de plasma, ciborgi, piele sintetica protectoare din pelicula de aerogel, filtre interne pentru respiratie si organe suplimentare tot sintetice care ar accesibiliza anatomia si fiziologie umana oricarui mediu indiferent cat de ostil ar fi acesta. Star Wars ne prezinta multe dintre aceste aspecte in care umanoizii isi depasesc propria conditie si nu mai au nevoie de a terraforma planetele sterpe ci le iau ca atare si devin la fel de bune precum o planeta vie precum Pamantul. Exista un model special de habitabilitate planetara care poate fi destul de comuna in univers si anume sisteme planetare binare care ofera habitabilitate. Zona habitabila se va gasi pe planeta pereche de tip Pamant care se va roti si va dispune de camp magnetic, iar in jurul sau la o distanta destul de mica va orbita o planeta de tip satelit destul de mare pentru a produce efecte geo-termale substantiale pe acel superpamant. Este ca si cum ne-am imagina un Pamant de cateva ori mai masiv decat Terra si avand o Luna jumatate cat aceasta fie de marimea Terrei. In acest caz planeta binara principala superpamantul, ar fi incalzit puternic si prin aceste procese geo-termalo-mareice interne datorate marelui satelit propriu si astfel ar putea avea o clima blanda chiar si daca s-ar afla mai departe decat orbita lui Marte. In cazul stelelor pitice rosii doar asemenea planete binare sunt habitabile, deoarece planetele aflate aproape de stea in zonele calde sunt toate blocate tidal si deci nu se invartesc si nici nu isi pot genera astfel un camp magnetic substantial. Ar mai fi o solutie interesanta si anume o planeta binara habitabila ca satelit in jurul unei uriase gazoase de tip Jupiter ori super-Jupiter, aflata suficient de departe de acest Jupiter pentru a nu fi iradiat puternic de campul sau magnetic, dar suficient de aproape pentru a fi protejat de acest camp magnetic. In acest caz perechea de tip super-Jupiter ar trebui sa se afle undeva intre orbita lui Mercur si orbita lui Marte, pentru a dispune de caldura stelei centrale, o stea de clasa K sau G, deci nu una de tipul piticelor rosii. Planetele mici pot fi terraformate rapid si complet, dar este nevoie ca oamenii si infrastructura sa se gaseasca sub domuri gonflabile ori avand cupola helionica-plutitoare, deoarece gravitatia mica chiar si pe planeta Marte ar conduce la rezistenta aerosolilor de praf in aer foarte mult timp si la densitati foarte mari si prin urmare aerul ar fi constant plin de praf ca intr-o furtuna de nisip saharian care nu s-ar depune la sol cu saptamanile si s-ar rascoli din nou foarte usor la cea mai mica pala de vant. Pentru a dispune de o gravitatie de tip terrestru, oamenii ar trai in orase-stații rotitoare de mari dimensiuni aflate la solul acestor planete pitice cu gravitatie mică. De asemenea oamenii vor deveni androizi rezistenti care vor accesa mai usor resursele planetelor terraformate, a zonelor semi-terraformate ori a zonelor accesibilizate exploatarii cum ar fi noile planete de gheata: Jupiter, Saturn, Uranus si Neptun. Oamenii augmentati la forma androida vor putea zbura din planeta in planeta cu un echipament minimal de tipul unui minipropulsor si a unui habitaclu tip ou-bula. Sistemele multiplanetare par mult mai interesante decat sistemele cu planete putine si aflate la mare distanta una de cealalta, indiferent daca sunt habitabile ori doar terraformabile cum sunt cele 7 planete din sistemul Trappist-1 (40 ani lumina distanta).
  13. Cele doua teorii au si ele dovezi si un intreg sistem axiologic. -De ce ar fi planeta goala pe interior?! Adeptii Pamantului gol se bazeaza pe faptul ca straturile geologice se invart din ce in ce mai rapid cu cat sunt mai apropiate de centrul Pamantului, ceea ce inseamna ca si forta centrifuga creste spre centrul planetei, ceea ce poate insemna existenta unor goluri, o alta suprafata, una spre interior mentinuta prin aceste forte. Aceste noi suprafete interioare ar cuprinde alte continente si alte oceane. Ipoteza Pamantului plat priveste de asemenea o suprafata uriasa cu celule asemenea fagurelui, iar lumea noastra ar fi cuprinsa in o singura celula a fagurelui, izolata de zidul antarctic de gheata care ar cuprinde-o pe la margini sub forma unei centuri. Tot fagurele-suprafata s-ar situa pe oceanul total, iar centurile care ar delimita lumile ar consta fie din ziduri de gheata, fie din lanturi montane, fie ar fi vorba despre lumi-cratere, iar marginea craterului ar separa o lume de alta si un ocean de alt ocean sub forma unui atol, a unor munti inalti submarini, fie ziduri de gheata sprijinite in atol, adica in buzele craterelor lumilor. In plan holistic, aceste teorii nu micsoreaza prea mult universul cunoscut prin faptul ca tripleaza ori inzecesc chiar suprafata Pamantului si aduc in proximitatea noastra mai multe lumi si toate pamantene, avand aceeasi atmosfera si unele specii comune.
  14. Oamenii de stiinta au descoperit caci concentratia dioxidului de carbon din atmosfera planetei din urma cu 15 milioane de ani nu era prea diferita de cea de astazi, de aceea nu isi explica prea clar situatia cu padurea antarctica si nici acele paduri antarctice gigantice cu inele de crestere continua pentru copaci din urma cu 100 de milioane de ani. Eu cred ca oamenii de stiinta nu sunt inca pregatiti sa accepte ca Pamantul se inclina la fel ca Marte intre zero grade si pana spre 70 de grade iar nu doar intre 22 si 24 de grade cum se afirma eronat astazi in ciuda dovezilor paleontologice. O inclinatie zero ori aproape de zero pe axa a Pamantului este singura care poate explica padurile Antarctice din urma cu 15 milioane de ani, padurile Groenlandei din urma cu cateva milenii si mai ales cresterea continua a copacilor antarctici din urma cu 100 de milioane de ani, ceea ce inseamna o ziua continua cu soarele care se invarte roata la infinit aproape de orizont, ceea ce inseamna inclusiv un efect termic cumulativ. Recent savantii au descoperit ca miliarde de ani Luna a avut un camp magnetic chiar de zece ori mai puternic decat campul magnetic terestru si ca Marte are astazi zone de camp magnetic suficient de intens in regiuni restranse aproaape de crusta planetara. Au descoperit faptul ca timp de miliarde de ani Mercur, Venus, Luna si marte erau lumi oceanice cu o atmosfera densa si posibil chiar cu o viata abundenta la suprafata. https://www.earthmagazine.org/article/antarctic-trees-surprise-scientists/ Scientists have now retrieved samples of pollen and leaf wax from 15.5-million- to 20-million-year-old sediments that indicate Antarctica not only received more rain during the Middle Miocene than previously thought, but was also home to trees, albeit stubby ones. The discovery implies that, contrary to previous thinking, the continent has experienced warm periods since the onset of the most recent glaciation. To estimate Middle Miocene temperatures, precipitation and vegetation in the area now covered by the Ross Ice Shelf, Feakins and her team turned to sediment core samples taken from the ANDRILL 2 Antarctic geological drilling project in 2007. The ANDRILL rig drilled through the Ross Ice Shelf, passed through about 400 meters of water, and then penetrated more than a kilometer of sediment. Feakins and her team looked for leaf wax and pollen in sediments taken from between 144 and 1,100 meters below the seafloor — depths that date between 12 million and 20 million years ago. The team found that concentrations of both pollen and wax spike at 16.4 million and 15.7 million years ago, representing two brief warming spells, each of which lasted less than 30,000 years. In addition, the researchers determined that the leaf wax and pollen didn’t blow in from elsewhere. It came from two species of trees — podocarp conifer and southern beech — that grew on the margins of Antarctica and don’t spread pollen widely, they reported. If the pollen were blowing in from elsewhere, they would expect to find evidence of more species. “If [pollen and wax] were being transported from the Andes and New Zealand, we would expect to find them everywhere [in the core],” Feakins says. Feakins used a mass spectrometer to determine the ratio of hydrogen to deuterium in wax molecules, which showed how warm Antarctica was during the temperature spikes. Together with model experiments by co-author Jung-Eun Lee, a climate modeler at NASA’s Jet Propulsion Laboratory at Caltech, the results suggest that temperatures at the Ross Ice Shelf were 7 degrees Celsius in the summer, whereas the same location reaches about minus 4 degrees Celsius in summer today. Conditions were similar to what parts of Chile experience today, Feakins says. Previous studies have suggested that global average temperature during the Middle Miocene was about 3 degrees Celsius warmer than today, she says, but no one had previously estimated temperatures for this location. For temperatures to be 11 degrees Celsius warmer than today was surprising for the Middle Miocene, Feakins says, “but not completely unexpected because we expect ‘polar amplification.'” That is, when the Earth warms as a whole, polar regions warm disproportionately more than lower latitudes. Today’s atmospheric carbon dioxide levels — 396 parts per million — are creeping up toward levels similar to those at the time of the Middle Miocene warming, which are thought to have been 400 to 600 parts per million. If trees can grow on Antarctica with carbon dioxide levels not much higher than today’s, he says, it suggests that small changes in carbon dioxide can lead to big changes in climate.
  15. zod

    A fost sau nu război în Ucraina?

    A nu fi lucid nu este un motiv pentru a fi maltratat, sa nu uitam ca jumatate Europa a fost comunista, iar SUA si Canada au fost locuite de amerindieni...
  16. zod

    A fost sau nu război în Ucraina?

    E mult mai ieftin decat gazul din alte tari si oricum il consuma impotriva Rusiei, in plus isi scot si ei ciubucul dupa ce au fost obligati sa renunte la piata rusa. In alta ordine de idei, se pare ca Ucraina face exact ce doreste Rusia supraescaladand situatia. Ucraina nu are nici un motiv pentru a lovi Moscova, teritoriul Rusiei, orasele-port rusesti de la Marea Neagra si niciflota civila si flota militara rusa din Marea Neagra! Kremlinul se bucura, deoarece a fost scutit sa produca el astfel de incidente! Ce castiga Rusia prin aceste actiuni ale armatei ucrainene?! Raspuns: Rusii se regrupeaza in jurul lui Putin si a conducerii ruse, deoarece ucrainenii nu sunt capabili sa-si elibereze proprile teritorii ocupate, dar au timp si dispozitia necesara sa loveasca tinte civile din Moscova si alte orase de pe cuprinsul Rusiei. Acum Rusia poate arata cu degetul inspre Ucraina sub forma unei culpe reciproce. Navele rusesti care au intrat cu duiumul in Marea Neagra, sunt destinate unei alte faze viitoare a razboiului, probabil pentru pregatirea unei invazii inspre si dinspre Transnistria-Basarabia pentru a inchide orice acces a Ucrainei la Marea Neagra. Pe flancul nordic Rusia poate justifica o noua invazie a Kievului si a partilor de nord si nord- est a Ucrainei. Si inca ceva ce nu se vede: Daca ati observat, este totala liniste in Teritoriile Ocupate de catre Rusia, semn ca FSB-ul a intrat puternic acolo si a neutralizat sabotorii si rezistenta ucraineana. Este suficient sa ne gandim la frecventa mare a atentatelor si sabotajelor cu cateva luni in urma!
  17. zod

    A fost sau nu război în Ucraina?

    Da, am postat alternativ datorita unor probleme cu Netul ori cu siteul, iar uneori am uitat ca alt dispozitiv ramase logat la contul vechi. Imi cer scuze!
  18. zod

    A fost sau nu război în Ucraina?

    Asa crede Kremlinul, iar eu manifest mare iubire pentru Grimlin iar nu pentru Kremlin! Nu obisnuiesc sa-mi dau like singur, probabil a fost o greseala la mijloc, iar postarea de pe celalalt cont a fost datorita unor probleme grave cu siteul. Apropo, ma gandesc sa le schimb deoarece Zod este vazut de multi drept Z-day al Kremlinului, acel insemn de pe blindatele rusesti, iar Zodiak are treaba cu ceva malefic mai ales pentru cunoscatorii iubitori de documentare si seriale.
  19. zod

    A fost sau nu război în Ucraina?

    Iata cateva ipoteze din start false promovate de catre liderii si mass-media din Occident: 1.) Prin inarmarea Ucrainei armata rusa va fi ba invinsa si se va retrage, fie va fi epuizata, fie va ramane fara arme... 2.) Prin impunerea de sanctiuni din ce in ce mai multe si mai puternice, Rusia va deveni falimentara ori cel putin va fi mult mai slaba. In realitate toate aceste actiuni doar au intarziat putin actiunile Moscovei daca nu cumva au reusit sa agraveze si mai accentuat situatia Ucrainei in sensul ca Kievul a condus si cateva actiuni fara rost pentru Ucraina dar care au iritat peste masura Kremlinul. Astazi suntem in situatia in care Rusia duce un Nou Razboi Patriotic pentru supravietuire, iar Kievul a facut tot posibilul pentru a induce aceasta impresie. Drept urmare vom asista in viitorul apropiat la o noua invadare a Kievului si chiar la o noua invazie a Ucrainei inclusiv cu trupe de mercenari sino-coreeni cu milioanele. Inclusiv invadarea Tarilor Baltice poate deveni o optiune pentru negocierea unui statut de neutralitate a acestora. La fel precum Vestul a jucat la cacialma cu Rusia pentru a vedea cat se poate intinde elasticul, la fel probabil va proceda Rusia pe flancul baltic, in timp ce China va invada Taiwan-ul tinand in sah NATO in zona Asia-Pacific. PS: Dupa cum se poate observa pe hartile militare, Ucraina nu si-a recuperat teritorii, ba mai mult a pierdut constant teritorii, iar suprainarmarea facuta de Occident a produs cel mult o situatie de blat in oglinda pentru Ucraina insa pe termen foarte scurt.
  20. zod

    A fost sau nu război în Ucraina?

    Nu consider si nu desconsider nimic deoarece trecutul este trecut. In plus "arhitectii" lor au fost cei care i-au avertizat. Militarii si strategii lor au spus ca ww2 trebuie sa continue in teritoriul rus si chinez pana la capitularea celor doi colosi... PS: Am observat ca noi romanii spunem foarte usor de ceilalti fie ca sunt prosti, fie ca sunt nebuni, deoarece nu putem accepta evidentele si anume ca oamenii sunt de fapt: corupti, lacomi, invidiosi si chiar indiferenti! Oamenii sunt de fapt destul de inteligenti, unii destul de multi si ei chiar geniali, dar in cazul speciei umane genialitatea si idiotenia merg mana in mana!
  21. zod

    A fost sau nu război în Ucraina?

    O varianta si mai buna fiind dualismul ucraineano-belarus intr-un imperiu ultranationalist ucrainean, dualist ucraineano-belarus, avand in vedere ca belarusa este o forma extrem de apropiata ucrainenei, iar componenta etnica ucraineana este de departe cea mai numeroasa si importanta:
  22. zod

    A fost sau nu război în Ucraina?

    O harta mai exacta: Dupa cum se observa ar fi fost nevoie de o reactivare a dualismului danezo-suedez ca o contrapondere Rusiei, la fel un nou Imperiu Otoman spre Asia.
  23. zod

    A fost sau nu război în Ucraina?

    Consider ca toate interventiile SUA-NATO din 1945 si pana la razboiul ruso-ucrainean au fost nepericuloase, adica nu au afectat prea mult partile terte, insa acum este o situatie deosebit de periculoasa, la fel in Taiwan. Ti-am explicat ca Rusia a jucat viclean inca din 1992, iar daca ar fi dorit cu adevarat s-ar fi lasat cu totul pe mana SUA-UE si astazi China ar fi avut un adversar economic ceva mai puternic, iar India inca ar fi sovait. Nu este vorba despre Putin cum suntem manipulati sa credem ci despre fibra esentiala a Rusiei adica oligarhia rusa. In momentul in care unul precum Navalnii ajunge la putere si preda Rusia pe mainile SUA-UE, din acel moment toata oligarhia rusa ar deveni captiva sistemului de drept de la Haga, toate afacerile confiscate... Practic discutam despre un sistem mafiot care se intinde pana in perioada stalinista si care ar pierde totul peste noapte. Poporul rus precum oricare alt popor este o masa de oameni saraci, oprimati si folositi, insa lucrurile nu se intampla dupa dorinta mea ori a ta, ci dupa vectorii si resorturile implicate. Este foarte posibil ca acest razboi sa fi pornit atat datorita unei fortari dinspre vest, cat si altei fortari dinspre Stramtoarea Taiwan-ului. A sosit vremea ridicarii colosilor asiatici si vremea rasplatii anglo-americane pentru lacomia hegemoniei mondiale. Marile imperii ale lumii si marii diplomati, economisti militari, samd au spus anglo-americanilor ca nu fac bine, ca democratia si a porni o hegemonie unica dintr-o lume in cenusa nu va duce nicaieri resursele planetei fiind limitate! Otomanii le-au spus, austriecii le-au spus, prusacii, francezii, spaniolii, italienii, samd, toti le-au spus-o! Au distrus un echilibru mondial geo-politic de forte si nu au fost capabili nici sa marunteasca colosii. Anglo-saxonii trebuiau sa creeze: Manciuria, China de mijloc si Republica Mandarina, plus Taiwan si Hainan. India trebuia impartita in Republica Bengalului, Rajastan, Republica Indiei de sud, Ceilon,... Rusia in Belarus, Prusia Orientala si Tarile Baltice, o Ucraina Mare pana in Caucaz, iar in Extremul Orient Rus o Republica Federativa a Siberiei Orientale. Astfel nu ar mai fi existat comunism, nici URSS, nici India, nici China... In Africa s-ar fi trasat state mai multe si mai mici, iar deserturile si insulele ar fi apartinut direct unor dominioane anglo-americane. PS: Anglo-americanii au predat lumea pe mana Chinei, Indiei si Rusiei dupa cele doua razboaie mondiale fara sa constientizeze deloc lucrurile. Nu au luptat nici pentru ei, nici pentru evrei, nici pentru democratie, ci au luptat pentru a preda lumea in mainiile Rusiei, Chinei si Indiei cat si in mainiile OPEC-ului. Chiar daca astazi ne promit infrangerea Rusiei, iarasi vorbesc prostii, deoarece China si India pot impinge miliarde de militari spre Siberia si spre Europa, iar noi vom fi pierdut chiar si pamantul de sub proprile picioare!
  24. zod

    A fost sau nu război în Ucraina?

    Daca maine Israelul ar fi atacat nuclear, iar aliatii ar raspunde tot nuclear contaminand intreaga planeta sub pretextul apararii poporului israelian prea mult incercat...?! Eu zic ca nu merita, la fel in cazul Ucrainei! In schimb oamenii merita sa fie salvati. Exista situatii prea periculoase in carepur si simplu nu poti pune la egalitate statalitatea unei natiuni cu bunastarea si angrenajul economic mondial al lumii civilizate. Ceea ce vad eu, este ca NATO ne impinge pe marginea prapastiei la modul cel mai meschin. Nu cred ca se va ajunge la arme nucleare, dar in final China si Coreea de Nord se vor angaja cu multe milioane de soldati in Ucraina, Republica Moldova, Caucaz si probabil in zona Tarilor Baltice ori chiar mai la vest. De asemenea invazia Chinei in Taiwan va fi flancata de flota rusa si de submarinele nucleare ale Rusiei blocand armata NATO din Pacific. Din acest motiv SUA pare a fi cam duplicitara in ceea ce priveste Ucraina si totul se poate termina jalnic pentru Ucraina.
  25. zod

    A fost sau nu război în Ucraina?

    1.) URSS, iar Ucraina le-a cerut si le-a pastrat. Sa nu uitam ca Ucraina a fost membru cofondator al URSS alaturi de Rusia! 2.) Eu vad foarte clar ca Ucraina cel putin, va fi stearsa de pe fata pamantului, dar tu poti crede altfel. Cu privire la acest razboi vedem ca realitatea este cam diferite fata de ceea ce prezenta mass-media. a.) Rusia a lovit pe Dunare porturile Reni si Izmail, deci Rusia a avut si are arme de mare precizie. b.) Armata rusa este departe de a fi proasta si anemica, dovada fiind liniile fortificate care au condus la esecul marii contraofensive ucrainene. c.) Rusia este departe de a-si fi consumat arsenalul militar, dovada fiind ca trupele ucrainene si-au epuizat obuzele pentru a doua oara si mai accelerat acum, proiectile fabricate de SUA timp de aproape 10 ani. PS: Eu zic sa nu mai punem botul la demagogia Kievului, care este in foarte mare masura o perspectiva naiva. Este bine sa gandim la rece si sa ne asteptam chiar si la un conflict regional declarat NATO-Rusia spre Kaliningrad si Tarile Baltice si chiar la deschiderea frontului din Taiwan.
×