Jump to content
Forum Roportal

Fiero

Gold Member
  • Content Count

    9,552
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    237

Everything posted by Fiero

  1. Fiero

    Pe agenda zilei. Evenimente externe

    Luc Montagnier este un medic francez, laureat al Premiului Nobel pentru Fiziologie sau Medicină în 2008, împreună cu Françoise Barré-Sinoussi, pentru descoperirea virusului imunodeficienței umane. Cei doi au împărțit jumătate din premiu, cealaltă fiindu-i acordată lui Harald zur Hausen. https://www.facebook.com/100002565823611/posts/4649307591831389/ Si aici tot floricele pe câmpii. Si peste tot.
  2. Fiero

    Anomaliie pandemice

    Preluată "Psiholigia spune ca 30% sunt hipnotizatii, the true believers, 30% suntem cei greu sau imposibil de hipnotizat, care simtim nevoia sa reactionam, dar 40% sunt cei care urmeaza linia de comunicare oficiala doar pentru privilegii... Ei nu cred cu adevarat in nimic." 40% = năpârcile, paduchii și căpușele. Concluzia îmi aparține. Și cu asta basta! De azi înainte, mă rezum floricele pe câmpii.
  3. Fiero

    De ce esti fericit azi?

    UK renunța la certificatul verde! Hiiip! Hiiip! Uraaaa!
  4. Fiero

    Acu la moment

    Eu nu dau niciodată downvot. Si nici cine imi da up nu ma mai interesează de multa vreme, am ajuns la performanța acum ceva ani sa am cele mai multe voturi pe cel mai mare forum din Romania, deși nu aderasem la nicio tabara (ca acolo, pe vremea aia, fara tabără erai calcat in picioare), iar voturile veneau de la useri din toate taberele si de la aia ca mine, liberi la mare. Din păcate, multe erau date pentru tampenii. Asa că, intrebarea mea e: chiar mai contează cine si de ce?
  5. Fiero

    De unde vine tristetea?

    Pentru că desteptaciunea speciei noastre e dublată de multă prostie. De ce crezi ca a renunțat Buddha sa fie prinț si s-a asezat sub un copac? Fa-o tu!
  6. Fiero

    De unde vine tristetea?

    Nu cred ca e infatuare, suntem, dovedit, cel putin, singurele fiinte capabile sa "creionam" viitorul: visam, facem planuri, incercam sa le punem in aplicare creând diferite strategii pentru asta etc., nu trăim clipa, precum animalele, iar asta înseamnă și că ne îngrijoram de ceea ce o să se întâmple în viitor, ca nu o sa fie asa cum ni-l dorim, de aici vine tristețea. Plătim avantajele "superiorității" speciei noastre.
  7. Fiero

    Anomaliie pandemice

    https://m.ziuanews.ro/stiri/toat-manipularea-covid-dezv-luit-n-8-minute-audierea-profesorului-christian-perronne-n-parlamentul-luxemburghez-1567949 https://videopress.com/v/RtMiyPco
  8. "Cu pași triumfători ne întoarcem în comunism prin neomarxism, sub steagul ,,încălzirii globale”. Când bogătașii bolșevici ai lumii îți ordonă să nu aprinzi toate becurile din apartament și să dai căldura pe mic pentru a salva planeta, uită-te la palatele lor ,,de spume minciunoase”, și spune-le că avioanele lor particulare consumă într-o oră energie, cât o comună din România. Mai spune-le că cei de la Davos, Bruxelles, Grupul Bilderberg, nu au stat iarna cu centrala pe 16, atunci când au decis să ne ”salveze” de ”încălzirea globală”. În țara noastră se vorbeste din nou despre criza energetică prin facturi imense la curent și la gaz. Imi aduc aminte de anii copilăriei mele din vremea lui Ceausescu, petrecute la Comănești, jud. Bacău, oraș minier, când aveam căldură în calorifere și la robinet cu porția iar atunci când se lua curentul zile în șir, bateria de camion care putea să alimenteze un bec și un tv. sport cu ecran diagonală de 30 cm, era marfă rară. Aceeași realitate se petrecea și la Moinesti, care era cu petrolul. Orașe care produceau direct, la propriu, potențial energetic maxim erau ținute fără curent electric și fără căldură. Fenomenul exista în toată țara. Cam la fel va fi și acum, când aceeasi ideologie comunistă, neomarxistă, cum se cheamă în prezent, va vrea să salveze planeta de ”încălzirea globală”. Ceausescu vorbea de atunci de ”economisirea” curentului electric și căldurii din blocuri, de case nici nu mai putea fi vorba, căci avea mania dărâmării lor și cred că ar fi fost un agent perfect pentru noua ordine mondială care ne vrea pe toți la un loc într-un mare bloc, fără resurse proprii, fără identitate, în întunericul ”verde” globalist, comunist și cu program ideologic la tv, mai mult de 2 ore cât era înainte, căci acum tinde spre non stop. Da, stiu, mulți vor spune că s-au făcut ”sacrificiile” acelea pentru a putea plăti datoriile și că în 89 România nu mai avea datorii. În ordine, dar cine a făcut datoriile? Nu tot el? Care a fost productivitatea acelor datorii? Probabil pensia bunicilor nostri care au lucrat la CAP, din care își puteau cumpăra 3 litri de ulei și câteva pâini. În comunism, ca si în neomarxism, resursele nu sunt lăsate libere într-un circuit economic firesc spre folosința oamenilor, ci arestate de ideologie sub diferite pretexte, ieri pentru plata unor datorii făcute fără nicio eficiență economică, care nu au adus bunăstare românilor ci doar au slujit luptei de a ajunge din socialism în comunismul ”pur”, astăzi, pentru implementarea neomarxismului cu ”energia verde” ce va salva planeta de așa zisa încălzire globală. În ambele situații românii au avut de suferit de pe urma acestor ”salvări”. Preturile la energia clasică, petrol, cărbune, se ridică brusc și spectaculos, fără ca acest lucru să aibă o justificare practică, căci nu s-au facut spre exemplu investiții în tehnologii de ultimă generație care ar motiva acest aspect, ci pentru a-i motiva ideologic, propagandistic, pe oameni să accepte fără împotrivire politica statului de a îngropa formele clasice producătoare de energie, pe care România le deține din plin ca resursă naturală. Minele de cărbuni se închid, petrolul și gazele sunt controlate ca posesie sau distribuție de străini, hidrocentralele nu arată nici ele prea bine, așa că vor fi ”salvate” tot de niște companii din afară iar românii vor trebui să trăiască cu vânt, adică să depună proiecte europene pentru eoliene să aibă lumină în case. ,, Munții noștri aur poartă, / Noi cerșim din poartă-n poartă. / De-am închide-a Țării poartă, / Alții ne-ar cerși la Poartă!”"
  9. Fiero

    Infecta blue, albastruindigo

    Deschide un topic frumos, unul asemanator acelora pe care le initiai in vremurile bune. Atatia oameni deosebiti au postat pe topicele alea, ca le pierd sirul. Iti dai seama cat de deosebită esti tu daca ai reusit sa atragi asemenea oameni? :)
  10. Fiero

    Ce mai cititi?

    David si Goliat - Malcolm Gladwell. Am parcurs cam 1/3 din carte și o gasesc fascinantă, demolează multe mituri. Acum îmi explic pe deplin de ce echipa mea de handbal câștiga mai mereu când eram eu în apărare (in poarta eram catastrofă :)) ), rareori cea mai bună tipă în atac, care mai mereu se afla in echipa adversă, reușea să treacă de mine, iar asta o înfuria la culme. Renata era o atacată remarcabilă si a facut ceva vreme handbal de performanță, era cu un cap mai înaltă decat mine și avea o lovitură strașnică, dar eu o urmăream ca o umbră si când se apropia de poarta, era golită de energie și plină de nervi, iar când ea încerca să dea gol, eu saream mai sus decât ea. Poate revin la sfârșit cu o recenzie, dacă nu mi-e lene, așa cum mi-a fost să fac si handbal de performanță când am fost selectată pentru asta, mi-ar fi ocupat prea mult din timpul dedicat activităților extrascolare, si-așa eram obligata să fac parte din curul mare și din curul de camera al școlii, unde trebuia sa cantam ode partidului mult iubit . :)))
  11. Fiero

    Azi recomand o piesa!

    Și mie îmi place tot prima.
  12. Fiero

    Azi recomand o piesa!

    Cred că eu, acum muuulti ani! Poate iti place si asta. Vezi care versiune iti gadila urechile mai plăcut . :)
  13. Fiero

    Pe agenda zilei. Evenimente externe

    Nu-i așa că mulți ar vrea ca asta să se întâmple și la noi? E retorică intrebarea, firește. https://fb.watch/ayK72dyfZh/
  14. Fiero

    Anomaliie pandemice

    Stai linistită, Olga, nu te provoc la nicio dezbatere. M-am tot referit la "păduchi", de-aia zic că trebuie sa fim foarte atenți la ei pe viitor. Am aprobarea autorului textului sa public postarea asta. E de acum un an si ceva, dar merită toată atenția. Vă reamintesc ca eu sunt agnostica. "Bun... am zis să-mi fac şi eu datoria de român şi să protestez față de dictatura medicală care se instaurează pas cu pas în țara mea. O fac zi de zi prin refuzul de a purta mască... O fac zi de zi pe rețelele sociale... Şi, pentru că tot se anunțase astăzi protest mare la guvern, am zis să ies în stradă. Ştiți ce am găsit acolo? Un circ! Un grup de câteva zeci de bufoni de la o mişcare ciudată care îl promova de fapt pe un fost ofițer de informații (Viorel Cataramă) şi un alt grup de clovni de la Q-anon România, care îl pupau în cur pe Donald Trump! Şi toți aveau uniforme! Ăia de la dreapta liberală; violet... iar ăia de la Q-anon; negre. Doar eu şi cu vreo câțiva alți vreo 20 de amețiți eram oameni normali, veniți să protesteze din nemulțumire sinceră. Şi, pentru că "protestul" părea să aibă mai degrabă alte obiective... am plecat scârbiți. Voi unde ați fost, mă? De ce îi lăsați pe măscăricii ăstia ridicoli să deturneze protestul? Bun, înțeleg că nu poți cere unei țări întregi să vină la Bucureşti, în fața sediului guvernamental. Oamenii au şi ei treburile lor. Dar bucureştenii? Din aproape 2 milioane nu s-au găsit decât vreo câțiva să aibă ceva de zis? Când am plecat din piață, priveam uluit fețele acoperite cu măşti ale trecătorilor. Cocoțați pe trotinetele lor electrice, păreau nişte oameni aproape fericiți. Aveau ochii senini şi o ciudată expresie de nepăsare, care se putea ghici în ciuda botnițelor pe care le purtau. Ştiți care-i primul gând care mi-a venit? Exact... ați ghicit: îşi merită soarta! Merită să fie călcați în picioare şi batjocoriți... pentru că nu mai au niciun pic de demnitate umană! Nici măcar Dumnezeu nu-i mai poate salva pe cei care nu vor să se salveze singuri..."
  15. Fiero

    Care va fi noua ordine mondiala?

    Cred ca textul asta e potrivit aici. "O cititoare îmi scrie despre utilizarea aplicației Duolingo ca să-și ajute copiii la limba latină: Suntem o familie de […] O cititoare îmi scrie despre utilizarea aplicației Duolingo ca să-și ajute copiii la limba latină: Suntem o familie de catolici care ne școlim copiii acasă și, la fel ca mulți alți catolici care respectă tradițiile, ne-am bucurat grozav să vedem că Duolingo oferă acum lecții de latină (folosim de trei ani materialele de la Memoria Press, dar anul acesta facem limba spaniolă și am vrut să folosim Duolingo ca să ținem pasul cu deprinderile latinești). Mă rog, nu știu dacă ai folosit vreodată Duolingo, dar trebuie să parcurgi lecțiile de pe anumite subiecte, ca să poți avansa la nivelul următor. De dimineață am început unitatea de studiu despre familie și acum ne-am izbit de un obstacol. De ce? Pentru că două dintre propozițiile pe care trebuie să le traducem din latină în engleză sună așa: „Femina uxorem habet” și „Maritus maritum habet” (care s-ar traduce ca „Femeia are o soție” și „Bărbatul are un soț”. Nu pot să avansez decât după ce traduc aceste propoziții. Ceea ce nu vreau. Am umplut câmpurile de traducere mai întâi cu dojeni, iar apoi cu aiureli fără sens. Gata. Nu prea ai cum să scapi de chestiile astea. Până și în tutorialele de limba latină fac propagandă pentru Revoluția Sexuală. Un aspect al totalitarismului este că insistă ca tot ce există să fie politizat. Hannah Arendt, în Originile totalitarismului, vorbește despre problema „șahului de dragul șahului” din Uniunea Sovietică. Pe la începuturile perioadei staliniste, unii maeștri șahiști au rezistat în fața tentativei autorităților de a impregna șahul cu propagandă bolșevică, motivând că trebuie să joci șah pentru simpla plăcere a jocului. Președintele federație naționale de șah, numit de statul sovietic, a spus însă că totul trebuie să fie politizat și înțeles în lumina Revoluției. La fel și cu Revoluția Sexuală. Nici măcar lecțiile de limba latină nu pot fi neutre. Deja, însă, căsătoria între persoane de același sex nu mai ține capul de afiș. Acum, aceeași strategie de reeducare culturală prin „potop în tot spațiul”, pe care o foloseau propagandiștii drepturilor homosexualilor, este folosită pentru a înfrânge orice rezistență în fața a ceva mult mai radical decât homosexualitatea: transsexualitatea sau „transgenderismul”. Mattel, compania producătoare de jucării pentru copii, tocmai a anunțat lansarea unei păpuși „sexoneutre”: The children’s toymaker Mattel has just announced a “gender-neutral” doll. Mai mult: Păpușile Barbie ale companiei Mattel reprezentau imaginea feminină tradițională, fetițele adoptând cu antuziasm pieptănăturile, moda genelor dese și cea a tocurilor-cui care însoțeau păpușa. Acum, însă, Mattel introduce pe piață păpuși care îi lasă pe copii să formeze ei înșiși exprimarea sexuală a jucăriei. Păpușa are o conformație sexuală complet neutră și poate fi accesorizată ca să arate ca un băiat, ca o fată, ca un ceva care nu e nici băiat, nici fată, sau ca un ceva care e și băiat, și fată. Compania a scos pe piață șase păpuși având diferite culori ale pielii și părului, și articole de îmbrăcăminte diferite, botezând această linie de produse „Creatable World”, adică „Lumea creabilă” (Creatable World). Reprezentanții companiei au spus că scopul este să oglindească și să sărbătorească „impactul pozitiv al inclusivității”. „Această linie le permite tuturor copiilor să se exprime liber și tocmai de aceea are un ecou emoțional atât de puternic printre ei”, a declarat Kim Culmone, vicepreședinta pentru design de la Mattel. „Sperăm că linia Lumii Creabile îi va încuraja pe oameni să aibă vederi mai largi în privința beneficiilor pentru copii ale jocului cu păpușile”. (Creatable World) Firește că totul se reduce la a coloniza mințile copiilor și a-i face să accepte sminteala ideologiei de gen ca pe ceva normal. Aici vorbim despre un mare producător de jucării care contribuie la distrugerea psihologică a copiilor. Cea mai nouă carte a lui Douglas Murray, care sparge recordurile de vânzări, The Madness Of Crowds („Nebunia mulțimilor”), se termină cu un capitol senzațional despre mișcarea transsexualistă. Murray, homosexual declarat, vorbește despre felul în care mișcarea a devenit un tăvălug neiertător, care reduce la tăcere pe oricine încearcă să i se opună. Iată ce scrie Murray: Peste tot, sentimentul este același. În mijlocul nebuniei mulțimilor, prin care trecem în acest moment, „trans” a devenit berbecul de atac — de ca și cum ar fi, poate, ultimul lucru de care e nevoie pentru a sparge nu știu ce impunător zid patriarhal. Murray vorbește despre cum sunt părinții păcăliți de școli, în conformitate cu politicile oficiale destinate să-i „susțină” pe copiii care cred că sunt trans. Și vorbește despre cum autoritățile medicale îi avertizează pe părinți că, dacă se opun sau pun la îndoială în orice fel dorința copiilor lor de a fi trans, riscă să-i împingă spre sinucidere. Murray scrie: Problema cu faptul că alegerea este prezentată în acest fel — în cea mai catastrofică lumină posibilă — o reprezintă faptul că nu lasă loc pentru dezbatere sau dezacord. În loc de aceasta, din clipa în care un copil spune că el crede că s-ar putea să fie de sexul opus, trebuie să fie întâmpinat numai cu acceptare, iar începând din acel moment, doar cu un set de intervenții care îi vor schimba viața și pe care un grup crescând de profesioniști pare să dorească să-l încurajeze cu cât mai puțin efort de respingere posibil. Capitolul despre mișcarea trans privește cu simpatie și înțelegere dificultățile pe care le întâmpină oamenii care au disforie de gen. Murray ridică obiecții nu față de fenomen ca atare, ci față de intimidarea ideologică din jurul subiectului. Nu există decât o singură opinie aprobată și cine nu o împărtășește (și nici nu tace din gură), se confruntă cu distrugerea personală și profesională. Cartea lui Darel E. Paul intitulată From Tolerance To Equality („De la toleranță la egalitate”) spune povestea despre cum au câștigat teren drepturile homosexualilor, mai întâi prin cucerirea culturii elitelor, iar apoi propagându-se în exterior. La sfârșit, autorul meditează dacă nu cumva mișcarea trans ar putea urmări cu succes același scenariu: Este identitatea de gen o simplă extensie logică a orientării sexuale? În unele privințe, răspunsul este evident afirmativ. Construcțiile lor sociale au fost foarte similare. Atât orientarea sexuală, cât și identitatea de gen au avansat în America grație argumentelor esențialiste. Afirmația că „așa m-am născut” a avut foarte multă greutate culturală și politică. Lucru care s-a văzut ajutat prin ridicarea sa pe temelia culturală fundamentală a individualismului radical și a sinelui sacru, nicăieri mai bine exprimată decât în opinia majoritară din 1992 a judecătorului Anthony Kennedy de la Curtea Supremă de Justiție, în speța Planned Parenthood v. Casey: „Aceste chestiuni, care presupun cele mai intime și personale decizii pe care o persoană s-ar putea să le ia pe parcursul vieții, decizii esențiale pentru demnitatea și autonomia personală, sunt esențiale din punctul de vedere al libertății protejate de Amendamentul al Paisprezecelea din Constituția Statelor Unite. În nucleul central al libertății individuale se află dreptul individului de a-și defini propria existență, sensul ei, universul și misterul vieții umane”. Dar transsexualitatea nu e la fel ca homosexualitatea, spune Paul, din mai multe puncte de vedere. În primul rând, nu trezește ecouri emoționale în experiența de viață a americanilor obișnuiți, așa cum o face homosexualitea. În al doilea rând, ridică probleme în raport cu feminismul (un fapt pe care propagandiștii mișcării trans își dau toată silința să-l suprime). Transgenderismul nu este pur și simplu încă un băț util cu care să fie snopiți conservatorii religioși. El este o provocare radicală la adresa tuturor formelor exterioare de autoritate, și,prin aceasta la adresa temeliei sociale și culturale a autorității elitei înseși. Transgenderismul este cea mai radicală formă de individualism pe care a produs-o până acum Revoluția Sexuală. Identitea de gen se auto-autentifică pe sine într-o manieră mult mai extremă decât a făcut-o vreodată orientarea sexuală. … Autoritatea legală a medicilor și a părinților se năruie în fața identității de gen care se autodefinește. Paul continuă prin a spune: Normalizarea rapidă a „transgenderismului” în rândul elitelor este un simptom al unei crize mai ample. Elitele nu reușesc să mai exercite autoritate. Promisiunea meritocrației este deferența în fața cunoașterii tehnologice superioare pe care se presupune că o posedă elitele, în schimbul unor rezultate sociale eficiente și eficace. Tot mai mulți americani văd acest proiect ca pe un eșec. Dovezile ne înconjoară peste tot: încrederea în toate instituțiile – fie că vorbim de Stat, de profesiile liberale sau de marile corporații – lâncezește de aproape 40 de ani la niveluri scăzute. Eu cred că avem aici o observație insuficient apreciată. Poți să crezi ce vrei despre diplomația ucraineană, politicile de asigurări medicale, imigrație și așa mai departe, dar aproape nimic nu este în mai mare măsură fundamental pentru o societate decât felul în care privește bărbații și femeile. Chiar nu vă tulbură asbolut deloc că nu putem avea o dezbatere publică despre transsexualitate, „transgenderism”, în afară de a spune că este unul dintre cele mai mărețe lucruri din istorie sau categoric cel mai măreț lucru din istori?! Douglas Murray relatează povești oribile despre feministe/feminiști și alți militanți, care au fost zdrobiți de propagandiștii „trans”-ului și aliații lor, pur și simplu pentru că au ridicat întrebări incomode sau obiecții față de pretențiile „tranșilor”. Aici se petrece un fenomen deosebit de sinistru, și nu e vorba doar de reducerea totalitară la tăcere a tentativelor de dezbatere. Sunt lucrurile înfiorătoare care se furișează pe nesimțite, ca programul Drag Queen Story Hour (transsexuali care le citesc copiilor povești, la școală și la bibliotecă și la librării) și felul în care Mattel îi dresează pe copii, cu ajutorul anumitor jucării, să privească fluiditatea sexuală ca pe ceva normal. Cultura elitelor zăpăcește complet și la scară mare o întreagă generație de copii, iar conducătorii noștri politici, din lumea afacerilor, din lumea universitară și din cea culturală, dau voie să se întâmple acest lucru. Partidul Republican e aproape inutil în această poveste, fiindcă niciunul dintre lideri nu vrea să ia atitudine publică în apărarea bunului-simț rațional. Dar voi renunța la cuvântul aproape, când vorba despre ce oferă democrații. Toți candidații la președinție din partea Partidului Democrat și majoritatea democrată din Camera Reprezentanților susțin Legea Egalității, care transpune ideologia transsexuală în legislație federală. Republicanii n-o susțin. E mai mult decât nimic. De fapt, e cam singurul lucru care le-a mai rămas oamenilor obișnuiți, pentru a se apăra de statul care le bagă cu forța pe gât această ideologie. Lumea care se întreabă de ce conservatorii creștini și alți conservatori sociali nu vor să renunțe la Trump, în ciuda comportamentului său ca președinte în exercițiu, ar trebui să stea un pic și să gândească la ce spuneam mai sus. Partidul Democrat susține în mod oficial o lege federală care declară că sexul unei persoane este orice dorește persoana respectivă să pretindă că ar fi. Această lege va avea consecințe serioase. Va însemna că Revoluția Sexuală (inteligent caracterizată de Michael Hanby ca revoluție tehnologică aplicată asupra corpului) a devenit un proiect totalitar. Stânga ideologică a creat o lume în care medicii și profesorii conspiră împotriva părinților pentru a-i îndopa cu hormoni și a-i pregăti să-și mutileze corpurile, într-un zadarnic efort de a deveni cineva de sex opus. Pentru cei de la stânga care au acceptat deja ideologia, aceasta este o cauză dreaptă. Pentru cei care nu au acceptat-o și consideră că e de datoria lor să-și protejeze copiii de toată această sminteală, ar fi greu de înțeles de ce corupția personală a lui Trump ar fi o mai mare amenințare la adresa ordinii sociale decât nebunia transgenderistă. Paul spune că transgenderismul este o criză de autoritate a elitelor. Nu-mi trecuse prin cap s-o privesc așa, dar are și el nițică dreptate: atunci când toți liderii de la vârfului vârfului din America – politic, corporatist, academic, mediatic, cultural – îți spun că bărbații pot să devină femei și invers, doar printr-un simplu act de voință, și depun eforturi ca să oblige societate să accepte această ideologie perversă, ba chiar să-i catehizeze pe copii în preceptele ei… păi să le ia naiba de elite. Că și-au pierdut și mințile, și autoritatea morală. ACTUALIZARE: Cititorul Nate J.: Nu cred că poate exagera cineva în a spune cât de multă semnificație îi oferă această porcărie absurdă a „woke”-ismului unei generații lipsite de simțul semnificației (așa cum arăta o recentă postare de a ta). Am fost la școală cu o fată care acum se crede bărbat doar fiindcă și-a pompat la greu testosteron în corp și fiindcă și-a mutilat sânii. Pe toată perioada școlii, a fost fată. Pe toată perioada liceului, a fost fată. S-a măritat cu un bărbat heterosexual și a fost „soție”. A fost femeie pentru primii 30 și ceva de ani din viața ei și, dată fiind căsătoria, o femeie heterosexuală. Aproape zilnic, acum, postează pe rețelele sociale ceva despre vreun bau-bau de guvern conservator de pe nu știu unde care ATACĂ DREPTURILE LGBTQ! Sau despre vreun comic de pe Internet deosebit de competent în toate care „explică” cum stă treaba cu cel mai recent termen la modă inventat de progresiști (mai alaltăieri cred că era parcă „deadnaming” sau altă prostie de același fel) sau despre viața ei ca „bărbat gay” într-o „căsnicie gay”. Asta, ultima, mereu mi s-a părut oarecum bizară, dată fiind insistența societății pe natura fixată a sexualității. Din câte se pare, soțul a trăit fericit și în deplină necunoștință de cauză că el, de fapt, a fost un bărbat homosexual în primii 5 sau 6 ani de căsătorie. După ce am început să dau atenție conținutului postărilor și, mai ales, tonului lor, a devenit limpede cât de multă semnificație găsesc acești doi oameni în memele și în trăncănelile comicilor de pe Net și în știrile care îi fac să se simtă ca aparținând unei „Mișcări de Rezistență”. Amândoi socializează stângaci și, cum pe ea am avut-o colegă la școală, știu cât de nepopulară era ca persoană printre ceilalți. Pot spune cu oarecare siguranță că, foarte probabil, amândoi se plasează undeva în spectrul autist. După ce a început treaba cu hormonii, povestea acestei femei cu tranziția spre statutul de bărbat i-a adus enorm de multă atenție și acceptare, de nici nu-ți vine să crezi, cel puțin la nivelul superficial al validării pe rețelele sociale. Chestiile pe care le postează au uneori o tentă inconfundabilă de poveste fantastică cu eroi pozitivi cam ca atunci când, la duș fiind, ieși victorios într-o dispută cu cine știe de adversar imaginar din capul tău. Atâta doar că sunt postate public aceste admonestări condescendente și combative împotriva unor oponenți pe care autorii postărilor nu i-au văzut sau simțit niciodată (și, grație culturii fricii și autocenzurii care există în jurul oricărei critici la adresa ideologiei actuale de gen, nici nu-i vor vedea vreodată). Dintr-o dată, oamenii aceștia se simt eroi cutezători și martiri umili. Ei sunt cei oprimați, dar, în același timp, pentru prima dată în viața lor, și membri ai grupului de privilegiați pe care toată lumea îi admiră. Poți vedea de unde vine impulsul totalitar. De aici își derivă sensul și semnificația. Agenda lor politică este că trebuie neapărat să învingă – și să învingă în totalitate –, pentru că ce altceva mai există? Exercitarea acestei puteri culturale trebuie neapărat să-i facă fericiți – nu? -pentru că așa li s-a promis. Există tot timpul această nesiguranță, această rezistență la simpla așezare la casa lor și la a duce o viață „normală”, așa cum au în prezent toate posibilitățile din lume s-o facă. Agenda trebuie împinsă încă un pas mai departe, pentru ca ei să rămână într-o permanentă stare de angoasă, la jumătatea drumului dintre victimă și erou. Simpla existență confortabilă nu-i destul. Pentru niște oameni care nu voiau decât „să trăiască și să-i lase și pe alții să trăiască” sau să se simtă „la largul lor în propria piele”, eu pur și simplu nu înțeleg. Nimeni care este cu adevărat împăcat nu s-ar preocupa atât de obsesiv de proprie. Rod DREHER Traducere din: https://www.theamericanconservative.com/dreher/transgenderism-sexual-revolution-turns-totalitarian/"
  16. Pentru ca tot descopar melodii, fie ca-s noi, fie ca nu le-am mai ascultat niciodata, nefiind vorba de piese comerciale, pe care le auzim peste tot, m-am gandit sa deschid un topic nou. Am scris desciperiri in loc de descoperiri, rog un moderator sa corecteze. Multumesc anticipat! :)
  17. Apropo de inteligență conducatorului suprem. "Să fii președintele unei țări în care oamenii suferă de frig, la propriu, pentru că nu își permit să plătească facturile pentru încălzire cu cele mai mari tarife din Europa și tu să ieși zilnic public să latri despre încălzirea globală, se numește autism sau schizofrenie? Omul e dereglat iremediabil, e daună totală, nu se mai poate recupera decât o poală de dinți din el" Adriana Vitan Balint Si sa comparam.
  18. Fiero

    Anomaliie pandemice

    :) Pseudo-inteligența "Haideți să vă spun o chestie interesantă; există o specie de rozătoare numită şoarecele-cerb (Peromyscus Maniculatus) care a dezvoltat o modalitate de apărare inedită. Aproape orice prădător are viteză şi acuitate superioare, de aceea acest rozător nu are aparent nicio şansă. Şi totuşi... soarecele-cerb supraviețuieşte ca specie. Cum? Pur şi simplu animalul îşi memorează rutele de mişcare în jurul vizuinei; învață cu meticulozitate şi răbdare poziția fiecărei pietre, fiecărui bețişor sau fiecărui smoc de iarbă şi se antrenează zilnic pe aceste poteci pe care le identifică. Rezultatul este că şoarecele ajunge să se mişte cu o viteză incredibilă... care îi permite de cele mai multe ori să-şi depăşească prădătorii. Ați putea crede că este o adaptare inteligentă... Nicidecum, prieteni! Şoarecele-cerb face toate aceste manevre din instinct. În timp ce aleargă acesta este aproape orb, pentru că se concentrează exclusiv pe viteza de mişcare. Ca să înțelegeți mai bine am să vă explic succint câteva strategii de vânătoare aplicate de prădătorii acestuia. Şacalii vânează în pereche. Observă rutele favorite ale rozătorului, iar apoi încep hăituirea. De regulă masculul sperie prada, iar femela se plasează undeva pe traseu. Şoarecele pur şi simplu aleargă direct în fălcile ei... în viteză maximă. Pisica sălbatică este un vânător solitar şi nu are avantajul echipei. Aşa că a dezvoltat o strategie diferită; mută obiectele de pe poteca de refugiu a şoarecelui! Rozătorul, pentru că aleargă orbeşte, se împiedică, iar pisica are timpul necesar să-şi ajungă prada. Şoarecele-cerb nu acționează niciodată în baza analizei factorilor din teren... ci în baza unor modele memorate în prealabil. Orice element care schimbă aceste modele îi este fatal rozătorului... V-am spus această mică poveste ca să înțelegeți mai bine unul dintre cele mai paradoxale fenomene ale societății umane moderne; pseudo-inteligența. La ce mă refer? Lumea cică a evoluat... cică noi suntem mai inteligenți decât strămoşii noştrii. La originea acestei mentalități stă faptul că trăim într-un mediu mai complex din punct de vedere social şi tehnologic. Bun... Dar cine a zis că avansul tehnologic şi complexitatea relațiilor sociale te fac mai deştept, huh? Recentul eveniment planetar major; respectiv aşa-zisa pandemie, a relevat o realitate îngrijorătoare a lumii moderne... oamenii încep să-şi piardă inteligența. Întocmai precum şoarecele-cerb de care vorbeam mai sus, foarte mulți indivizi nu observă şi nu analizează fenomenele din jurul lor, ci pur şi simplu reacționează în baza unor modele memorate. Exact ca şi soarecele-cerb! Practic, ei nu gândesc prea mult, ci doar recurg la comportamente standardizate pe care le învață... de cele mai multe ori mecanic. Vă promisesem într-o postare anterioară că am să vă explic cum a fost posibil ca o majoritate confortabilă de oameni să cadă victimă propagandei ridicole a aşa-zisei pandemii... şi să se bulucească orbeşte la centrele de injectare. E uluitor cum date certe, care indică în mod clar falsul ştiințific grosolan, se află la doar câteva click-uri distanță pe internet... şi totuşi mulți oameni refuză cu îndărătnicie să le observe. Exact precum şoarecele-cerb care aleargă orbeşte direct în fălcile prădătorului... ei se reped inconştient într-o terapie genetică netestată şi fără precedent în istoria medicinei. E absolut paradoxal cum eroarea acestei terapii devine vizibilă chiar şi la o analiză neprofesională... dar oamenii refuză să facă un minim de efort pentru a cerceta datele ştiintifice. Pur şi simplu se comportă mai idiot decât şoarecele-cerb! Cel puțin rozătorul îşi face el singur cercetarea şi memorarea traseelor din teren... pe când oamenii aleg să creadă orbeşte ceea ce li se spune. Nici măcar nu îşi aleg cu discernământ sursele de informații! Le spune cu subiect şi predicat Sucharit Bhakdi (cel mai reputat microbiolog din lume, cu lucrări prestigioase şi premiate în materie de microbiologie şi virologie) că este o terapie extrem de periculoasă... dar ei aleg să-l creadă pe Raed Arafat care n-a făcut niciun studiu în domeniu. E absolut incredibil cât de tâmpiți au devenit oamenii. Şi asta încă ar fi tolerabil... nu au înclinații ştiințifice şi cu asta basta... dar cea mai îngrijorătoare este ignoranța medicilor! Cei mai mulți dintre ei au citit doar prospectele farmaceutice. Ce-o să-ți spună chestiile alea? Sunt scrise de însuşi fabricant! Doar n-o să-ți spună cu gura lui că produsul e periculos... Ar da faliment în numai câteva zile, nu-i aşa? Medicii habar nu au ce implicații devastatoare are o terapie genetică... neîncercată până acum nici măcar pe animale... dar nu ezită să bage cu inconştiență zeama aceea sinistră în oameni! Când le plezneşti în față studii specializate care subliniază pericolele terapiei genetice... se uită la tine stupefiați. Nu-şi mai pot folosi celebrul lor refugiu; "eu am diplomă de medic". Acum ar trebui să se contrazică cu cercetători specializați... şi habar n-au cum. Tocmai ei... care era de presupus că sunt nişte "inteligenți" educați în medicină... Cum a fost posibil ca aceşti "specialişti" să cadă victimă unei propagande atât de ridicole? Şi nu e vorba doar de medici... O mulțime de alți indivizi, vezi-Doamne cu studii; academicieni, profesori, politicieni, birocrați, oameni de presă, etc... au marşat cu entuziasm în urma propagandei medicale! Nu mă refer la cei care au făcut-o la comandă sau din interes... ci la cei care au făcut-o din convingere. Am întâlnit o grămadă de astfel de idioți utili, care au pus umărul cu "responsabilitate civică" la construirea unei isterii dezaxate în jurul unui presupus virus... care n-a fost niciodată izolat prin proceduri ştiințifice. Cum a fost posibil acest lucru? Vă spun eu cum... Societatea umană actuală este defectă. Şi, ca orice lucru defect, produce în mod inevitabil alte defecțiuni. Un sistem de educație defect va scoate pe bandă rulantă absolvenți defecți. Aşa a fost posibilă apariția unor generații întregi de "inteligenți", incapabili să înțeleagă lucruri simple şi evidente. De ce? Pentru că au fost pregătiți să parcurgă doar trasee de gândire prestabilite. Asta au învățat la şcoală. Întocmai precum şoarecii-cerb de care vorbeam mai sus; aceşti analfabeți funcționali ajung să se mişte cu viteză şi precizie... dar numai pe traseele memorate în prealabil. Ei nu pot gândi în afara liniilor trasate de autoritatea educațională... dar în interiorul acestora se mişcă cu precizie şi siguranță. Par inteligenți... dar nu sunt. Întocmai ca şi rozătorul menționat; ei nu pot face decât ceea ce au memorat. Dacă apar schimbări imprevizibile pe traseele lor de activitate cognitivă... pur şi simplu se împiedică de cele mai simple şi evidente concepte. Nu se pot adapta. Nu sunt programați să facă asta. Ei au dezvoltat un set de abilități care seamănă cu inteligența... dar nu este inteligență. Este pseudo-inteligență. Memorarea mecanică a unor modele nu este o măsură a capacităților de procesare intelectuale. Aceste legiuni de pseudo-inteligenți, fluturâd diplome deasupra capului, au invadat societatea umană la toate nivelurile... Acum înțelegeți cum a fost posibilă escrocheria "pandemiei"? Întocmai precum soarecii-cerb, aceşti pseudo-inteligenți s-au repezit orbeşte pe pistele trasate de către propaganda medicală... în viteză maximă! Apoi s-au înghesuit la centrele de injectare... pentru că aşa au învățat ei la şcoală. "Injecția protejează" e modelul standard predat în sistemul educațional modern. Şi niciun pseudo-inteligent nu pare să-şi pună întrebarea simplă şi legitimă; "Atunci cum naiba se face că am ajuns până aici?". Atâta amar de timp omenirea n-a avut nevoie de injecții... dar acum cică nu se poate fără ele... ba chiar mai mult; trebuie făcute obligatorii! Realizați enormitatea? Ruptura de logică e absolut evidentă... dar nu şi pentru pseudo-inteligenți... Fie că vrem să admitem sau nu, dar pseudo-inteligența este flagelul cel mai grav al lumii moderne. Pseudo-inteligența nu se poate adapta... şi de aceea are nevoie de un set standardizat de concepte cu care să opereze. Aşa a apărut aşa-numita corectitudine politică. Tot ceea ce sfidează traseele acestea de gândire prestabilită reprezintă un pericol evident pentru pseudo-inteligenți... exact ca şi schimbarea elementelor topografice de pe traseele şoarecilor-cerb. Este banal de simplu să întinzi o capcană şoarecilor-cerb, nu-i aşa? Ei bine, "pandemia" a demonstrat că este tot la fel de simplu să convingi un pseudo-inteligent să se injecteze... Mai în glumă, mai în serios, dar acestă aşa-zisă pandemie s-a dovedit a fi un test de identificare a nivelului de pseudo-inteligență din specia umană... Iar rezultatul este îngrijorător. Artin Side" Postarea e publică, așa ca pot posta si linkul. https://www.facebook.com/1334115455/posts/10221410345031441/
  19. Fiero

    Anomaliie pandemice

    Zici tu? Ia uite! "Pe 23 ianuarie camionagii din Canada intra in greva generala, se vor opri acolo unde ii va gasi ora 12 la pranz si vor bloca granita cu US. De asemenea, un convoi va tranzita prin toate marile orase ale Canadei unde cetatenii sunt asteptati sa se alature. Un memorandum adresat ONU si forurilor internationale pentru drepturile omului circula si este semnat de populatie. Doamne ajuta!"
  20. Fiero

    Anomaliie pandemice

    Treaba ta! N-am nimic împotrivă ca fiecare sa facă ce vrea cu corpul lui, important este sa nu fie obligat.
  21. Fiero

    Anomaliie pandemice

    Și tot din Canada. "Din articole si discutiile oamenilor de pe aici, mi se se confirma tot mai mult ca rata mare de injectare e cat se poate de falsa. Tot mai multe stiri anunta ca peste tot in Canada sunt multe QR coduri false sau ca oamenii au platit pe unii sa ia injectiile in locul lor. In Calgary ar fi descoperit ca o singura persoana se injectase de 7 ori. Mi-e mila de bietii oameni care au acceptat asa ceva pentru bani dar lumea asta merge pe cerere si oferta si e la latitudinea fiecaruia sa isi hotarasca directia. Deci propaganda asta a putit de la inceput si continua sa puta. Doamne ajuta sa se strice odata sandramaua."
  22. Fiero

    Anomaliie pandemice

    Si o stire dIn mândra noastră țară.
  23. Fiero

    Anomaliie pandemice

    Știu cum mergeau lucrurile si pe vremea comunismului, Olga, l-am prins cu toate splendorile lui, eu eram sarantoaca si orfana de tată, dar singura protectie de care am beneficiat a fost ca nu plateam fondul clasei, care si pe atunci era la moda. In rest, nimic. Invatatoarea pe care am avut-o putin timp in clasa I si in clasa a IV-a, ca am schimbat vreo 4, m-a aruncat ca pe o masea stricata la o alta clasa, pentru ca aterizasem din greseala intr-o clasa numai cu pilosi. Preferata ei era fata unui secretar de partid, careia ii dadea 10 atunci cand stia si daca lua 4 la vreo lucrare nu i-l trecea in catalog, pentru ca spunea ca sigur isi va indrepta greseala si nu vrea sa ii strice media. Apoi urmau aia care aveau fie tot parinti cu functii influente prin partid, fie aia care ii duceau cadouri pentru ca parintii lor lucrau in comert. Era o ordinara. Noroc ca diriginta, profesoara de matematica, a fost o femeie cumsecade, nu a tinut cont de recomandarile distinsei, ea acorda notele pe drept. Si si ceilalti profesori erau destul de corecti, cu mici exceptii. Si ce s-a mai minunat invatatoarea cand a venit in clasa a V-a sa vada ce note avem fiecare si a vazut ca multi dintre protejatii ei, premianti cu coronita, erau mult sub mine, aveau note jalnice. S-a uitat la mine si m-a felicitat pentru "progres". :))) Noroc ca diriginta i-a interzis dupa o vreme sa mai vina in clasa noastra. Ghici cine a murit de cancer? Tocmai diriginta, la 40 de ani, cotoroanta traieste si acum, are peste 90 de ani, universul a dat eroare. :))) Asta cred ca v-am spus-o si eu acum mult timp, mi-a zis-o un doctor fix la inceputul "pandemiei", testele covid nu au specificitate, detecteaza, daca nu dau erori, orice virus gripal ca fiind covid. "Vesti proaspete din Canada. In Canada si in unele state din US procesul de testare in masa a fost suspendat pe motiv ca se cheltuie prea multi bani pe teste si ca toata lumea testeaza pozitiv, cu sau fara simptome. Bazat pe legislatiile provinciilor canadiene toti cei care testeaza pozitiv chiar si fara simptome, sunt obligati sa se carantineze intre 5-10 zile, depinde de provincie. In acelasi timp, cei care stau acasa pentru ca au testat pozitiv, beneficiaza de bani de concediu de la guvernul federal pe toata perioada cat stau acasa. Asadar, si-au zis ca daca nu mai testeaza, lumea nu stie ca e bolnava si nu se mai cere sa stea acasa. Si cand le ziceam acum 2 ani treaba asta, nu m-au crezut. Trudope incepe sa se inece in propriul rahat."
  24. Esti foarte inteligent, Rayn, dar nu are rost sa te risipesti, ti-am mai zis-o. :)
  25. Fiero

    Anomaliie pandemice

    Tu ai auzit de experti, Rodica, sau crezi ca instanțele iau hotărâri doar pe baza pledoariilor? Corect ar fi sa plătească toti cei care au creat această mascaradă si toți cei care au profitat de pe urma ei. De exemplu, bugetarii care s-au prefăcut că muncesc, fiind luni de zile in telemunca, desi institutiile la care lucrau nu aveau mijloacele tehnice pentru a asigura prestarea unui asemenea serviciu. Ei ar trebui sa fie fortati sa dea banii inapoi. Si tot ca un exemplu, prefecturiile care au luat sporuri de 85% pentru covid, desi nu aveau relatii cu publicul si nu primeau nici macar agentii procedurali ai instantelor, ar trebui sa fortati sa dea banii inapoi. Si toti functionarii cei care au ramas fara obiectul muncii pe timpul starilor de urgenta si alerta ar trebui sa dea banii inapoi. De ce sa fie platiti pentru ceva ce nu au prestat? De ce sa nu suporte consecintele mascaradei ca toti ceilalti oameni care au fost in pericol de a muri de foame, doar pentru ca au fost protejati de clica de care aparțineau? Asta ar fi dreptate. Despre fratii lui Mengele si despre companiile farmaceutice ma abtin sa spun ceva, imi stric fensuiu.
×