Ce este foarte suparator e ca atunci cand e vorba de istoria reala, sau hai sa zicem ca voi, "oficiala", imediat va grabiti sa contestati dovezile existente sau le considerati falsificate, in schimb cand vine vorba de informatii din domeniul ocult, oricat de exagerata sau neobisnuita ar fi, o credeti pe cuvant fara sa vedeti cu ochii vostri si nu vreti nici o dovada.
S-a vorbit despre Descoperirea din Bucegi, numai eu am vazut cel putin odata la OTV (!!!). Daca n-=o fi fost de mai multe ori... stii tu... OTV care vorbeste despre pliciul lui Prigoana...
Dragul meu, exista contribuabili si contribuabili. Pentru fiecare tip exista jucarele colorate si zgomotoase care sa ii capiteze atentia. Pentru aia mai prosti asa, din plebe, se ofera subiecte de discutie ca Prigoana si Bahmu, Zavoranca si Pepe, Tranca, Ciomu, etc. Pentru altii de un nivel mai ridicat, se ofera teme de discutie ca Tariceanu, Base, Iliescu. Tu crezi ca intelectualii nu au nevoie si ei de teme de dezbatut, sa isi tina mintea ocupata? :lol:. Dar intelectualii au acces si la altceva decat la OTV si ziarele de scandal, care sunt rezervate multimii, si de aceea temele lor se discuta pe....
vezi mai jos:
Exact pentru motivul asta nu se vorbeste la televiziune de Bucegi, ptr ca pe nea Ion nu il intereseaza. IN schimb genul asta de jucarele sunt oferite pe calea internetului, a revistelor de gen, carti.