Retusare digitala foto Ce soft preferati ?
#1
Scris 14 March 2006 - 12:21 PM
Am încercat recent cele 2 softuri mentionate.
Aveti alte experiente sau preferinte in domeniu ?
Aveti alte experiente sau preferinte in domeniu ?
#2
Scris 14 March 2006 - 01:37 PM
Microsoft Photo Suite 2006, cum e in comparatie cu Adobe Photoshop CS 2?
#3
Scris 14 March 2006 - 01:44 PM
mie mi se pare mai "user friendly"...
si mi se pare ca are o gramada de "wizard"-uri care îti dau voie sa faci trucaje fara sa intri prea în amanunt în detaliile soft-ului.
Da' poate mi se pare, d-aia vroiam si alte opinii.
si mi se pare ca are o gramada de "wizard"-uri care îti dau voie sa faci trucaje fara sa intri prea în amanunt în detaliile soft-ului.
Da' poate mi se pare, d-aia vroiam si alte opinii.
#4
Scris 14 March 2006 - 04:12 PM
pt retushare foto, clar photoshop`u.. e f "user friendly" daca ai 10 minute sa te familiarizezi cu interfata.. daca nu are butoane cat un sfert din ecran care iti prezinta efectul, asta nu inseamna ca nu e user friendly.. sau ca te bagi in detaliile softului... conteaza de ce iti permite buzunaru.. conteaza de ce vrei sa faci.. photoshop`u e 600$ pe cand Microsoft Photo Suite 2006 e 130$ momentan photoshop`u e numarul 1 pentru retushare foto si manipulare digitala.. urmat de coreldraw, dupa care mai alegeti voi ce vreti..
#5
Scris 14 March 2006 - 05:24 PM
pai de multe ori nu pretul da si calitatea.
asa gimp e complet pe d'a mocca.
corel draw X.
Îl am si p'ala dar nu l-am încercat / instalat.
Am citit de curând o comparatie între astea 5 (inclusiv Ulead photoshop sau asa ceva) si aia dadusera PhotoSuite ca prima optiune.
Dar cum nu pot sa le vaz pe toate vroiam sa stiu ce opinii sunt pe acilea
asa gimp e complet pe d'a mocca.
corel draw X.
Îl am si p'ala dar nu l-am încercat / instalat.
Am citit de curând o comparatie între astea 5 (inclusiv Ulead photoshop sau asa ceva) si aia dadusera PhotoSuite ca prima optiune.
Dar cum nu pot sa le vaz pe toate vroiam sa stiu ce opinii sunt pe acilea
#6
Scris 15 March 2006 - 08:31 PM
:| in cazul soft`ului de grafica pretu cam da calitatea.. nu are rost sa ma contrazici la faza asta pt ca umblu cu soft`uri de grafica de la 11 ani.. pe langa asta.. gimp e panarama.. e numa bun pt genu de graficieni care de fapt sunt soferi de camion cu aspiratii de grafician... nu exista corel draw X, exista Corel Paint Shop Pro X... care e mai slab decat Adobe Photoshop( PS: Ulead nu are nimik de a face cu photoshop`u.. ) Adobe are o GAMA INTREAGA de soft`uri de grafica pt poze&stuff.. pe cand corel`u e strict pe partea de desen.. are ici colo un soft micutz pentru o manipulare foto sau o imbunatatire minora..
#7
Scris 15 March 2006 - 08:42 PM
nici nu încerc sa te contrazic, dimportiva, apreciez opiniile în cunostinta de cauza.
Ai încercat însa Photo Suite 2006 ?
Ulead scoate photo impact 11 pret 100 €
Adobe Photoshop elements 99€
Microsoft PhotoSuite 89€
Gimp.gratuit
Paint Shop Pro X 149 €
Sa deducem ca ultimul e cel mai bun ??
Ai încercat însa Photo Suite 2006 ?
Ulead scoate photo impact 11 pret 100 €
Adobe Photoshop elements 99€
Microsoft PhotoSuite 89€
Gimp.gratuit
Paint Shop Pro X 149 €
Sa deducem ca ultimul e cel mai bun ??
#8
Scris 16 March 2006 - 01:00 AM
exact.. Adobe Photoshop Elements e ceva f simplu si f util.. ceva in genu Ulead Photosuite... restu sunt slabe..
Impartaseste acest subiect:
Subiecte similare
| Topic | Deschis de | Replici | Vizualizari | |
|---|---|---|---|---|
|
:!: Autocad 2007 eroare | ceapaev | 3 | 3.602 |
|
intrebare,rugaminte si dorinta
cnc |
ALIN.CNC | 1 | 2.196 |
|
Let me show you something... |
cineva_ | 9 | 5.725 |
|
despre template
template |
fret | 2 | 4.215 |
|
software pentru watermark
am nevoie |
Fabius | 1 | 1.761 |
Contact
Facebook
Twitter
RSS













