Fiero 23210 Raportează post Postat Iulie 18, 2012 (editat) Psihologul G. Tordjman a conturat in anul 1973 o microtipologie a persoanelor „candidate" la infidelitate. Acestea sunt: Don Juan-ul (care are echivalentul său feminin şi avatarurile sale de la seducător la aventurier) nu este cel mai adesea decat un personaj tragic. El caută frenetic imaginea maternă divizată. Toate femeile pe care le urmează nu sunt decat palidul reflex al acestei „stele polare" de la care nu-şi întoarce niciodată privirea. Dar, cum nici una nu corespunde imaginii sale ideale, el încearcă dispreţ faţă de toate „succesoarele" pe care le abandonează. Echivalentul feminin a lui Don Juan, caută în persoana partenerilor succesivi idealul inaccesibil al imaginii paterne. Adesea, acest tip de femeie, deşi manifestă tandreţe faţă de soţ şi devotament în educaţia copiilor, nu ajunge la orgasm decat în adulter. Ea trăieşte această dihotomie între tendreţe3 autentică şi dezafectarea sa sexuală ca pe o infirmitate. Bovarista, se angajează dintr-o aventură în alta, în speranţa de a face să coincidă iluziile sale cu realitatea. Ea caută să descopere iubitul ideal care ar putea să „se ridice" deasupra ei însăşi, lăsandu-se prinsă de fapt în cursa fascinaţiei, propriei sale dorinţe, „prin mecanismul dublei iluzii" - faţă de persoana reală a amantului şi faţă de propria persoană). Masochista este mereu nesatisfăcută de sine şi de altul, cultivandu-şi complexul de inferioritate şi sentimentele de culpabilitate în experienţe adulterine fără viitor. Toate actele şi incriminările sale la adresa partenerului vizează un singur obiectiv : refuzul unei situaţii copleşitoare din punct de vedere emoţional care să-i ofere plăcerea de a se plange. Astfel se angajează de predilecţie în relaţii cu bărbaţi căsătoriţi, situaţie care îi satisface nevoia de suferinţă, prin caracterul său impus, de a împărţi „obiectul iubirii" cu altă femeie. Uneori, din contră, masochista găseşte plăcere în „a ceda" oricărui bărbat care traversează campul său de acţiune, fiind „prada" desemnată a seducătorilor de ocazie. Nevroticul (a), solicitat de conflictele sale arhaice nerezolvate, care îl obligă la un comportament repetitiv, nu-şi poate asuma prin definiţie o relaţie stabilă. El este incapabil să diferenţieze dorinţa de satisfacţie, asigurandu-se de propria sa valoare numai la nivelul dorinţei, sexualitatea sa deficientă, imatură neputand să-i ofere satisfacţie. Infidelitatea nu este pentru el, în aceste condiţii, decat o încercare disperată de a regăsi climatul afectiv al copilăriei sale primare, ceea ce poate explica faptul că el se complace adesea în relaţii platonice, mai ales, crede el, pentru a perpetua un sentiment de puritate. In felul acesta, nevroticul evită de fapt situaţiile sexuale, care îi apar ca dificile, tocmai pentru că nu le-ar putea face faţă. Narcisicul (a) caută să găsească în ochii strălucitori ai partenerului extraconjugal oglinda în care vor „scanteia" amplificate faţetele personalităţii sale, simţindu-se neglijat prea mult de soţul (soţia) său (sa). Ceea ce caută femeia sau bărbatul narcisic nu este atat o posibilitate de orgasm, pe care natura lor prea egocentrică le-o refuză, cat mai ales o iubire trecătoare care poate să-i asigure asupra „farmecelor" şi „atracţiilor" propriilor lor personalităţi. Complimentele şi libidoul partenerului (ei) le sunt indispensabile, pentru că îi ajută să-şi întărească sentimentul propriei valori, în ciuda aparenţelor precare. Dar pentru că se iubesc prea mult pe sine, pentru a putea consimţi să consume oricat de puţin din energia lor şi perYtru „celălalt", aventurile adulterine ale narcisicilor sunt doar „flame emoţionale" tranzitorii. Sursa http://articole.famouswhy.ro/persoanele_candidate_la_infidelitate_-_don-juan-ul/ http://articole.famouswhy.ro/persoanele_candidate_la_infidelitate_-_bovarista/ http://articole.famouswhy.ro/persoanele_candidate_la_infidelitate_-_masochista/ http://articole.famouswhy.ro/persoanele_candidate_la_infidelitate_-_nevroticul_nevrotica/ http://articole.famouswhy.ro/persoanele_candidate_la_infidelitate_-_narcisitul_narcisista/ Cum vi se pare aceasta categorisire? Reflecta ea realitatea, macar in parte, sau, dimpotriva, credeti ca niciuna din cele 5 tipologii nu pot fi intalnite printre semenii nostri? Editat Iulie 18, 2012 de Fiero 1 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Prostanacul 863 Raportează post Postat Iulie 18, 2012 (editat) Nici una . Editat Iulie 18, 2012 de Aseneth scos citat Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Fiero 23210 Raportează post Postat Iulie 18, 2012 As vrea si ceva argumente, daca nu ti-e cu suparare. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Prostanacul 863 Raportează post Postat Iulie 18, 2012 As vrea si ceva argumente, daca nu ti-e cu suparare. Se pleaca de la o premisa gresita si rupta din context astfel toti oamenii pot trece prin toate tipologiile si nu reflecta realitatea . Infidelitatatea nu are nici o treaba cu impartirea pe tipologii . Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Fiero 23210 Raportează post Postat Iulie 18, 2012 Se pleaca de la o premisa gresita si rupta din context astfel toti oamenii pot trece prin toate tipologiile si nu reflecta realitatea . Infidelitatatea nu are nici o treaba cu impartirea pe tipologii . Dar parti din fiecare tipologie sau din anumite tipologii pot fi intalnite intr-un om? Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Aseneth 15 Raportează post Postat Iulie 18, 2012 Trebuie neaparat sa fii casatorit/a, ca sa fii infidel/a? Am vazut ca se foloseste cuvantul sot/ie, nu partener/a . Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Fiero 23210 Raportează post Postat Iulie 18, 2012 (editat) Trebuie neaparat sa fii casatorit/a, ca sa fii infidel/a? Am vazut ca se foloseste cuvantul sot/ie, nu partener/a . E posibil ca cel care a facut traducerea textului original sa nu fi fost un bun cunoscator al limbii engleze, eu refuz sa cred ca in 1973, an in care influentele hipiotilor e imposibil sa nu se mai fi resimtit in SUA, oamenii necasatoriti sa fi fost asa cumintei. :blink: Editat Iulie 18, 2012 de Fiero Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Prostanacul 863 Raportează post Postat Iulie 18, 2012 (editat) Dar parti din fiecare tipologie sau din anumite tipologii pot fi intalnite intr-un om? Nu asa sunt oamenii , sunt lucruri invatate superficial ca masti si propagate ca minciuni ca sa dea sens suferintei aiurea . Oamenii nu sunt in acele tipologii . Psihologul e foarte superficial. Psihologia si psihiatria nu au baza stiintifica . Editat Iulie 18, 2012 de Prostanacul 2 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Prostanacul 863 Raportează post Postat Iulie 18, 2012 Dar ce baza au? De inventie . Au mai inventat si in prezent ADHD , de exemplu . Toate sunt inventate ca sa mai faca niste banii pe seama 2 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Aseneth 15 Raportează post Postat Iulie 18, 2012 Psihologia si psihiatria nu au baza stiintifica . Dar ce baza au? Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
