[plccorp]

Am vrut sa cumpar o masina. Am cautat. Am gasit. M-am inteles cu
proprietarul masinii sa fac o proba a masinii (drumuri in tara) pe
perioada vacantei de iarna (sfarsitul lui decembrie 2005-inceputul lui
ianuarie 2006) urmand ca in momentul intoarcerii in Bucuresti sa decid
daca cumpar sau nu cumpar masina.
Proprietarul imi da masina. Desfasurarea evenimentelor este urmatoarea:
31.12.2005 - expira polita de asigurare RCA
03.01.2006 - ma duc sa fac asigurarea la una din filialele ASTRA.
- mi se solicita talonul masinii
- sunt intrebat pe ce perioada fac asigurarea (6 luni)
- mi se cere buletinul de identitate
- mi se intocmeste polita PE NUMELE MEU, NU PE NUMELE
PROPRIETARULUI DIN TALON
- achit, iau chitanta, polita si le bag in portmoneu si plec linistit.
08.01.2006 - ajung inapoi in Bucuresti si decid impreuna cu sotia sa
luam masina
10.01.2006 - ne vedem cum proprietarul, ii dau banii, facem contractul
de vanzare cumparare urmand ca in termen de 30 de zile de la data
contractului sa radieze masina, respectiv sa o inmatriculez pe numele meu.
20.01.2006 - am un accident cu acea masina (vina imi apartine).
Linistit predau asigurarea RCA organelor de politie, care fac o copie
si o inmaneaza pagubitilor (au fost 2).
26.01.2006 - unul din pagubiti se duce sa faca constatarea (dupa ce a
alergat destul pana a gasit un agent constatator). Sunt anuntat ca
polita nu este valabila deoarece nu exista concordanta intre numele de
pe talon si cel din polita de asigurare.
26.01.2006 - instiintez ASTRA asupra acestui aspect, in mod oficial,
adresand un memoriu prin care expun situatia (polita incheiata pe
numele meu, nu al proprietarului din greseala agentului lor)
27.01.2006 - ma "autoinvit" la sediul central ASTRA, unde, dupa ce
prezint problema, mi se da dreptate si unul din consilierii juridici
SUNA PERSONAL PE PAGUBIT PENTRU A-L ANUNTA CA NU SUNT PROBLEME SI CA
ASTRA VA PLATI DAUNELE! Plec linistit acasa.
02.02.2006 - masina este dusa in service unde SE PROCEDEAZA LA
EFECTUAREA UNEI A DOUA CONSTATARI CARE SA DEZVALUIE TOATE DEFECTIUNILE
REZULTATE DIN ACCIDENT PENTRU A FI REPARATE. Dupa aceasta constatare
cei din service se apuca sa repare masina.
07.03.2006 - pagubitul ma suna sa-mi comunice ca dosarul a fost
respins, iar ASTRA decide sa nu faca plata daunelor in baza Art.4
lit.c din Ordinul 3108 al nu stiu carei autoritati de reglementare a
activitatii societatilor de asigurari, articol care spune ca:
Societatea de asigurari nu va despagubi daunele in situatia in care nu
s-a efectuat inscrierea masinii pe numele titularului politei de
asigurare.

Intrebarile mele ar fi urmatoarele:
1. Agentul a completat gresit polita de asigurare?
2. Cum se poate ca in baza unei greseli recunoscute de consilierii
juridici ai ASTRA, conducerea sa DECIDA NEPLATA daunelor?
3. Care este cea mai buna solutie in acest moment pentru aceasta problema?

[e-X-plorer]

... RCA-ul, are 2(doua) mari parti componente:
1. Contractul de asigurare RCA, care are o durata nelimitata (scrie si pe verso) pana la denuntarea acestuia.
2. Talonul RCA care se reactualizeaza la fiecare 6 luni sau 1 an, in functie de optiunea fiecarui proprietar de autovehicul.
Mai exact, acea neconcordanta la ce se referea? Cumva, datele de pe contractul initial de asigurare, incheiat cu ASTRA nu corespund cu datele tale personale de pe talon? In cazul acesta, agentul respectiv trebuia sa incheie alt contract de asigurare din moment ce persoana asiguratului este alta! Parerea mea este ca agentul, care a dat dovada de neglijenta si superficialitate, trebuie sa raspunda in 1-ul rand. In situatia asta, firma de asigurari nu mai este obligata sa te despagubeasca. Intr-adevar, art. 4 lit. c din Ordinul 3108/2004 emis de CSA, prevede ca "raspunderea societatii de asigurare incepe din momentul plăţii primei de asigurare şi al eliberării documentului de asigurare, dar nu mai devreme de data intrării în vigoare a autorizaţiei provizorii de circulaţie sau a înmatriculării autovehiculului, pentru autovehiculele ce urmează a fi înmatriculate sau reînmatriculate" Deci, dupa radiere, masina trebuia inmatriculata (evident, pe numele noului proprietar) dar cum re-inmatricularea n-a iesit in evidenta din contractul RCA (deci nu din polita!) a fost un motiv numai bun pt ca cei de la ASTRA sa se spele pe maini. Si asa despagubirile in Romania se stie deja in ce "hal" se acorda (la placinte inainte, la razboi inapoi)
Asa ca singura varianta ar fi sa-l bagi la apa pe bietul agent Oricum, asta ar trebui sa reiasa din raspunderea lui contractuala fata de firma de asigurari...

Aceasta postare a fost editata de e-X-plorer: 07 March 2006 - 11:48 PM