[_Undying_]

Cand YHWH l-a dat pe Iov in mana doctorului Mengele-Sataniel, a spus: i-ai tot, in afara de viata. Intrebare: de ce D-zeu a crutat viata lui Iov, de mila, din bunatate? Sau daca Iov ar fi murit, experimentul lua sfarsit?

[Aseneth]

_Undying_, la 02 February 2012 - 05:41 PM, a spus:

Cand YHWH l-a dat pe Iov in mana doctorului Mengele-Sataniel, a spus: i-ai tot, in afara de viata. Intrebare: de ce D-zeu a crutat viata lui Iov, de mila, din bunatate? Sau daca Iov ar fi murit, experimentul lua sfarsit?

Iov trebuia sa-si dea seama de greseala facuta si sa se caiasca. Nu e vorba de mila sau bunatate, ci de exemplu pe care il da Dumnezeu prin anumite persoane , sau cel putin il dadea, cand se mai sinchisea.

[_Undying_]

Aseneth, la 02 February 2012 - 07:46 PM, a spus:

Iov trebuia sa-si dea seama de greseala facuta si sa se caiasca.

ce greseala, si de ce sa se caiasca? si iuda s-a cait si a ajuns in iad

Aseneth, la 02 February 2012 - 07:46 PM, a spus:

Nu e vorba de mila sau bunatate, ci de exemplu pe care il da Dumnezeu prin anumite persoane , sau cel putin il dadea, cand se mai sinchisea.

ce exemplu, de cum iti da D-zeu mai mult decat poti duce?

[Aseneth]

_Undying_, la 02 February 2012 - 07:54 PM, a spus:

ce greseala, si de ce sa se caiasca? si iuda s-a cait si a ajuns in iad



ce exemplu, de cum iti da D-zeu mai mult decat poti duce?

1. S-a crezut perfect, asta a fost greseala lui. S-a crezut perfect pentru ca avea o viata perfecta. Tentandu-l pe deavol sa-l incerce, sa vada cat de perfect mai ramane daca ii ia tot.

2. Dumnezeu nu da nimanui mai mult decat poate duce.

[_Undying_]

Aseneth, la 02 February 2012 - 08:01 PM, a spus:

1. S-a crezut perfect, asta a fost greseala lui. S-a crezut perfect pentru ca avea o viata perfecta. Tentandu-l pe deavol sa-l incerce, sa vada cat de perfect mai ramane daca ii ia tot.

De acord.

Aseneth, la 02 February 2012 - 08:01 PM, a spus:

2. Dumnezeu nu da nimanui mai mult decat poate duce.

Cu asta nu sunt de acord. Pentru ca exista psihotici, exista copii abandonati in orfelinate care se dau cu capul de pereti, exista oamenii strazii care mor inghetati.

Psihoza e un exemplu clar despre cum D-zeu ii pune pe unii in situatii care-i depasesc.

[Brukner]

In "Raspuns lui Iov", Jung considera ca "experimentul Iov" ii era absolut necesar lui YHWH. Pentru devenirea sa morala.
Un YHWH macinat de gelozie, de emotii contradictorii, de furie si ciudat de usor influentabil de catre unul din fii sai, Diavolul. Un YHWH care se indoieste fara motiv de credinta preadreptului Iov. YHWH care isi manifesta caracterul duplicitar inca din primele zile ale Creatiei, atunci cand parca anticipand caderea in pacat a primilor oameni, dezvaluie si in acelasi timp interzice Pomul Cunoasterii. La fel de nedrept pare si testul la care-l supune pe Iov. Dar de ce-l abandoneaza atat de repede in mainile lui Satan, bucurandu-se parca de chinurile lui Iov? Poate fiindca ii lipseste ceva ce Iov are. Din cauza nimiciniciei si a lipsei sale de aparare in fata divinitatii, omul Iov are o mai buna cunoastere de sine bazata pe reflectie. Pentru a supravietui el trebuie sa reflecteze asupra faptelor sale si sa nu-si uite vreodata conditia. YHWH, pe de alta parte, neintampinand vreun obstacol, nu a trebuit sa sa ezite vreodata sau sa reflecteze asupra sa si a conditiei sale. In intalnirea cu Iov devine suspicios de faptul ca omul poseda mai multa constiinta de sine. Intalnirea dintre YHWH si Iov este traumatizanta pentru ambii. Iov vede ce este dincolo de masca de infinita bunatate si mila pe care o afiseaza divinitatea, vede partea intunecata, violenta, invidioasa... Dar apeland la bunatatea si dreptatea sa, Iov il face YHWH constient de antinomia sa. De zona sa de lumina, pe care o cunoastea mai putin decat Iov, de Umbra sa. Isus este felul in care IHWH se mantuieste pe sine, devenind om, rascumparandu-si greseala fata de Iov. Greselile fata de umanitate. Felul in care personalitatea sa devine morala. Felul in care se regenereaza. Felul in care se recunoaste intrecut de propriai creatie.

[_Undying_]

Deci Iov a fost drept si YHWH nedrept dar s-a indreptatit prin Iov?

[Brukner]

Asa se pare. Mai bine zis a invatat de la Iov, prin experienta cu Iov.
Jung spune ca revansa si-a luat-o prin Isus. Deci tot prin Copil.

Aceasta postare a fost editata de Blackthorn: 02 February 2012 - 11:08 PM

[Sikaryan]

Blackthorn, la 02 February 2012 - 10:28 PM, a spus:

Jung spune ca revansa si-a luat-o prin Isus. Deci tot prin Copil.

ce aberatie!
In postarea trecuta ai avut dreptate cand dadeai de inteles ca Dumnezeul gelos si rautacios avea nevoie de dovezi de credinta si dragoste ptr a-si satisface probabil orgoliul, asa ca i-a dat liber ingerului sau de incredere pe nume Satan care era Acuzatorul,si NU Diavolul (ptr ca in religia mozaica nu era si nu este nici astazi vre-un peronaj mitologic cu rol negativ gen Diavol sau Dracu, dupa cum nu exista nici Rai si Iad ptr ca acestea sunt inventii crestine) ... ca sa il puna pe Iov la incercarea sa-i incerce credinta! Trebuie acceptata ideea ca Satan nu a iesit de loc din Cuvantul lui Dumnezeu, deci nu era un "Potrivnic"!

Potrivnicul lui Dumnezeu ...(adica Dracu)este de fapt Isus Christos nu numai ptr ca i-a aruncat la gunoi legile inlocuind Torah adica Legea cu NT !!!! ... dar si i-a abatut pe crestini de la legamantul facut cu Avram, fara sa mai pomenim de faptul ca i-a abatut chiar de la Dumnezeu ptr ca crestinii au "dumnezeul" lor care este de fapt Christosul cu rolul nu de Messiah = UNS = rege, ci cel de "dumnezeu fiul"!

Asta fara sa mai adaugam ca Yahwe si Isus isi spun reciproc titlul de Diavol dupa cm vedem in Ioan 8 : 44
Iar Tatal il face pe Isus... Diavol in Apocalipsa 12.12

deci Iov a fost pus la incercare de Dumnezeu ...iar Satan nu a iesit din cuvantul acestuia ...deci nu are cum fi Diavol!

caraghislacul este ca tu incurci religiile si nu stii ca Isus era de religie mozaica si nu s-a dezis de aceasta religie nici pe cruce, si ca el Christosul nu a jucat nici un rol in religia mozaica ...deci nici nu avea nici ptr cine, si nici ptr ce sa isi ieie nicio revansa!

Aceasta postare a fost editata de Sikaryan: 03 February 2012 - 01:30 AM

[BlueSugar]

Cati ''Iovi'' nu sunt in lumea asta mare,datorita vremurilor pe care le traim?
Nu inteleg de ce ne tot legam de trecut,cand avem destul de clar in fata ochilor,acum,destui ''Iovi''.
Pe acestia cine i-a ''procopsit'' cu o asa infinita ''bunatate si mila''?